Р Е Ш Е
Н И Е № 26
30.12.
2014 год. гр. Чирпан
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Районен
съд Чирпан……………………. състав
На 30.
12. 2014 год.
В
публично заседание в състав:
Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ
Секретар: М.Т.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ГЕОРГИ ВИДЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ТИХОМИР КОЛЕВ
АНД номер 393 по описа за 2014 година.
Производството
е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.
С постановление на районна прокуратура гр.
Чирпан от 25. 11. 2014 г. е направено предложение за освобождаване от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание – глоба на
обвиняемия А.А.И. 23
г., роден на *** ***, **, български гражданин, с основно образование, работи,
не е женен, неосъждан, ЕГН **********, затова че от 01.12.2013 г. в гр. Чирпан,
обл. Стара Загора, без да е сключил брак е заживял съпружески с лице от женски
пол, ненавършило 16–годишна възраст – А.Ю.А., ЕГН: **********, като
съжителството им продължава и на 06.11.2014г.- престъпление по чл. 191, ал. 1
от НК.
Обвиняемият се явява в съдебно
заседание и взема становище по направеното предложение. Същият се признава за
виновен.
Представителят на районна
прокуратура Чирпан се явява в съдебно заседание и моли съда да наложи на
обвиняемия наказание- глоба към или около минималния размер предвиден в Закона.
По делото са събрани писмени
доказателства, след чиято преценка и в тяхната съвкупност и поотделно, съдът
приема за установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият А.А.И. *** в дома на
родителите си – свидетелите А.Х.Е. и А.А.И..
През месец октомври 2013г. в
квартал „Кирил и Методий” – Запад на гр. Чирпан обвиняемият А.И. се запознал с
непълнолетната А.Ю.А. – родена на ***г.
Двамата много се харесали и обвиняемият й предложил да излизат заедно
като „гаджета”. Свидетелката А. се съгласила и започнали да се срещат в гр.
Чирпан. След един месец обвиняемият предложил на свидетелката А. да се оженят,
като имал предвид да заживеят на съпружески начала. Непълнолетната девойка се
съгласила и обвиняемият я отвел в дома си, за да я представи на родителите си.
Свидетелите Е. и А.И. харесали девойката, но първоначално заявили, че не са
съгласни със съжителството, тъй като разбрали, че скоро е навършила 14 години.
Обвиняемият и свидетелката А.А. обаче много настоявали да се оженят бързо и
твърдели, че това е обичайно за традициите на етноса им. Тогава свидетелите Е.
и И. казали на сина си, че трябва да изчакат майката на непълнолетната А. да се
завърне от Република Гърция, където работела, за да одобри съжителството. Те
предложили на обвиняемия и на свидетелката А.А. да изчакат със заживяването си
на семейни начала. Последните се съгласили и продължили да се срещат, като
всеки от тях живеел в дома си.
Около средата на месец ноември
2013г. майката на непълнолетната свидетелка А. – свидетелката Р.П.А. се върнала
от Република Гърция. Непълнолетното момиче й споделило, че си има сериозен
приятел, който много обича и с който искат да заживеят на семейни начала.
Свидетелката Р.А. заявила на дъщеря си, че е съгласна, но казала, че момчето
трябва да дойде заедно с родителите си в дома им, както е според традицията и
да я поискат за жена. Свидетелката А.А. веднага съобщила на обвиняемия за това
и в края на месец ноември той заедно с родителите си – свидетелите Е. и И.
отишли в дома на свидетелката Р.А., за да я питат за отношението й към
желанието на децата им да се оженят. Свидетелката Р.А. познавала обвиняемия
отпреди, тъй като преди време работели заедно и имала много добро мнение за
него. Същата се съгласила с желанието на дъщеря си и на обвиняемия да заживеят
като съпрузи. Родителите на непълнолетната А., обвиняемият И. и родителите му
се уговорили да направят годеж на 01.12.2013г.
На 01.12.2013г., според уговорката,
обвиняемият заедно с родителите си и други близки роднини отишли до дома на
непълнолетната А.А. ***, където се били събрали роднините й и я поискали
ритуално за жена на обвиняемия И.. Свидетелката Р.А. дала съгласието си, след
което обвиняемият и семейството му отвело непълнолетната А.А. ***. Заедно с тях
отишли и всички близки и гости на обвиняемия и на непълнолетната А.А., като там
отпразнували началото на съпружеското съжителство между двамата. Вечерта
свидетелката А.А. останала в дома на обвиняемия, като за съжителството им била
отделена специална стая. Няколко дни след тържеството, двамата имали интимни
отношения, при които се установило, че свидетелката А.А. е била девствена. От
01.12.2013г. обвиняемият заживял съпружески с непълнолетната А.А., като
отношенията им били аналогични на брачните отношения. Месец, след заживяването
им, непълнолетната забременяла. След посещение при лекар, се установило, че
вероятният термин за раждане на детето е през месец 10.2014г. Обвиняемият
работел в цех на „Бъдещност”АД и изкарвал пари за прехраната, а свидетелката А.А.
се грижела за домакинството.
На 24.09.2014г. непълнолетната А.А. родила
дете, което било припознато от обвиняемия и било наречено Ибрям А.А..
Обвиняемият и непълнолетната А.А. продължили да живеят заедно и да се грижат за
детето си, подпомагани от родителите си.
По така описания начин от обективна и
субективна страна обвиняемият И. е осъществил престъпния състав на чл. 191 ал.
1 от НК, по който
текст съдът го признава за виновен, като от 01.12.2013 г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, без да е
сключил брак е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16–годишна
възраст – А.Ю.А., ЕГН: **********, като съжителството им продължава и на
06.11.2014г.
От субективна страна престъпното
деяние е извършено от подсъдимият при пряк умисъл, тъй като е съзнавал
обществено- опасния характер на деянието, предвиждал е и е искал настъпването
на обществено- опасните последици от престъпното деяние.
От така изложената по- горе
фактическа обстановка е видно, че деянието извършено от обвиняемия съставлява
престъпление по чл. 191 ал. 1 от НК, за което деяние се предвижда наказание
лишаване от свобода до две години или с пробация, както и с обществено
порицание.
В случая съдът намира, че са
налице условията на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемият от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание.
От приложената справка за
съдимост е видно, че обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на раздел IV, глава осма от НК.
С изменението на чл. 78а, ал. 1 НК ( ДВ, бр. 21/
Ето защо съдът намира, че в
случая са налице условията на чл. 78а от НК, поради което обвиняемият следва да
се освободи от наказателна отговорност и да му се наложи административно
наказание, като заплати глоба в размер на 1 000, 00 ( хиляда ) лева, след като
се съобрази със смекчаващите вината обстоятелства и имущественото състояние на обвиняемия.
Като смекчаващи вината
обстоятелства съдът приема, чистото му съдебно минало, направените в хода на ДП
и съдебното следствие самопризнания, добрите му характеристични данни.
Предвид гореизложеното съдът
счита, че на обвиняемият следва да му бъде наложено наказание при наличието
само на смекчаващи вината обстоятелства.
По преценка на съда с така наложеното на обвиняемия
административно наказание ще се постигнат успешно целите на личната и генерална
превенции, като се въздейства поправително и превъзпитаващо не само по
отношение на този нарушител, но така също и по отношение на всички граждани,
склонни към подобни деяния.
Предвид гореизложеното и на
основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във вр. чл. 78а, от НК, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА
обвиняемия А.А.И. 23 г., роден на *** ***, **, български гражданин, с основно
образование, работи, не е женен, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това,
че от 01.12.2013 г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, без да е сключил брак е
заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16–годишна възраст – А.Ю.А.,
ЕГН: **********, като съжителството им продължава и на 06.11.2014г., поради
което и на осн. чл. 191, ал. 1 от НК и чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с
чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага
административно наказание – ГЛОБА в размер на 1 000, 00 / хиляда / лева.
Решението подлежи
на обжалване и протест в 15- дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Стара
Загора.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:……………….