ПРОТОКОЛ

година 2018 град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД седми наказателен състав

на четиринадесети ноември през две хиляди и осемнадесета година

в публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА

секретар ДАНИЕЛА ТОДОРОВА

прокурор БОРИСЛАВ ДАМЯНОВ

сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦОНЕВА

НОХД № 2690 по описа за 2018 година

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА А.П. редовно призована, явява се лично, представлява се от адвокат С. М. с пълномощно по делото

Р.П.– П. редовно призована, представлява се от наблюдаващия по делото прокурор Борислав Дамянов

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Със защитника на подсъдимата сме постигнали споразумение, което моля да разгледате.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото за разглеждане на споразумението. Връчен ми е обвинителния акт днес и не възразяваме, че не е спазен тридневния срок.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и разглеждане на постигнатото споразумение между Р.п.– П. и защитника на подсъдимата, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА

А.В.П. роден на *** ***, живуща ***, българка, българска гражданка, с висше образование, разведена, работи, осъждана, ЕГН **********

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

АДВ. М.: Не правя отводи, нямам нови искания. Представям доказателства за здравословното състояние на моята подзащитна, както и за нейното семейно и социално положение.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ВЛАГА към доказателствата по делото експертно решение на ТЕЛК № 2333 от 03.09.2018 година на ТЕЛК УМБАЛ „Д-р Георги Странски” ЕАД; експертно решение № 6292 от 13.02.2004 година на МЗ – МБАЛ – Плевен; експертно решение на ТЕЛК № 3695 от 15.10.2014 година на УМБАЛ – Плевен; епикриза на отделение при кардиохирургия при МБАЛ „Сърце и мозък” на името на В.А.П.; допълнително споразумение за изменение на трудово правоотношение към ТД № РД-17-55 от 02.04.2018 година, сключен между А.В.П. и ***, представлявано от *** Д.Х.В..

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението

АДВ. М.: С представителя на Р.п.– П. се споразумяхме относно следното:

Подсъдимата А.В.П. ***, ЕГН ********** се признава за виновна в това, че на 03.11.2018 година, в ***, управлявала МПС – лек автомобил марка „***” с номер на рама ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, а именно 1,63 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7410” с фабричен № arcn 0390, след като е осъдена с влязла в сила на 02.10.2018 година присъда по споразумение № 488 от 02.10.2018 година по НОХД № 2328 от 2018 година по описа на Районен съд - Плевен за управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред – престъпление по чл. 343 Б ал. ІІ от НК.

Споразумяхме се на подсъдимата А.В.П. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 343 Б ал. ІІ от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се търпи при ОБЩ РЕЖИМ.

На основание чл. 55 ал. ІІІ от НК на подсъдимата П. да не бъде налагано и кумулативно предвиденото наказание глоба.

На основание чл. 343 Г от НК на подсъдимата да бъде наложено и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението, признавам се за виновна, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:

/Ант. П./ /Б. Дамянов/

ЗАЩИТНИК:

/адв. С. М./

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното бързо производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по бързо производство № Б - 365 от 2018 година по описа на Р.п.– П.

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Р.п.– П. представлявана от прокурора Борислав Дамянов и адвокат С. М. като защитник на подсъдимата А.П. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимата за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Р.п.– П. представлявана от прокурора Борислав Дамянов и адвокат С. М. като защитник на подсъдимата А.П. относно следното:

По силата на постигнатото споразумение на подсъдимата А.В.П. се определя и налага наказание на основание чл. 343 Б ал. ІІ от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се търпи при ОБЩ РЕЖИМ.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 55 ал. ІІІ от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимата П. и кумулативно предвиденото наказание глоба.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 343 Г от НК ЛИШАВА подсъдимата А.П. от право да управлява МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2690 от 2018 година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:50 часа.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:

След произнасяне на определението си по реда на чл. 382 ал. VІІ от НПК, СЪДЪТ намери, че са налице основания за приложение разпоредбата на чл. 68 ал. І от НК. Приложеният към досъдебното производство бюлетин за съдимост на подсъдимата П. установява, че с определение на Районен съд – Плевен, постановено по НОХД № 2328 от 2018 година по описа на същия съд на П. е определено и наложено наказание три месеца лишаване от свобода с тригодишен изпитателен срок за деяние, извършено на 23.09.2018 година. Определението влязло в сила на 02.10.2018 година.

Деянието, предмет на обсъденото по-горе споразумение е извършено на 03.11.2018 година – едва месец след влизане на определението в сила в рамките на така определения на подсъдимата изпитателен срок. Ето защо СЪДЪТ счита, че на основание чл. 68 ал. І от НК наложеното на подсъдимата П. наказание с определение на Районен съд – Плевен по НОХД № 2328 от 2018 година по описа на същия съд – три месеца лишаване от свобода следва да бъде приведено в изпълнение и да бъде постановено отделното му изтърпяване.

Водим от горното и на основание чл. 306 ал. І т. 3 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИВЕЖДА в изпълнение определение на Районен съд – Плевен, постановено по НОХД № 2328 от 2018 година по описа на същия съд, с което на подсъдимата А.В.П., ЕГН ********** е наложено наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и постановява ОТДЕЛНОТО му изтърпяване при ОБЩ РЕЖИМ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Плевен.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Номер на акта:	Не е посочен
Дата:	14 ноември 2018 г. (в сила от 14 ноември 2018 г.)
Съдия:	Светослава Михайлова Цонева

Дело:	20184430202690
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	13 ноември 2018 г.

Споразумение по дело №2690/2018 на Районен съд - Плевен

Съдържание на акта

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО