О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 479/8.3.2017г. 08.03.2017 г. град Ямбол
РАЙОНЕН СЪД - ЯМБОЛ , гражданско отделение, ХІІІ - ти състав
в закрито заседание,
проведено в следния състав:
Председател: Атанас Димов Атанасов
като разгледа докладваното от съдия Атанас Атанасов гр.д.№ 3321 по
описа на съда за 2016 година, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е образувано по предявени от П.К.Ж. от гр.Пловдив против С.С.К. ***, З.С.К. ***, В.Д.С. ***, П.Т.П. ***, И. ***, И.К.П. ***, М.Г.В. ***, М.С. ***, К.К. ***,С.В.П. ***, Р.П.С. ***, Я.Я.П. ***, А.Т.П. *** и М.Т.Т. ***, с които се претендира присъждането съответно на сумите от по 1079,44 евро за всеки от И.К.П., М.Г.В., М.С.С., К.К. Панталеев, С.В.П. и Р.П.С. и за С.С.К. и З.С.К. общо, както и от по 359, 81 евро за всеки един от В.Д.С., П.Т.П. и И.Т. Йовчева и от Я.Я.П., А.Т.П. и М.Т.Т., съставляващи неизпълнени задължения по договор от 14.03.2009 г.
Представят се писмени доказателства.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор от ответниците, с който исковете са оспорени като неоснователни.
Представени са писмени доказателства и се правят искания за допускане събирането на гласни доказателства чрез разпит на трима свидетели при режим на довеждане, без да се сочат обстоятелствата, които ще се установяват посредством свидетелските показания, за допускането на съдебно-счетоводна експертиза, без да се сочат задачите на същата, за прилагане на приключили граждански дела и за предоставяне на възможност за снабдяване с копия на писмени доказателства.
В срока за отговор на исковата молба С.С.К., З.С.К., В.Д.С., П.Т.П., И.Т. Йовчева, И.К.П., М.Г.В., М.С.С., К.К. Панталеев, С.В.П., Р.П.С., Я.Я.П., А.Т.П. и М.Т.Т. са предявили против П.К.Ж. при условията на евентуалност инцидентни установителни искове, с които се претендира прогласяване нищожността на споразумение между П.К.Ж. от една страна и С.С.к., Теньо Иванов Сотиров, И.К.П., М.Г.В., М.С.С., К.К.П., С.В.П., Р.П.С. и Т. Петре П. от друга страна поради накърняването на добрите нрави, невъзможен предмет и липса на съгласие.
Представени са писмени доказателства и са направени доказателствените искания, които същите страни са направили и с отговора на исковата молба.
Оспорена е истинността на представено от ищцата писмено доказателство и е направено искане за откриване на производство по чл.193 и сл. от ГПК.
В срока за отговор на инцидентната искова молба ответницата по нея е представила такъв, с който е оспорила предявените инцидентни установителни искове като неоснователни.
Представила е писмени доказателства.
Съдът, като прецени, че исковата молба и инцидентната искова молба са редовни и предявените с тях искове са допустими, намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Представените от П.Ж. писмени доказателства с исковата й молба и с отговора на инцидентната искова молба са допустими и относими, поради което следва да бъдат допуснати за събиране и съответно приети.
Представените от ответниците по първоначалната искова молба и ищци по инцидентната такава писмени доказателства писмени доказателства са допустими и относими, поради което следва да бъдат допуснати за събиране и съответно приети.
Исканията им за предоставяне възможност за ангажиране на гласни доказателства чрез разпит на трима свидетели и за допускане на съдебно-счетоводна експертиза към този момент съдът намира за неоснователни, т.к. не отговарят на процесуалните изисквания , поради което следва да бъдат отхвърлени.
Искането за прилагане на приключили граждански дела се преценява от съда за неоснователно, т.к. същите се явяват неотносими към предмета на доказване в настоящото производство, поради което следва да бъде отхвърлено.
Искането за предоставяне на възможност за снабдяване с писмени доказателства е неоснователно, т.к. не отговаря на процесуалните изисквания доколкото не е уточнено в какво точно се претендира да се изрази съдействието от страна на съда.
Предвид изявлението на П.Ж., че ще се ползва от оспорения като неистински документ следва да бъде открито производство по чл.193 и сл. от ГПК.
Мотивиран от горното и на основание чл. 140 от ГПК Районен съд - Ямбол
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 06.04.2017 г. от 09.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА и ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора на инцидентната
искова молба писмени доказателства : заверени преписи от декларация за
идентичност на лице с различни имена от
ОТКРИВА на основание чл.193 и сл. от ГПК производство по оспорване истинността на приетото като доказателство в заверен препис споразумение от 14.03.2009 г.
ЗАДЪЛЖАВА П.К.Ж. в едноседмичен срок от съобщаване на настоящото определение да представи оспореното като неистинско доказателство в оригинал, като й УКАЗВА, че при неизпълнение на вмененото й задължение без основателна причина приетия като доказателство заверен препис от споразумението ще бъде изключен от доказателствата.
УКАЗВА на молба С.С.К., З.С.К., В.Д.С.,
П.Т.П., И.Т. Йовчева, И.К.П., М.Г.В., М.С.С., К.К. Панталеев, С.В.П., Р.П.С., Я.Я.П.,
А.Т.П. и М.Т.Т., че тежестта за установяване неистинността на документа е
тяхна.
ДОПУСКА и ПРИЕМА представените с отговора на исковата молба и с инцидентната
искова молба писмени доказателства : заверени преписи от н.а. № 55, т.5, рег.№
6034, дело № 566 от
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ответниците по първоначалната искова молба за допускане събирането на гласни доказателства чрез разпит на трима свидетели, допускането на съдебно-счетоводна експертиза, прилагането на приключили граждански дела и предоставяне на възможност да се снабдят с писмени доказателства.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна спогодба
/която влиза в сила веднага и при която ответникът се осъжда да заплати
половината държавна такса/, медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ
за доброволно уреждане на спора.
Определението
не подлежи на обжалване; препис от същото да се връчи на страните, ведно с призовката
за съдебното заседание.
На ищците по инцидентната искова
молба да се връчи и препис от отговора на същата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Ат.Атанасов/