№ 68
гр. Сливен, 10.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Б. Ив. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно
дело от общ характер № 20222230200222 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява младши прокурор Ж..
Подсъдимият, доведен в с.з., се явява лично и с адв.М.Д. от АК-Сливен,
назначен за служебен защитник от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ, снета по материалите от ДП:
Б. Д. ДЖ. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.*****,
български гражданин, неграмотен, неженен, не работи, осъждан, ЕГН
**********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
1
Няма да представям доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано на основание внесено споразумение, сключено между
представителя на РП-Сливен, подсъдимия и неговия защитник, за
прекратяване на наказателното производство, образувано срещу подсъдимия
Б. Д. ДЖ. за извършено престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1,
вр.чл.29, ал.1, б.“А“ от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, моля да бъде одобрено
като непротиворечащо на закона и морала.
Адв.Д.: Моля да одобрите постигнатото между защитата и
представителя на обвинението споразумение като непротиворечащо на закона
и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен,
запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни
са ми последиците от него, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, вписа
окончателното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Б. Д. ДЖ. със снета по делото самоличност се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 09.12.2021 г. в гр.Сливен, в
условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи – мобилен телефон
„SAMSUNG GALAXY A02S A025G DS WHITE“, СИМ-карта на мобилен
оператор „Теленор“, протектор и силиконов гръб, всичко на обща стойност
275,24 лева (двеста седемдесет и пет лева и двадесет и четири стотинки), от
владението на Д.Д.Х. от гр.Сливен, без нейно съгласие, собственост на Д.С.Х.
от гр.Сливен, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по
2
чл.196, ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б.“А“ от НК.
На подсъдимия Б. Д. ДЖ. за извършеното от него престъпление на
основание чл.196, ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б.“А“, вр.чл.55,
ал.1, т.1 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от ОСЕМ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
Веществените доказателства по делото: 2 броя дискове, ДА СЕ
СЪХРАНЯВАТ по делото до изтичане сроковете за съхранение на самото
дело.
Подсъдимият Б. Д. ДЖ. се задължава да заплати направените на досъдебното
производство разноски в размер на 123,70 лева (сто двадесет и три лева и седемдесет
стотинки) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.
На основание чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият Б. Д. ДЖ. декларира, че
се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е
подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
МЛ.ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/ Б.Ж. / / Б.Д. /
СЛ.ЗАЩИТНИК:
/ адв.М.Д. /
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
изисквания на чл.382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на
подсъдимия Д. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе,
3
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 222/2022 г. по описа на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 15,07 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
С оглед постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между защитника на подсъдимия и представителя на РП-
Сливен, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия Б. Д. ДЖ. с
ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” до привеждане в
изпълнение на наказанието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок считано от днес пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4