МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ ОТ 27.11.2019г. ПО АНД №314/2019г. ПО ОПИСА НА КРС
Съдебното производство е
образувано по Постановление на РП Козлодуй на основание чл. 212, ал.1 НПК, с което е направено предложение за прилагане
разпоредбата на чл. 78а НК по отношение на обвиняемия Н.А.Х. - роден на *** г., ЕГН: **********
***, българин, български гражданин, основно образование, безработен, неженен,
неосъждан (реабилитиран)
за извършено от него престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 НК за това,
че на 06.08.2019 г, около 01.00 часа в
с. Гложене, общ. Козлодуй, обл. Враца, по ул. „Васил Коларов“, е управлявал
моторно превозно средство - мотопед, марка „Keeway“, с рама №
TSYTABMP2AB616536, като МПС-то не е регистрирано по надлежния ред - член 140
ал.1 от ЗДвП – „По пътищата отворени за обществено ползване се допускат само
МПС и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места“, чл.140 ал.2 от ЗДвП – „Условията и
редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и
ремаркета, теглени от тях се определя с Наредба на Министъра на Вътрешните
работи съгласувано с Министъра на Транспорта, информационните технологии и
съобщенията и Министъра на Отбраната“, чл.3 ал.1 от Наредба №I-45 от 24.03.2000
год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
ППС- „ МПС и ремаркета се регистрират в 14 дневен срок от придобиване на
собствеността или оформянето на вноса /постоянен или временен/ от съответния
митнически орган, чл.4 ал.1 – „Собственикът е длъжен да представи превозното
средство и необходимите документи в определения срок за извършване на
регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на регистрацията“
Районната прокуратура изпраща
представител, който се явява в съдебно заседание и поддържа така внесеното постановление.
Обвиняемият редовно
призован, не се явява, не се
представлява.
От събраните по делото доказателства съдът прие за
установена от фактическа страна следната обстановка:
По производството е проведено
разследване, при което е установена следната фактическа обстановка:
Досъдебното производство е образувано с постановление на
РП Козлодуй от 28.08.2019г., на основание чл.212 ал. 1 от НПК за извършено
престъпление по чл.345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
На
06.08.2019г., полицейските служители – св. Светослав Емилов Димитров и св.
Павлин Петров Конов и двамата от РУ Козлодуй, се намирали на територията на
село Гложене, общ. Козлодуй. Около 01,00 часа, те забелязали по ул. „Васил
Коларов“, движещ се от река Огоста към селото мотопед с две лица на него. След
като подали светлинен сигнал, на около 30 метра от тях мотопедът спрял. Водачът
оставил пътника на мястото, обърнал мотопеда и ускорил скоростта в обратна
посока. Тогава полицейските служители забелязали, че мотопедът няма и
регистрационен номер. Установена била самоличността на пътника, а именно Денис
Бориславов Х. ***. Той им заявил, че мотопеда е управляван от Н.А.Х. ***.
Двамата ходили на река Огоста за риба и се прибирали от там. Причините водачът
да избяга от полицейските служители били, че мотопедът е нередовен – нямал
номера, а и водачът нямал съответно свидетелство.
Обвиняемият
Н.А.Х. бил установен на 08.08.2019г. Пред полицейските служители той обяснил,
че мотопедът му бил подарък за рождения ден. С него ходил за риба, придружаван
от Денис Х.. Когато видял полицаите, които искали да му извършат проверка, той
се уплашил, защото не притежавал свидетелство за управление на МПС, спрял за да
слезе приятеля му и за да може той по-лесно да избяга. Приложил е и документи
за мотора, от които било установена марката „Keeway“ и номер на рама. При направена справка по рама на
мотопеда било установено, че той не е регистриран по надлежния ред, а Н.Х. не е
правоспособен водач. За констатираните нарушения му били съставени два акта за
установяване на административни нарушения по чл. 150 от ЗДвП и по чл. 140 от ЗДвП. Актовете били подписани от Н.Х. без възражения.
По делото е
приложена и справка от централната база – КАТ, от която е видно, че мотопед с
рама № TSYTABMP2AB616536, не е регистриран.
Предоставените
документи на мотопеда от обвиняемия са преведени и от тях е видно, че процесния
мотопед е бил регистриран в Нидерландия с рег. № D-686-LT. С този регистрационен номер е
издаден и сертификат за износ.
С оглед
изясняване наличието или липсата на валидна регистрация е изискана информация
от Дирекция „Международно оперативно сътрудничество“ при МВР. С писмо рег. №
А-26028/20.09.2019г. е предоставена информация, че превозното средство марка „Keeway
F-Act“ с номер на рама TSYTABMP2AB616536 има издаден
рег. № D-686-LT от 29.05.2010г. На 27.05.2019г. превозното средство е
експортирано, което означавало, че холандския номер D-686-LT не е валиден.
Така изложената фактическа
обстановка се установява от разпитите на свидетелите Павлин Конов, Денис Х.,
Светослав Димитров, както и от приложените по делото справка нарушител/водач,
справка централна база КАТ и съставените актове за установяване на
административни нарушения и справка от Дирекция „Международно оперативно
сътрудничество“ при МВР.
След
привличането му в качеството на обвиняем от 11.10.2019г. Н.А.Х. се е признал за
виновен, като се е възползвал от правото си да не дава обяснения.
От
описаната до тук фактическа обстановка, подкрепена от доказателствата по делото
става ясно че на 06.08.2019 г, около 01.00
часа в с. Гложене, общ. Козлодуй, обл. Враца, по ул. „Васил Коларов“,
обвиняемият Н.А.Х., ЕГН: ********** ***, е управлявал МПС – мотопед, марка
„Keeway“, с рама № TSYTABMP2AB616536, който не е бил регистриран по надлежния
ред.
От субективна страна деянието е
извършено от дееца виновно, при пряк умисъл, като е съзнавал общественоопасния
характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е
искал тяхното настъпване.
Ето защо
обвиняемият от обективна и субективна страна е осъществил състава на чл. 345
ал.2, вр. ал.1 от НК.
За това
престъпление Наказателния кодекс предвижда наказание лишаване от свобода до
една година или глоба от пет хиляди до петнадесет хиляди лева. Обвиняемият не е
осъждан за престъпление от общ характер (реабилитиран е) и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на гл. 8 НК, видно от приложената справка
съдимост. С деянието, не са причинени имуществени вреди, не е причинена тежка
телесна повреда, смърт и деецът не е бил в пияно състояние.
От правна страна, при така
установените обстоятелства, следва че обв. А. е осъществил от обективна и
субективна страна всички признаци на престъплението чл. 345 ал.2, вр. ал.1 от НК.
За това престъпление Наказателния кодекс предвижда
наказание лишаване от свобода до една година или глоба от пет хиляди до
петнадесет хиляди лева. Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ
характер (реабилитиран е) и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на гл. 8 НК, видно от приложената справка съдимост. С деянието, не са
причинени имуществени вреди, не е причинена тежка телесна повреда, смърт и
деецът не е бил в пияно състояние.
С оглед на
изложеното съдът намира, че по отношение на обвиняемия Н.А.Х., ЕГН: ********** ***,
са налице основанията и следва да се приложи разпоредбата на чл. 78 а от НК.
Водим от
горните съображения и на основание чл.78а от НК съдът освободи обвиняемия от
наказателна отговорност и му наложи административно наказание “ГЛОБА” в размер
от 1 000.00 лева.
Водим от изложеното съда е постановил Решението си.
Районен
съдия:
/Ж. Димитрова/