ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1615
Търговище, 24.10.2024 г.
Административният съд - Търговище - I състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | КРАСИМИРА ТОДОРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Красимира Тодорова административно дело № 567/2024 г. на Административен съд - Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на ЛЕЧЕБНО ЗАВЕДЕНИЕ „ЛАБСТИЛ-МЕДИКО-ДИАГНОСТИЧНА ЛАБОРАТОРИЯ ЗА КЛИНИЧНИ И РЕНТГЕНОЛОГИЧНИ ИЗСЛЕДВАНИЯ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Омуртаг, обл. Търговище, [улица], представлявано от управителя д-р Н. Й. Д., действаща чрез процесуалния си пълномощник адв.И. И. от АК-Търговище, против Заповед за налагане на санкция за прекратяване на договор за оказване на медико-диагностична дейност, по определен пакет – частично, по отношение на лекаря, който не е извършил отчетената дейност № РД-09-98/24.09.2024 г. на Директора на РЗОК-Търговище.Навеждат се доводи за незаконосъобразност. Моли за отмяна на атакувания акт.
След преценка на доказателствата по административната преписка, съдът приема, че делото е родово подсъдно на настоящия съд.
Предвид извършената проверка по обстоятелствата, касаещи допустимостта на жалбата, съдът намира, че следва да конституира страните като делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
На основание чл. 170, ал. 1 от АПК следва да се укаже на административния орган, че може да заяви становище по оспорването, както и че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспореният административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
На основание чл. 154, ал. 1 от ГПК, субсидиарно приложим съгласно чл. 144 от АПК, трябва да се укаже на жалбоподателя, че следва да установи фактите, на които основава своите искания и от които би черпил благоприятни последици във връзка с оспорването.
Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1 и чл. 170 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като страни по адм.д. № 567/2023 г., по описа на АС- гр.Търговище за 2023 г. ,както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ЛЕЧЕБНО ЗАВЕДЕНИЕ „ЛАБСТИЛ-МЕДИКО-ДИАГНОСТИЧНА ЛАБОРАТОРИЯ ЗА КЛИНИЧНИ И РЕНТГЕНОЛОГИЧНИ ИЗСЛЕДВАНИЯ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Омуртаг, обл. Търговище, [улица], представлявано от управителя д-р Н. Й. Д., действаща чрез процесуалния си пълномощник адв.И. И. от АК-Търговище ;
ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: Директор РЗОК - Търговище.
УКАЗВА на административния орган, на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, че може да заяви становище по жалбата, както и че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на жалбоподателя, на основание чл. 154, ал. 1 от ГПК, субсидиарно приложим съгласно чл. 144 от АПК, че следва да установи фактите, на които основава своите искания, и от които би черпил благоприятни последици.
УКАЗВА на страните, че до насроченото съдебно заседание могат да представят писмен отговор и писмените доказателства, с които разполагат и да посочат доказателствата, които искат да бъдат събрани.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.11.2024 г. от 11.10ч.за който ден и час страните да се призоват.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните.
Съдия: | |