№ 622
гр. Варна, 09.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на шести юни през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Румяна П. П.а
при участието на секретаря Вяра Ив. Алексиева
и прокурора Р. Б. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна П. П.а Наказателно дело от
общ характер № 20253100200819 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ М. В. Б., редовно призован, води се от органите
на РД „Охрана“-Варна и с адв. Т. И. И. от ВАК, редовно упълномощен и
приет от съда от преди.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А. З. Ж., редовно призован, води се от органите
на РД „Охрана“-Варна и с адв. Р. Ж. П. от ВАК, редовно упълномощен и
приет от съда от преди.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Адв. Ж.: Да се даде ход на делото.
Осъд. лице Б.: Да се даде ход на делото.
Осъд. лице Ж.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ЧЛ.306, ал.1 от НПК
1
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че веществените доказателства, следва да
бъдат унищожени. Моля да се има предвид, че те се намират в ОД на МВР-
Бургас, заради назначена ДНК експертиза. След постигане на споразумение
със свое постановление съм отменил постановената ДНК експертиза, за да се
избегне последващо забавяне и оскъпяване на производството. Очаквам
веществените доказателства да бъдат върнати на Четвърто РУ на ОД МВР-
Варна след влизане в сила на акта.
АДВ.Ж.: Уважаема госпожо Председател, считам предложението на
прокурорът за резонно. Безспорно, е че в по-голямата си част предложението е
изцяло в полза на моя подзащитен.
ОСЪД.ЛИЦЕ Ж.: Съгласен съм.
АДВ.И.: Съгласен съм със становището на представителят на ВОП.
ОСЪД.ЛИЦЕ Б.: Съгласен съм.
Съдът, като взе предвид становищата на страните намира, че предвид
обстоятелството, че по НОХД №819/2025г. по описа на ВОС е влязло в сила
определение, с което двамата обвиняеми М. Б. и А. Ж. са приели да им бъде
наложено наказание, първият от ДЕВЕТ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“
при първоначален строг режим по чл.199 ал.1 т.4 вр. чл.198 ал.1 вр чл.20 ал.2
от НК, а вторият на „Лишаване от свобода“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ с
изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ, с оглед това обстоятелство и влизане в
сила на съдебния акт, съдът следва да се произнесе по веществените
доказателства в хипотезата на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.
Видно от материалите по делото като такива са били иззети:
- Обект № 1 - нож с черна дръжка, с дължина на дръжката 12 см. и на
острието 9 см, с надпис на острието „Н. Б.",
- Обект № 2 - черна шапка, текстилна, с прорези за очи и уста,
- Обект № 3 - верижка от жълт метал (не е златна) с дължина 18 см. и
ширина 1,2 см.
- Обект № 4 - шал с надпис „AUDI" „DOME" „FC BAYERN MUNICH",
- Обект № 5 - черна зимна грейка, размер XXL, с надпис „TRAPSTAR",
- Обект № 6 - долница на сив анцуг, с надпис „UMBRO",
2
- Обект № 7 - черно яке, размер XS, с надпис „ASHES" и черни
текстилни ръкавици с надпис „SPORT",
- Обект № 8 - черно яке, размер XXL, с надпис ,,LCW VISION",
- Обект № 9 - черна текстилна яка с размери 25 см. на 30 см.,
По отношение на тези вещи следва да бъде приложен чл.53 ал.1б. „а“ от
НК, тъй като от доказателствата по делото се установява, че тези вещи са
послужили за извършване на умишленото престъпление, за което са осъдени
М. Б. и А. Ж.. Предвид горното същите, следва да бъдат отнети в полза на
Държавата и като вещи с малозначителна стойност да бъдат унищожени.
С оглед горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На осн. чл.53 ал.1 б. „а“ от НК ОТНЕМА в полза на Държавата
веществени доказателства:
нож с черна дръжка, с дължина на дръжката 12 см. и на острието 9 см, с
надпис на острието „Н. Б." ;
черна шапка, текстилна, с прорези за очи и уста, шал с надпис „AUDI"
„DOME" „FC BAYERN MUNICH";
черна зимна грейка, размер XXL, с надпис „TRAPSTAR", долница на сив
анцуг, с надпис „UMBRO";
черно яке, размер XS, с надпис „ASHES" и черни текстилни ръкавици с
надпис „SPORT",
черно яке, размер XXL, с надпис ,,LCW VISION";
черна текстилна яка с размери 25 см. на 30 см.;
и верижка от жълт метал (не е златна) с дължина 18 см. и ширина 1,2 см.;
шал с надпис „AUDI" „DOME" „FC BAYERN MUNICH"
черна зимна грейка, размер XXL, с надпис „TRAPSTAR"
долница на сив анцуг, с надпис „UMBRO",
черно яке, размер XS, с надпис „ASHES" и черни текстилни ръкавици с
надпис „SPORT" ,
черно яке, размер XXL, с надпис ,,LCW VISION",
черна текстилна яка с размери 25 см. на 30 см, като същите да бъдат
УНИЩОЖЕНИ, след влизане на определението в сила.
Определението може да се обжалва в 15 дневен срок от днес пред
3
Апелативен съд – Варна.
Протоколът изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
9:30 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4