О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 02.12.2021г.
Административен
съд - Град Шумен в закрито заседание на втори
декември две хиляди двадесет и първа година в състав:
Административен съдия: Снежина Чолакова
като разгледа докладваното от съдията АД № 443 по описа за
2021г.
на Административен съд – гр. Шумен,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано
е по жалба на «Е.В.с. ЕООД
с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление ***
ул.Ц.З.№ 20, обособено офис
помещение № 31 представлявано от управителя В.Н., със съдебен адрес ***, чрез адв.Ц.Д., срещу Решение №
15-ДО-257-07 от 10.11.2021г. на Директора на РИОСВ-гр.Шумен,
издадено на основание чл.75, ал.1, т.2 от Закона за управление на
отпадъците (ЗУО), с което са отнети Разрешение № 15-ДО-257-00 от 18.05.2013г.,
изменено до № 15-ДО-257-06 от 04.03.2021г., издадени на „Е.в.с.“ЕООД, поради
това, че за период от три години са извършени административни нарушения, за
които лицето е било наказвано два пъти с влязло в сила наказателно
постановление по реда на глава шеста, раздел II от Закона за управление на
отпадъците.
След като се запозна със съдържанието
на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства, съдът намира, че като
страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: оспорващ - «Е.В.с. ЕООД с ЕИК *******; ответник
– Директор на Регионална инспекция по опазване на околната среда и
водите - гр.Шумен.
С оглед задължението
за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на
чл.171, ал.4 и във връзка с чл.170, ал.1 и ал.3 от АПК, съдът намира за необходимо
да укаже на страните разпределението на доказателствената тежест, а именно:
- на оспорващия следва да се
укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените
в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на
обжалвания акт;
- на ответната страна следва да
се укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите
основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване
на процедурата и при наличие на посочените
в него материално правни
основания, както и при съблюдаване
целта на закона, в т.ч., че за период от три години от страна
на дружеството са извършени административни нарушения, за които същото е било
наказвано два пъти с влязло в сила наказателно постановление по реда на глава
шеста, раздел
II.
В тази връзка и с оглед комплектоване на административната преписка в цялост, и на
основание чл.152, ал.4, във вр.с ал.2 от АПК на
ответната страна следва да се укаже да представи Разрешение № 15-ДО-257-00 от
18.05.2013г., ведно с всички последващи решения, с
които същото е изменено и които не са представени по делото с придружително писмо изх.№ Ж-54-1/26.11.2021г.;
доказателства досежно датата на връчване на
обжалваното решение на оспорващото дружество; доказателства за факта и датата
на влизане в сила на Наказателно постановление № 14 от 21.02.2020г., издадено
от Директора на РИОСВ-гр.Шумен; както и всички останали документи, съставляващи
част от административната преписка по издаване на оспорения акт, които до
момента не са приложени.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни
в настоящото производство, както
следва:
Оспорващ: «Е.В.с.
ЕООД с ЕИК ******* - със съдебен
адрес ***, чрез адв.Ц.Д.;
Ответник: Директор на Регионална
инспекция по опазване на околната
среда и водите - гр.Шумен.
Насрочва АД № 443/2021г. по описа на ШАдмС за 26.01.2022г. от 11.00 часа, за която дата да се призоват страните на посочените от тях адреси.
Към призовката на ответната страна да се приложи препис
от жалбата с указание, че има
право в 14-дневен срок от получаването й да представи писмен отговор и да посочи доказателства.
Указва на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност
на обжалвания акт.
Указва на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени
в административния акт и изпълнението
на законовите изисквания
при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване
на процедурата и при наличие на посочените
в него материално правни
основания, както и при съблюдаване
целта на закона, в т.ч., че
за период от три
години от страна на дружеството са извършени административни нарушения, за
които същото е било наказвано два пъти с влязло в сила наказателно
постановление по реда на глава шеста, раздел II.
Указва на ответната страна в 3-дневен срок от получаване на
настоящото определение да представи по делото:
- Разрешение № 15-ДО-257-00 от
18.05.2013г., ведно с всички последващи решения, с
които същото е изменено и които не са представени по делото с придружително писмо изх.№ Ж-54-1/26.11.2021г.;
- доказателства досежно датата на връчване на Решение № 15-ДО-257-07 от
10.11.2021г. на оспорващото дружество;
- доказателства за факта и датата
на влизане в сила на Наказателно постановление № 14 от 21.02.2020г., издадено
от Директора на РИОСВ-гр.Шумен;
- всички останали документи,
съставляващи част от административната преписка по издаване на оспорения акт,
които до момента не са приложени.
ДАВА възможност на страните до датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.
Препис от настоящото определение
да се изпрати на страните за сведение.
Административен
съдия: