РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ
О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№ 1393
гр. Пловдив, 1 юни
2023 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
- ПЛОВДИВ, I отделение, ХІ състав, в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и трета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА НЕСТОРОВА - ДИЧЕВА
разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 2934 по
описа за 2022 год. на
Административен съд – Пловдив и взе предвид следното:
Производство
по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 144
от АПК.
Образувано
е по молба вх. № 9776 от 03.05.23 г., подадена от адв.Т.
с искане за допълване решението по настоящото дело в частта му за разноските
като бъде присъдено платено от жалбоподателя допълнително адвокатско
възнаграждение за трето поред ОСЗ, проведено на 04.04.2023
г. в размер на 250 лева, за което са представени доказателства и списък с
разноските.
Ответната страна не взема становище по
искането.
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, от страна имаща право
да иска допълване/изменение на решението
в частта му за разноските, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество молбата е основателна.
С постановеното решение
№ 800 от 28.04.2023 г. по настоящото дело съдът е отменил Заповед № 1030з-1070/08.11.2022 г.
на началник сектор "Пътна полиция" при ОД на МВР – Пловдив и е осъдил
Областна дирекция на МВР – Пловдив да заплати на Х.Н.Р., с ЕГН **********,
сумата от на 850 лева, разноски по делото. В този размер не е включено
допълнително заплатено адвокатско възнаграждение от страна на жалбоподателя за проведено
трето поред открито съдебно заседание по делото. Видно от представен на л.101
договор за правна защита и съдействие от 28.02.2023 г. е изплатена изцяло в
брой сумата от 250 лева за договорено адвокатско възнаграждение на основание
чл.7, ал.9 от Наредба №1/2004 г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения. Представен е и втори списък с разноски (л.102) включващ въпросната
сума. Съответно претенцията за направени разноски по делото е в общ размер от
1 110 лева вместо присъдения с решението по делото от 850 лева.
Макар
и нормата на чл.7, ал.9 от Наредба №1/2004 г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения да не намира приложение по административни дела
(същата касае възнаграждения по граждански дела) дотолкова доколкото няма
възражение за прекомерност на адвокатския хонорар следва да се приеме сумата за
договорена и заплатена от жалбоподателя към общия размер на заплатеното
адвокатско възнаграждение, съответно същата се следва на жалбоподателя.
Воден от горното и на основание чл. 248 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, Административен съд -
Пловдив, ХІ състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА решение № 800 от
28.04.2023 г. по адм.д. № 2934/ 2022 г. по описа на
Административен съд – Пловдив, както
следва:
ОСЪЖДА Областна
дирекция на МВР – Пловдив да заплати на Х.Н.Р., с ЕГН **********, сумата от още
250 лева, разноски по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Административен съдия: