Р Е Ш Е Н И Е
358/12.8.2020г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Шуменският районен съд, петнадесети
състав
На дванадесети август две хиляди и двадесета година,
В публично заседание в следния
състав:
Председател:Пл.Недялкова
Секретар: Ц.Колева
Прокурор: К. Киряков
като разгледа докладваното от районния съдия
ЧНД №1274 по описа за 2020г.
За да се произнесе взе
предвид следното:
Производство по чл.157 и сл. от ЗЗ.
Постъпило е искане от ШРП на основание чл.155 и сл. от ЗЗ за настаняване на
задължително лечение на лицето на Е.А.А., ЕГН ********** ***. В искането се
посочва, че е налице опасност лицето да извърши действия, представляващи
опасност за близките му, с поведението си застрашава тяхното здраве и живот,
както и за собственото му здраве.
В съдебно заседание представителят
на ШРП счита искането за основателно и моли лицето да бъде настанено на амбулаторно
лечение.
Лицето за настаняване на лечение се
явява лично и със служебния защитник
адв. Н.Т. от ШАК. Защитникът намира предложението за основателно, тъй
като е в интерес на лицето да бъде настанено на лечение. Лицето за настаняване
заявява, че желае да се лекува.
От събраните по делото доказателства
преценени поотделно и в тяхната съвкупност се установи следното от фактическа
страна: От материалите по делото и заключението
на представената по делото съдебно психиатрично - психологична експертиза,
поддържана от вещите лица в съдебно заседание и приета от съда е видно, че Е.А.А.,
ЕГН ********** *** страда от психично заболяване: персистиращо налудно
разстройство с еротомании налудни идеи. Психоза в тесния смисъл на понятието, изразяващо
се със свързани и подредени налудности за изневяра, които не
са разубедими и некорегируеми и изцяло повлияват поведението, насочено към
доказване на правотата им. Налудните
преживявания са подплатени със силен емоционален
заряд, подозрителност, хипербулия, непредвидими действия за разобличаване на
изневярата. Разстройството започва от
края на 2019г. с мъчителни ревностови убеждения спрямо съпругата. След
двукаратни амбулаторни прегледи с психиатър не бил отчетен ефект, тъй като не
приемал изписаните лекарства и бил некритичен към убежденията си и нуждата от лечение. Разстройството е
персистиращо и налага терапия. Налудните идеи насочени към съпругата са
актуални и към момента на изследването, крият потенциална опасност при
нелекуване. Доколкото не са обогатени с
параноидни изживявания и А. не е
проявявал опасно поведение спрямо други
в обществото, вещите лица приемат, че не се доказва риск от
общественоопасно деяние. С липсата на критичност към психиатричната
проблематика и поведението, както и неосъзнаването на необходимостта от провеждане на лечение
според вещите лица Е.А. се нуждае от задължително лечение. Тъй като няма
опасност за обществото и околните вещите лица предлагат лечението да бъде проведено в амбулаторни
условия с медикаменти и регулярни ежеседмични прегледи в КДОС при ДПБ с.Царев
брод за срок от 2 месеца. Поради естеството на психичното заболяване, както и
предвид обстоятелството, че Е.А. е некритичен към заболяването и състоянието си,
същия не е в състояние да даде адекватно информирано съгласие за лечение.
Предвид гореизложеното съдът счита, че в конкретния случай са налице
предпоставките, визирани в разпоредбата на чл.155 от ЗЗ обуславящи
необходимостта от задължително настаняване на лицето Е.А.А., ЕГН ********** ***
на лечение в КДОС при ДПБ с.Царев брод за срок от 2 месеца. С оглед приетата
липса на способност на лицето да
изразява информирано съгласие за лечение и предвид обстоятелството, че налудните
идеи са насочени към съпругата му, съдът счита, че в съответствие с
разпоредбата на чл.162 ал.3 от ЗЗ следва да бъде назначен синът му П.Е.А.,
който да дава информирано съгласие за лечение на лицето.
Предвид гореизложеното и на осн. чл.162 от ЗЗ, съдът
Р Е
Ш И :
НАСТАНЯВА на задължително лечение КДОС при ДПБ с.Царев брод, лицето Е.А.А., ЕГН **********
*** за срок от 2 /два/ месеца, като ОПРЕДЕЛЯ амбулаторна форма на постановеното
задължително лечение, на основание чл.162 ал.2 от ЗЗ.
ПРИЕМА, че Е.А.А. не е способен да изразява информирано съгласие и на
основание чл.162 ал.3 от ЗЗ назначава синът му П.Е.А., ЕГН********** ***, който
да дава информирано съгласие за лечението на Е.А.А..
Решението подлежи на обжалване и протест в
7-дневен срок от днес пред Шуменския окръжен съд.
На основание чл.163 ал.2 от ЗЗ обжалването на решението не спира неговото
изпълнение.
Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на ДПБ - с. Царев
брод за сведение и изпълнение.
Районен съдия: