РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 586
Кърджали, 25.04.2024 г.
Административният съд - Кърджали - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВИКТОР АТАНАСОВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Виктор Атанасов административно дело № 148 по описа за 2024 година на Административен съд - Кърджали, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Делото е образувано по жалба, подадена от „Тони 1307” ЕООД, с [ЕИК], със седалище и адрес на управление – [населено място], община [област], [област], представлявано от управителя му Н. М. В., чрез пълномощник – адвокат Р. А. Р. от Адвокатска колегия - [област], със служебен адрес – [населено място], [улица], против Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за кампания 2021, с Изх.№02-090-2600/2558#7 от 01.03.2024 год., издадено от заместник-изпълнителен директор на ДФ „3емеделие” – София, като в жалбата се сочи, че същото се обжалва в частта му, с която е отказано да бъдат изплатени на жалбоподателя парични суми за финансово подпомагане и субсидии за кампания 2021, посочени в размер на *** лева и се иска да бъде отменено оспореното уведомително писмо и да бъде разпоредено на ДФ „Земеделие“ да изплати на жалбоподателя всички поискани парични суми за кампания 2021 год., вкл. и отказаната сума в посочения размер.
Жалбата, с приложено към нея пълномощно от 18.03.2024 год., за упълномощаване на процесуалния представител на жалбоподателя, изготвил, подписал и подал жалбата против посоченото уведомително писмо, е подадена по законоустановения ред, т.е. чрез административния орган, чиито акт се оспорва, регистрирана с Вх.№02-090-2600/2558#8/21.03.2024 год. на ДФ „Земеделие“ – София, до Административен съд – Кърджали, като същата, окомплектована с административната преписка по издаване на оспорения акт, са изпратени на АдмС – Кърджали със съпроводителни писмо с Изх.№02-090-2600/2558#10/08.04.2024 год., на ОД – Кърджали на ДФ „Земеделие“, постъпили в съда с Вх.№1030 на 12.04.2024 год.
При извършената проверка за редовност на така подадената жалба съдът е констатирал, че същата е нередовна, тъй като от жалбоподателя не е била заплатена по сметка на Административен съд – Кърджали дължимата държавна такса, в размер на 50.00/петдесет/ лева, съгласно разпоредбата на чл.151, т.3 от АПК, както и не било приложено актуално удостоверение за съществуването и представителството на търговското дружество – жалбоподател, съгласно разпоредбата на чл.151, т.1 от АПК, поради което с Разпореждане №358 от 15.04.2024 год., жалбата на „Тони 1307” ЕООД, със седалище и адрес на управление – [населено място], община [област], [област], с [ЕИК], представлявано от управителя му Н. М. В., е била оставена без движение, като на жалбоподателя е било указано, в 7/седем/-дневен срок от съобщението, да отстрани посочените две нередовности на жалбата.
Съобщението, ведно с препис от разпореждането, са получени от упълномощения процесуален представител на жалбоподателя, на датата 18.04.2024 год., видно от подписания, оформен и приложен по делото втори екземпляр от съобщението, като в изпълнение на това разпореждане, с молба Вх.№1114/24.04.2024 год. на АдмС – Кърджали, от жалбоподателя е представен документ – вносна бележка с УРН *** от 24.04.2024 год. на Банка „ЦКБ“ АД клон – [област], за внесена държавна такса, в размер на 50.00 лева, по сметка на АдмС – Кърджали, както и е представено извлечение от ТРРЮЛНЦ от 17.04.2024 год., за актуално състояние на дружеството – жалбоподател „Тони 1307” ЕООД, с [ЕИК], със седалище и адрес на управление – [населено място], община [област].
При това положение, след като в срок са отстранени посочените нередовности на жалбата, съдът намира, че на основание чл.157, ал.1 от АПК, следва да се насрочи открито съдебно заседание, за разглеждане на оспорването, като в съответствие с разпоредбата на чл.153, ал.1 от АПК, като страни по делото следва да се конституират: „Тони 1307” ЕООД, с [ЕИК], със седалище и адрес на управление – [населено място], община [област], [област], представлявано от управителя му Н. М. В., с посочен съдебен адрес за призоваване и връчване на книжа - [населено място], [улица], чрез адвокат Р. А. Р. от Адвокатска колегия - [област], като жалбоподател и административния орган, издал оспореното уведомително писмо – заместник изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие” - град София, [улица], с посочен адрес за призоваване и връчване на книжа – [населено място], [улица]като ответник по жалбата, както и намира, че на основание чл.171, ал.6, предл.І/първо/ от АПК, следва да се приемат приложените към административната преписка по издаването на оспореното решение писмени доказателства, както и приложените писмени такива към жалбата, тъй като същите имат значение за правилното изясняване на делото.
Водим от горното и на основание чл.153, ал.1, чл.154, ал.1, чл.157, ал.1 от АПК и чл.171, ал.6, предл.І/първо/ от АПК, Административният съд
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „Тони 1307” ЕООД, с [ЕИК], със седалище и адрес на управление – [населено място], община [област], [област], представлявано от управителя му Н. М. В., със съдебен адрес за призоваване и връчване на книжа - [населено място], [улица], чрез адвокат Р. А. Р. от Адвокатска колегия - [област];
ОТВЕТНИК: Заместник-изпълнителен директор на ДФ „Земеделие” – град София, [улица], със съдебен адрес за призоваване и връчване на книжа – [населено място], *** – чрез пълномощник - ст.юрк.К. С. М. ;
Заинтересовани страни: НЯМА.
ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото административната преписка по издаване на Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за кампания 2021, с Изх.№02-090-2600/2558#7 от 01.03.2024 год. на заместник-изпълнителен директор на ДФ „3емеделие” – София, изпратена със съпроводително писмо с Изх.№ 02-090-2600/2558#10 от 08.04.2024 год. на ОД - Кърджали на ДФ „Земеделие”, постъпила в Административен съд – Кърджали с Вх.№1030/12.04.2024 год., съдържаща, както следва: *****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****.
УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3 от АПК, на жалбоподателя „Тони 1307” ЕООД, с [ЕИК], със седалище и адрес на управление – [населено място], община [област], [област], представлявано от управителя му Н. М. В., че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че следва да представи най-късно в първото съдебно заседание по делото, заверено копие от Заповед №РД 09-150 от 25.02.2022 год., издадена от министъра на земеделието, с която е одобрен специализирания слой „Площи, допустими за подпомагане“, за кампания 2021!
УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3, във вр. с чл.170, ал.1 от АПК, на ответника по жалбата, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14/четиринадесет/ - дневен срок, считано от получаването на препис от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл.163, ал.2 от АПК, както и да посочи допълнителни доказателства, като писмените доказателства, с които разполага, следва да се приложат към отговора.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание, за 11.06.2024 год., от 11:10 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ СТРАНИТЕ по делото, за насроченото открито съдебно заседание.
Преписи от разпореждането, на основание чл.138, ал.3, във вр. с чл.137, ал.1 от АПК, да се изпратят или връчат на страните по делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване или протестиране.
| Съдия: | |