ПРОТОКОЛ
№ 160
гр. Ямбол, 19.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Николай Ив. Кирков
при участието на секретаря М. М. П.
и прокурора Я. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ив. Кирков Наказателно
дело от общ характер № 20232330200020 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЯРП, редовно уведомена, изпраща представител.
Подсъдимият М., редовно уведомен, не се явява.
Явява се служебният му защитник адв. Д..
Свидетелите, редовно призовани, от тях се явяват В. и М..
Допуснатият до разпит свидетел С., при режим на довеждане, не се
води.
Прокурорът: Считам че липсват пречки по хода на делото, налице са
основанията същото да бъде разгледано при условията на чл.269, ал.3 от
НПК.
Адв. Д.: Липсват пречки, тъй като моят подзащитен е редовно уведомен
за с.з. от предходното такова. Моля да дадете ход на делото, което да протече
по реда на чл.269, ал.3 от НПК.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
тъй като явяването на подсъдимия не е задължително, същият е редовно
уведомен, не сочи уважителни причини за неявяването си и в настоящото
производство му е назначен служебен защитник, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ се самоличността на свидетелите:
В. Й. В. - 52 г., неосъждан,
1
М. Г. М. – 50 г., неосъждан.
Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл.290 от
НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от залата.
Председателят на състава докладва основанието за образуване на
съдебното производство.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предоставя възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.
Прокурорът: Поддържам фактическите обстоятелства, изложени в
обвинителния акт.
В момента се явява подсъдимия М..
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Адв. Д.: Моля дами даде възможност да обсъдя параметри на
споразумение с представителя на ЯРП.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, което
се изразява в следното:
Подсъдимият А. С. М., със снета по делото самоличност, СЕ
ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 26.10.2022 г., около 06.21 ч., в с.
Войника, общ. Стралджа, обл. Ямбол, по ул. Владимир Илич Ленин, до № ...,
е управлявал моторно превозно средство (МПС) - лек автомобил марка
„Мерцедес“, модел „МЛ 280 ЦДИ“, с peг. № ...., след употреба на наркотични
вещества - амфетамин и метамфетамин, установено с техническо средство
„Drager Drug Test 5000“, с фабричен номер ARMC 0066, с тестова касета с
REF-8323634, LOT ARRD 0981, като деянието е извършено повторно, поради
което и на основание чл.343б, ал.4 вр. ал.3 вр. чл.28, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от
НК, му се ОПРЕДЕЛЯ наказание Лишаване от свобода в размер на ОСЕМ
МЕСЕЦА, което следва да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл.343г от НК на подсъдимия се НАЛАГА и наказание
лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага наказание
глоба.
Имуществени вреди от деянието не са причинени.
Разноски по делото не са направени.
Мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия не е взета.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
2
морала.
Адв. Д.: Господин Председател, от името на подзащитния ми заявявам,
че сме съгласни с така постигнатото споразумение с представителя на ЯРП и
моля да го одобрите.
Подс. А. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото
да се разглежда по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подс. А. М.:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Д./
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл.381,
ал.5 НПК реквизити; имуществени вреди от престъплението не са причинени;
подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл.381, ал.6 от НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
О П Р Е Д Е Л И:
3
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника
на подсъдимия А. С. М. – адв. Леков, при посочените по-горе условия и
основания.
На основание чл.59, ал.4 от НК от наложеното на подсъдимия наказание
лишаване от право да управлява МПС СЕ ПРИСПАДА времето, през което за
същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това си право, считано от 26.10.2022 г.
Съдът уведомява страните, че открива производство по реда на чл.383,
ал.3 от НПК във вр. чл.68, ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.45
часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4