ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 399
гр. Пловдив , 26.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито
заседание на двадесет и шести юли, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Зорница Н. Тухчиева Вангелова
като разгледа докладваното от Зорница Н. Тухчиева Вангелова Частно
наказателно дело № 20215330204231 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 243, ал. 5 НПК.
Образувано е по жалба на Г. Х. – *** и *** на търговско дружество
„СИУС“ ООД, действащ чрез пълномощника си адв. С.В. П. срещу
Постановление за прекратяване на наказателното производство от 10.06.2021
г., постановено по сл. дело № 40/ 2018 г. по описа на Отдел „Следствен“ при
Окръжна прокуратура – Пловдив.
Съдът като се запозна с материалите по делото намира, че на настоящия
етап не са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на жалбата по
същество, доколкото същата е преждевременно изпратена на Районния съд.
В чл. 243, ал.4 НПК са изброени лицата, на които следва да се връчи
постановлението за прекратяване на наказателното производство, с оглед
упражняване на правото им на жалба срещу същото. Законодателната идея е
всички жалби срещу постановлението за прекратяване да се разгледат в едно
производство, с оглед което жалбите следва да се изпратят заедно за
разглеждане в Районния съд след връчването на постановлението за
прекратяване на всички легитимирани лица, съгласно чл. 243, ал.4 НПК и
изтичане на сроковете за обжалване за всички от тях.
В материалите по делото не се съдържат каквито и да било доказателства
за връчване на атакуваното постановление на „Солар Инвест Трейдинг
2010“ ООД. Напълно неясно остава започнал ли е да тече за посоченото
юридическо лице срока за обжалване на атакуваното постановление и,
съответно възползвал ли се е от правото си да подаде жалба.
1
В тази връзка, впечатление прави постановеното от представителя в
атакуваното Наказателно постановление, а именно препис от същото да се
изпрати единствено на Г. Х. чрез адв. С.П.. Видно от пълномощно, находящо
се в т. 17, л. 14 от сл. дело № 40, последната е упълномощена да представлява
Г. Х. в качеството му на *** и *** на „СИУС“ ООД, ЕИК *********, в
каквото качество е посочена и в титулната част на депозираната жалба.
Същевременно видно от съдържанието на жалбата, в същата е посочено, че
адв. П. действа от името на доверителя й Г. Х. в качеството му на *** и *** в
„СИУС“ ООД и съдружник в „Солар Инвест Трейдинг 2010“ ООД.
Последното следва да бъде съобразено при администриране на делото,
доколкото в материалите по същото не се откри пълномощно за
представителство от адв. П. по настоящото сл. дело от „Солар Инвест
Трейдинг 2010“ ООД.
Гореизложеното налага прекратяване на настоящето производство и
връщане на делото на Районна прокуратура Пловдив за извършване на
надлежните действия по администриране на делото, които биха осигурили
евентуалното разглеждане на всички подадени жалби в едно производство.
Жалбите следва да се изпратят за произнасяне по същество на същия
състав след изтичане на срока за обжалване от всички легитимирани лица.
Към жалбите следва да се приложат и доказателства за датата на връчване на
постановлението за прекратяване на всички легитимирани лица, с оглед
преценка дали жалбите са подадени в срок.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ЧНД № 4231 по описа за 2021 г.
на Районен съд Пловдив, Пети наказателен състав
ВРЪЩА делото на Районна прокуратура - Пловдив за изпълнение на
указанията дадени с мотивната част
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2