№ 9252
гр. София, 23.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20211110144096 по описа за 2021 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс ГПК).
С исковата молба са представени писмени доказателства, които са относими, необходими и
допустими, поради което същите следва да бъдат приети по делото.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКАНВА страните към спогодба за уреждане на правния спор, предмет на делото.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 22.02.2022г. за 09:30 часа, за когато да се
призоват страните.
ДОПУСКА един свидетел при режим на довеждане на ищеца.
ДА СЕ ИЗИСКАТ справки НОИ и НАП за доходите на страните.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ДСП по местоживеене на родителите. Да се извърши социално
проучване и да се представи доклад в едномесечен срок от уведомяването.
Докладът следва да бъде депозиран в срок с оглед постановяване на определение по
привременни мерки.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да се явят лично.
УКАЗВА на ищеца, че при неявяването му без уважителни причини производството по
делото ще бъде прекратено.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание 44, т. 3, вр. с чл.
49 СК; чл.127, ал. 2 СК; чл.53 СК и чл. 56 СК
Ищцата Д. Б. В., твърди, че с ответника Б. Б. В., са сключили граждански брак на
1
23.08.2019г. като от брака имат едно навършило пълнолетие дете. Сочи, че бракът им е
дълбоко и непоправимо разстроен. Съпрузите не поддържат отношения, като бракът им е
изпразнен от съдържание.Посочва, че ответникът не отделя време и внимание на детето.
Настройва детето против неговата майка. Иска от съда да прекрати брака с развод по
изключителна вина на ответника. Претендира упражняването на родителските права върху
общото им дете, като на бащата се определи режим на лични контакти. Претендира месечна
издръжка в размер на 350 лв., считано от 27.07.2021г. Иска от съда да възстанови
предбрачното фамилно име на съпругата. Претендира ползването на семейното жилище,
което е собственост на нейния баща.
Ответникът в срока по чл. 131 ГПК, не подава отговор на искова молба.
Не са налице факти и обстоятелства, които да са безспорни.
УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно основание чл. 44, т. 3, вр. чл. 49 СК в нейна
тежест е да докаже фактите и обстоятелствата, на които основава твърдението си за дълбоко
и непоправимо разстройство на брака.
Указва на ищеца по иска по чл. 56 СК, че следва да докаже жилищна нужда.
УКАЗВА на ищцата, че по иска с правно основание чл. 322 ГПК вр. чл. 127 СК следва да
докаже своята пригодност като родител, полаганите до момента преки и непосредствени
грижи за децата; интереса на последните родителските права да се упражняват от майката.
УКАЗВА на ищцата, че по иска с правно основание чл. 322 ГПК вр. чл. 143 СК следва да
докаже нуждата от издръжка и възможността на другия родител да я предоставя в
претендирания размер.
УКАЗВА на ищеца, че следва да предяви всички основания за дълбоко и непоправимо
разстройство на брака като я предупреждава, че непосочени основания, настъпили и станали
й известни до приключване на устните състезания, не могат да послужат като основание за
предявяване на нов иск за развод.
УКАЗВА, ЧЕ ЯВЯВАНЕТО НА ИЩЕЦА Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО. При неявяване без
уважителни причини, делото ще бъде прекратено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2