Протокол по дело №44517/2020 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10037
Дата: 30 април 2023 г. (в сила от 30 април 2023 г.)
Съдия: Иванка Григорова Митева
Дело: 20201110144517
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 септември 2020 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 10037
гр. София, 25.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:И. ГР. М.
при участието на секретаря И.И.И.
Сложи за разглеждане докладваното от И. ГР. М. Гражданско дело №
20201110144517 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 15:12 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /ФИРМА/ – уведомен при условията на чл. 56, ал. 2
ГПК, представлява се от юрк. И., с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ П. М. Т. – уведомен при условията на чл. 56, ал.
2 ГПК, не се явява, не изпраща представител.

ТРЕТО ЛИЦЕ - ПОМАГАЧ /ФИРМА/ – уведомен при
условията на чл. 56, ал. 2 ГПК, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. Д. М. –редовно призована, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Т. Б. – редовно призована, явява се лично.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА писмо от С.О., район „С. от 28.02.2023 г., с
приложение към него.

юрк. И.: Моля да приемете, като писмено доказателство
приложения към писмото на С. о., район „С.“ от 28.02.2023 г. Договор
за продажба за държавен недвижим имот по реда на НДИ от
30.08.1990 г., в заверен препис. Няма да ангажирам други
доказателства.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 148 ГПК И ЧЛ. 157 ГПК
ПРИЕМА като писмено доказателство приложения към писмото
на С. о. документ – Договор за продажба за държавен недвижим имот
по реда на НДИ от 30.08.1990 г., в заверен от С. о., район „С.“ препис.

ПОСТАВЯ на разглеждане заключението на съдебно –
техническа експертиза, депозирано в Софийски районен съд на
10.04.2023 г.

СНЕМА самоличността на вещото лице:
Н. Д. М. – 67 години, неосъждана, без дела и без родство със
страните по делото.

СЪДЪТ, на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК ПРЕДУПРЕДИ
вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291, ал. 1 от НК.

2
Вещото лице М.: Наясно съм с наказателната отговорност по чл.
291, ал 1 НК. Представила съм по делото писмено заключение.
Същото съм изготвила вярно и безпристрастно и го поддържам
изцяло.

юрк. И.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме
заключението.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на извършената по делото съдебно –
техническа експертиза, депозирано в Софийски районен съд по делото
на 10.04.2023 г.
На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на
350 лв. – от внесения от ищеца депозит.
Издаде се 1 бр. РКО.

ПОСТАВЯ на разглеждане заключението на допуснатата по
делото съдебно – счетоводна експертиза, депозирано в Софийски
районен съд по делото на 13.04.2023 г.

СНЕМА самоличността на вещото лице:
А. Т. Б. – 53 години, неосъждана, без дела и без родство със
страните по делото.

СЪДЪТ, на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК ПРЕДУПРЕДИ
вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291, ал. 1 от НК.

3
Вещото лице А. Б.: Наясно съм с наказателната отговорност по
чл. 291, ал 1 НК. Представила съм по делото писмено заключение.
Същото съм изготвила вярно и безпристрастно и го поддържам
изцяло.

юрк. И.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме
заключението.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на извършената по делото съдебно –
счетоводна експертиза, депозирано в Софийски районен съд по делото
на 13.04.2023 г.
На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на
350 лв. – от внесения от ищеца депозит.
Издаде се 1 бр. РКО.
юрк. И.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 149, АЛ. 1 ГПК,
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

юрк. И.: Моля да постановите решение, с което да уважите
исковата претенция, като доказана по основание и по размер. Считам,
че се доказа и облигационната връзка между страните по делото за
процесния период и топлоснабден имот. Моля да присъдите на ищеца
4
направените разноски в заповедното производство и в исковото
производство, както и юрисконсултско възнаграждение за всяко от
двете производства в минимален размер.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 149, АЛ. 2 ГПК,
ОБЯВАВА устните състезания за приключени и уведоми
страните, че ще се произнесе с решение.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 15:21 часа.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5