О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
град Ловеч, 18.10.2019 година
ЛОВЕШКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, граждански състав в открито заседание на четвърти октомври две
хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. МИТЕВА
при секретаря ВЕСЕЛИНА
ВАСИЛЕВА като
разгледа докладваното от съдия МИТЕВА търговско дело (н) № 17/ 2015 година, за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл.692 ал.3 и 4
от Търговския закон.
С Решение № 50/ 06.07.2016г. по т.д.(н)№ 17/ 2015г. на Ловешкия
окръжен съд на основание чл. 630, ал.1 от ТЗ съдът е открил производство
по несъстоятелност на Н.П. ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление град Ловеч, ул. ***. За временен синдик е назначен М.И.Н. *** и е свикано първо събрание на
кредиторите при дневен ред съгласно чл. 672 от ТЗ.
С определение на съда от
05.08.2016 г. е назначен предложения от първото събрание на кредиторите синдик
– М.Н..
В изпълнение на задълженията си, съгласно
чл.658 от ТЗ, синдикът е съставил Допълнителен списък № 11 на приетите
предявените вземания по чл.688, ал.3, вр. чл. 687, ал.2 от ТЗ, в производството
по обявяване в несъстоятелност на Н.П. ЕООД -
Ловеч. Списъкът е обявен в търговския
регистър на 03.07.2019 година под № 20190703113126.
В
предвидения в чл.690 ал.1 от ТЗ 7-дневен срок от обявяването по чл.689 от ТЗ е постъпило възражение с вх.№ 4879/ 12.07.2019г., (по
куриер от 10.07.2019г.) от „БПИ”АД - София, представлявано от Х.Д. М., против включването в
списъка на приетите вземания № 11 на вземането на НАП в размер на
364 1330.33 лева и лихви върху главницата 90 247.24 лева.
На основание чл.
692, ал.2 от ТЗ е насрочено разглеждане на възраженията в открито заседание.
В съдебно заседание
за подалия възражение кредитор „БПИ”
АД – София,
редовно призован, не
се представлява.
За НАП –
София се явява гл. инспектор с юридическо образование Д. Д., с изрично
пълномощно, която моли да бъде оставено без уважение подаденото възражение, тъй
като е неоснователно и недоказано. Публичните вземания на НАП са възникнали
след открито производство по несъстоятелност и актовете, с които са
констатирани вземанията, предявени в настоящото производство са връчени чрез
синдика. По закон установени с влязъл в сила акт вземания, съгласно нормата на
чл. 164 от ДОПК, синдикът е длъжен да ги приеме.
Синдикът
в определения срок по чл. 690, ал.2 от ГПК е представил писмено становище,
което поддържа в съдебно заседание. Счита възражението да неоснователно и моли
същото да бъде оставено без уважение.
Длъжникът
Н.П. ЕООД (н) – Ловеч, редовно призован не се
представлява.
Съдът като
разгледа възражение с вх.№ 4879/ 12.07.2019г., (по куриер от
10.07.2019г.) от „БПИ”АД - София, представлявано от Х.Д. М., против включването в списъка на приетите вземания
№ 11 на вземането на НАП в размер
на 364 130.33 лева и лихви върху главницата 90 247.24 лева, по реда на чл.692 ал.3 ТЗ, приема за установено следното:
Постъпилото възражение е допустимо – предявено е в срок, поради което следва да бъде
разгледано по същество.
Съгласно
разпоредбата на чл. 164, ал 4 и 5 от ДОПК
В случай че публичното вземане е установено с влязъл в сила акт,
синдикът незабавно го включва в списъка на приетите от него вземания така,
както е предявено. Това вземане не може да бъде оспорено по реда на част ІV от
ТЗ. В случай че вземането е установено, но актът не е влязъл в сила, то се
включва под условие в списъка на приетите от синдика вземания и се
удовлетворява по реда на чл. 725, ал.1 от ТЗ, освен ако в закон е предвидено
друго.
Видно от приложените към молбата на НАП за
предявяване на вземанията, същите са установени с Ревизионен акт № Р
-29002917007351-091-001/ 23.03.2017 година, Акт за установяване на задължения
по чл. 107, ал.3 от ДОПК № 347-1/ 14.05.2018 г., издаден от Община Дулово и Акт
за установяване на задължения по чл. 107, ал.3 от ДОПК № 618-МИ-1/ 06.12.2017
година, издаден от Община Казанлък.
Представени са, съответно удостоверение за
извършено връчване по електронен път на 22.03.2018 година, както и известия за
връчване на 16.05.2018 година и на 18.12.2017 година.
При тези
данни, съдът приема, че процесните публични вземания, установени с посочените
влезли в сила актове, са възникнали след
датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност, предвид
на това, че падежът на вземането за данъци е настъпил след изтичането на
14-дневния срок за доброволно изпълнение, считано от връчването, което е
станало съответно по електронен път и чрез известие с обратна разписка, видно
от представените удостоверения за извършено връчване по електронен път в ИС
"Контрол" и приложените обратни разписки.
Следва да
се отбележи още, че при действието на чл. 164 от ДОПК синдикът е задължен да
включи публичните вземания установени с влезли в сила актове в списъка на
приетите вземания, като те не могат да бъдат оспорвани по реда на ТЗ.
Единственото предвидено отлагателно условия е, в случай че вземането е
установено с невлязъл в сила акт. При тази хипотеза, същото се включва от
синдика в списъка на приетите вземания, но под условие и се удовлетворява по
реда на чл. 725, ал.1 от ТЗ. Нормата на чл. 164 от ДОПК е специална императивна
и приемането на вземанията не е обусловено от спазването на преклузивните
срокове за предявяване по смисъла на ТЗ, предвид на това, че законодателят не е
направил разграничение на публични вземания, възникнали преди или след датата
на откриване на производството по несъстоятелност.
В този
смисъл възражението е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.
Воден от
гореизложеното и на основание чл. 692, ал.4, изр.2 от ТЗ, съдът
О П Р Е Д ЕЛ И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражение с вх.№ 4879/ 12.07.2019г.,
(по куриер от 10.07.2019г.) от „БПИ”АД - София, ЕИК ***, представлявано от Х.Д. М., против включването в списъка на приетите
вземания № 11 на вземането на НАП в размер на
364 1330.33 лева и лихви върху главницата 90 247.24 лева
ОДОБРЯВА
ДОПЪЛНИТЕЛЕН СПИСЪК №11 на приетите
от СИНДИКА вземания на кредиторите на Н.П.
ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление град Ловеч, ул. ****, по чл.688, ал.3 от ТЗ в производството
по обявяване в несъстоятелност по т.д. № 17/ 2015 година на Ловешкия окръжен
съд, съставен по реда на по чл.686, вр. чл. 685, ал.1 от ТЗ и обявен в
търговския регистър под № 20190703113126.
Определението подлежи на вписване
и на обявяване в Търговския регистър.
Определението не подлежи на
обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: