ПРОТОКОЛ
№ 19
гр. , 28.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и
осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Стефан Ил. Шарланджиев
при участието на секретаря Калина Хр. Попова
Сложи за разглеждане докладваното от Стефан Ил. Шарланджиев
Наказателно дело от общ характер № 20221220200448 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
На повторното поименно повикване в 10.00 часа се явиха:
Съдът констатира, че поради грешка в съдебния състав са включени
съдебни заседатели. Престъплението е от такъв характер и с такава тежест, т.
е. същото не представлява тежко умишлено престъпление, поради което
следва да бъде разгледано в състав от един съдия без съдебни заседатели.
За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Н. В.
Подсъдимите лично се явяват и с адв. К., редовно упълномощена
отпреди.
Ощетеното юридическо лице О. Х....., редовно призовано, не се явява
представител.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на подсъдимите:
Д. Р. К.-роден на ........... г. в гр. Г. Д., обл. Б......., живущ в гр. Х...........,
1
ул. „Т..............“ № ........, обл. Б..........., българин, български гражданин,
осъждан, женен, неграмотен, безработен, ЕГН **********.
В. Б. П.- роден на .......... г. в гр. Г. Д., обл. Б..........., живущ в гр. Х........,
ул. „Т.........“ №........., обл. Б......., българин, български гражданин, осъждан,
женен, неграмотен, безработен, ЕГН **********.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред,
а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на
подсъдимите и което сме представили писмено. Поддържам споразумението,
което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се
прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията
по чл.381 от НПК.
Адвокат К.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение
с обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля
да го одобрите.
Подсъдимият Д. К.: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам
се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
Подсъдимият В. П.: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам
се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма
пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в
следният окончателен вид:
Подсъдимият Д. Р. К.-роден на .......... г. в гр. Г. Д., обл. Б........., живущ в
гр. Х........, ул. „Т........“ № ... обл. Б.........., българин, български гражданин,
осъждан, женен, неграмотен, безработен, ЕГН **********, е виновен за това,
че:
На ..............г. в гр.Х.............., обл.Б............., в съучастие като
съизвършител с В. Б. П., е отнел чужди движими вещи, оставени без
постоянен надзор, а именно - 14 бали сено, на стойност ............. лева,
2
собственост на О. –Х................ от владението на другиго без негово съгласие
с намерение противозаконно да ги присвои, като извършеното е маловажен
случай и част от откраднатите вещи са били върнати, а другата част –
заместени, до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния
съд
- престъпление по чл.197, т.2 НК във вр. с чл. 195, ал.4 във вр. с
ал.1, т.2 НК във вр. с чл. 194, ал.1 НК във вр. с чл.20, ал.2 НК.
Престъплението е извършено с пряк умисъл.
С престъплението са причинени имуществени вреди, които са
възстановени.
По делото няма събрани веществени доказателства.
Разноските по делото в размер на 53.25 лева са за сметка на подсъдимия
солидарно с подсъдимия В. Б. П..
На подсъдимия Д. Р. К., ЕГН **********, съгласно разпоредбата на
чл.197, т.2 НК във вр. с чл. 195, ал.4 във вр. с ал. 1, т.2 НК във вр. с чл.
194, ал.1 НК във вр. с чл.20,ал.2 НК във вр. с чл.54 НК и чл.57 НК се налага
наказание глоба в размер на 200 лева.
Подсъдимият В. Б. П.- роден на ............... г. в гр. Г. Д., обл. Б.........,
живущ в гр. Х............, ул. „Т..........“ № ........., обл. Б............, българин,
български гражданин, осъждан, женен, неграмотен, безработен, ЕГН
**********, е виновен за това, че:
На ............... г. в гр.Х............., обл.Б.............., от стопанска постройка,
намираща се в района на стадиона, собственост на О. – Х..............., в
съучастие като съизвършител с Д. Р. К., е отнел чужди движими вещи,
оставени без постоянен надзор , а именно - 14 бали сено на стойност
............... лева, собственост на О. –Х............., от владението на другиго без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като
извършеното е маловажен случай и част от откраднатите вещи са били
върнати, а другата част – заместени, до приключване на съдебното следствие
в първоинстанционния съд
- престъпление по чл.197, т.2 НК във вр. с чл. 195, ал.4 във вр. с
ал.1, т.2 НК във вр. с чл. 194, ал.1 НК във вр. с чл.20, ал.2 НК.
3
Престъплението е извършено с пряк умисъл.
С престъплението са причинени имуществени вреди, които са
възстановени.
По делото няма събрани веществени доказателства.
Разноските по делото в размер на 53.25 лева са за сметка на подсъдимия
солидарно с подсъдимия Д. Р. К..
На подсъдимия В. Б. П., ЕГН **********, съгласно разпоредбата на
чл.197,т.2 НК във вр. с чл.195, ал.4 във вр. с ал.1 , т.2 НК във вр. с чл.194,
ал.1 НК във вр. с чл.20, ал.2 НК във вр. с чл.54 НК и чл.57 НК се налага
наказание глоба в размер на 200 лева.
ПРОКУРОР:_________ ЗАЩИТНИК:_______
/Н. В./ /адв. И. К./
ПОДСЪДИМ:___________________
/Д. Р. К. /
ПОДСЪДИМ:___________________
/В. Б. П. /
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от
НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка
споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното
производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О п р е д е л и:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП
Благоевград и защитника на подсъдимите Д. Р. К., живущ в гр. Х..........., ул.
„Т............“ № ..........., обл. Б..............., с ЕГН ********** и В. Б. П., живущ в
4
гр. Х............, ул. „Т..........“ № .............., обл. Благоевград, с ЕГН **********.
Осъжда подсъдимите Д. Р. К., живущ в гр. Х..............., ул. „Т............“ №
............, обл. Б.............., с ЕГН ********** и В. Б. П., живущ в гр. Х............,
ул. „Т..............“ № ..........., обл. Б.............., с ЕГН ********** да заплатят в
полза на ОД на МВР Б............... сумата в размер на 53,25 лева,
представляваща разноски по делото на досъдебното производство, както и да
заплатят на РС Гоце Делчев д.т. в размер на 5,00 лева за издаване на
изпълнителен лист, като горната сума да бъде заплатена по равно от двамата.
Определението на съда в тази му част може да се обжалва или
протестира пред ОС- Благоевград в 7- дневен срок от днес.
Прекратява наказателното производство против подсъдимите Д. Р. К.,
живущ в гр. Х............, ул. „Т.............“ № ........... обл. Б.............., с ЕГН
********** и В. Б. П., живущ в гр. Х............, ул. „Т..............“ № ..........,обл.
Б..........., с ЕГН **********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 10:15 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
5