Решение по дело №2840/2020 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 260565
Дата: 6 декември 2021 г. (в сила от 6 декември 2021 г.)
Съдия: Анна Иванова Щерева
Дело: 20202100102840
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 декември 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

 

 

  380                                               06.12.2021г.                               гр.Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Бургаският окръжен съд, Първо гражданско и търговско отделение

На двадесет и пети ноември две хиляди и двадесет и първа година

В публичното заседание в следния състав :

 

                                                          Председател:   АННА ЩЕРЕВА

 

Секретар Ваня Димитрова,

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело № 2840 по описа на съда за 2021 година,

за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Производството е образувано по искова молба на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД с ЕИК *********, представлявано от прокуриста Милена Ванева и изпълнителния директор Петя Николова Димитрова, действащи чрез пълномощника си адвокат Христина Иванова от Адвокатско дружество „Чаталбашев, Петкова и Иванова“  със съдебен адрес гр. София, ул. „Три уши“ № 8, ет.4, против Х. Х. Д. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***. Предявени са осъдителни искове за заплащане на парични задължения на ответника по договор за кредит за покупка на недвижим имот HL 39381 от 16.07.2008г. и сключените към него допълнителни споразумения : • главница - 116 494,64 лв.; ведно със законната лихва върху тази сума от предявяването на иска на 14.12.2020г. до окончателното й изплащане; • наказателна лихва - 1227,95 лв.; • такси - 171,31 лв.; • застраховки - 38,37 лв.; • нотариални разноски - 108 лв. Ищецът претендира и присъждане на направените по делото съдебни разноски.

Обстоятелства, на които ищецът основава предявените искове :

По силата на договор за кредит за покупка на недвижим имот HL 39381, сключен на 16.07.2008г., банката отпуснала на ответника сума в размер на равностойността на 37000 евро на швейцарски франкове, а именно 61 573 швейцарски франка, преведени на 28.07.2008г. Задълженията на кредитополучателя следвало да се погасяват на равни месечни вноски, включващи лихва и главница, дължими ежемесечно, с краен срок за погасяване на кредита 420 месеца. Договорената годишна лихва е в размер равен на сбора на референтен лихвен процент БЛП за кредити в швейцарски франкове плюс договорна надбавка в размер на 1,2  пункта. Уговорена е и наказателна лихва, която се дължи при просрочие на месечните вноски, както и при предсрочна изискуемост на кредита, и е равна на сбора от лихвата за редовен кредит плюс наказателна надбавка в размер на 10 пункта. Кредитополучателят дължи и такса за управление съгласно в размер на на 0,03% върху размера на непогасената главница и се дължи ежемесечно, както комисионна за администриране на просрочен кредит, дължима при забава на плащането в размер определен съгласно действащата към момента на забавата тарифа на банката. Към договора за кредит са сключени допълнителни споразумения от 22.04.2009г., 11.05.2010г., 31.01.2011г., 31.01.2011г. и 23.01.2020г. Страните се съгласили съществуващите и непогасени просрочия и начислени за периодите на облекчение договорни лихви да бъдат реструктурирани към размера на редовната и непогасена главница, за което кредитополучателят дал своето съгласие. В следствие на така извършените капитализации размерът на задължението е в размер на 68178,42 швейцарски франка. Кредитополучателят се задължил да отговаря за разноските, свързани с оценка, предоставяне, регистриране, вписване, застраховане на обезпечението, както и разноските по организиране и провеждане на принудително изпълнение за събиране на задължението – в това число  разходите за оценка на кредитния обект, всички такси за учредяване/вписване, подновяване и заличаване на ипотеката, както и застрахователната премия. С допълнително споразумение от 23.01.2020г. страните са се съгласили да променят валутата на предоставения кредит от швейцарски франкове в лева – 117 111,02лв., като крайният срок е удължен до 23.09.2051г. и е договорено, че кредитополучателят не дължи лихва на банката за първите 60 месеца от подписване на допълнителното споразумение, след което е уговорен лихвен процент равен на сбора на референтен лихвен процент ПРАЙМ + надбавка в размер на 3,40%. Поради неиздължаване на погасителна вноска с падеж 23.04.2020г., на основание чл.18, ал.1 от договора за кредит и чл. 60, ал. 2 от Закона за кредитните институции ищецът е обявил цялото задължение за предсрочно изискуемо, за което кредитополучателят е уведомен с покана -уведомление. Предсрочната изискуемост е обявена на 04.11.2020г.

Страните по договора се съгласили, че Банката има право едностранно да прехвърли вземанията си по договора на дружества или институции от групата на EUROBANK EFG GROUP, вкл. на „Бългериън Ритейл Сървисиз“ АД или на други финансови или нефинансови институции или дружества включително такива, чиято дейност включва секюригизация. На 02.10.2008г.. между „Юробанк И Еф Джи България” АД и „Бългериън Ритейл Сървисиз“ АД е сключен договор за прехвърляне на вземания по договори за кредит, заедно с всички обезпечения, като „Бългериън Ритейл Сървисиз“ АД встъпва в правата на кредитора по процесния договор за кредит, посочен в приложението към договора за цесия, представляващо неразделна част от него. Банката е уведомила кредитополучателя за извършеното прехвърляне на вземането по договора.

С договор за прехвърляне на вземания по договори за кредит от 23.12.2016г. и приложение № 1 „Бълеериън Ритейл Сървисиз” АД прехвърлило на „Юробанк И Еф Джи България” АД /сега „Юробанк България” АД/ всички свои вземания от произтичащи от процесния договор за кредит заедно с всички обезпечения и други принадлежности. Банката е уведомила кредитополучателя за извършеното прехвърляне на вземането.

На 24.03.2005г. между „Бългериън Ритейл Сървисиз“ АД и „Юробанк И Еф Джи България“ АД /с предишно наименование „Пощенска банка” АД/ е сключен Договор за продажба на предприятие, по силата на който банката се конституира като страна по всички договори за кредит, по които страна е „Бългериън Ритейл Сървисиз“ АД и като такава упражнява правата и спазва задълженията си по тях (вкл. да води счетоводство по отношение направените плащания по тези договори след тяхното прехвърляне).

Ответникът в преклузивния срок по чл.131, ал.1 от ГПК не представя писмен отговор и не сочи доказателства. Не се явява и представлява в съдебно заседание, без да е направил искане за гледане на делото в негово отсъствие.

Ищецът в съдебно заседание чрез молба на процесуалния си представител поддържа предявения иск. Прави искане за постановяване на неприсъствено решение.

След съвкупна преценка на доводите на страните, на събраните по делото доказателства и на разпоредбите на закона, Бургаският окръжен съд намира за установено следното:

Предявените искове са с правно основание чл.79, ал.1, предл.1 вр. чл.86, ал.1 от Закона за задълженията и договорите.

Съгласно разпоредбата на чл.238, ал.1 от ГПК, ако ответникът не е представил отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, по искане на другата страна съдът може да постанови неприсъствено решение. Тези последици са редовно указани на ответника с разпореждането на съда по чл.1311 л.1 от ГПК от 08.02.2021г. и с определението по чл.140 ГПК от 24.06.2021г., редовно връчени на ответника.

С оглед на посочените в исковата молба обстоятелства, представените от ищеца неоспорени извлечения от банкова сметка ***ото лице по извършената съдебна счетоводна експертиза съдът приема, че предявените искове за изпълнение на договорни задължения са вероятно основателни. На основание чл.86 ал.1 от ЗЗД основателността на главния иск налага извод за основателност и на претенцията за законна лихва върху главницата след предявяването на иска.

По изложените съображения се налага изводът, че са налице предпоставките на чл.238 ал.1 и чл.239 ал.1 от ГПК и по спора следва да бъде постановено неприсъствено решение.

Поради уважаването на главния иск не се дължи произнасяне по евентуално съединената претенция за плащане на сумата като дадена без основание.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът дължи на ищеца и направените по делото съдебни разноски, които съгласно представения списък по чл.80 от ГПК са в размер на общо 9828,10 лв., включващи 4859,92 лв. - заплатена държавна такса, 300 лв. – възнаграждение на вещо лице и 4668,18 лв. - заплатено адвокатско възнаграждение.

Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд

 

 

Р     Е     Ш     И :

 

 

ОСЪЖДА Х. Х. Д. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, да заплати на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД с ЕИК *********, със съдебен адрес гр. София, ул. „Три уши“ № 8, ет.4 - адвокатско дружество „Чаталбашев, Петкова и Иванова“, следните парични задължения по договор за кредит за покупка на недвижим имот HL 39381 от 16.07.2008г. и сключените към него допълнителни споразумения : главница - 116 494,64 лв., ведно със законната лихва върху тази сума от предявяването на иска на 14.12.2020г. до окончателното й изплащане; наказателна лихва - 1227,95 лв.; такси - 171,31 лв.; застраховки - 38,37 лв.; нотариални разноски - 108 лв.; както и направените по делото съдебни разноски в размер на 9828,10 лв.

Решението не подлежи на обжалване.

 

 

      ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :