ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1139
гр.Плевен, 9.06.2022
год.
Административен
съд - гр.Плевен, пети състав, в закрито съдебно заседание на девети юни
две хиляди двадесет и втора година в състав:
Председател: Катя Арабаджиева
като разгледа
докладваното от съдия Арабаджиева административно дело № 479 по
описа на Административен съд - Плевен за 2022
год. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Делото е образувано по искане с вх.№13890/13.04.2022 год. , подадено от С.Т.Т., за
прогласяване на нищожност или отмяна поради незаконосъобразност на :
1.Актовете на кадровите органи за назначаване на С Ц за главен прокурор, И
Г за главен прокурор, Н Ф за главен прокурор, бивша ОП Плевен Е П, ОП С С, ОП Н
П, РП Плевен З Л, бивш РП В Ф, бивш АР на РП В Н, РП Ю Н и РС Т Н, бивши РС Д Д,
РС Д М и РС В Н, бившият ОС А Г, Д К и С К от АССГ, бившия АР
на АССГ Р Р, Й а ВАС, Г К ВАС, Г Ч ВАС и
Б М ВАС и ВСС . Твърди се, че не са представили действителни дипломи; не са
представили действителен документ за актуално доказано психично здраве; са
представили, но болшинството от членовете на одобрилия ги кадрови орган са били
без компетентност за такава преценка-ВСС са с недоказано психично здраве; са
представили начално или периодично удостоверение за годност пред кадровия орган
или административния ръководител, но то е издадено от медицински лица с
недоказано психично здраве;са с видимо редовно удостоверение, но то е невалидно
поради некомпетентност;
2.Актовете за назначаване на работа на всички магистрати, които към момента
са с недоказана психична годност, т.е. с изтекъл срок на валидност на
удостоверението за психична годност.
Прави искане за освобождаване от заплащане на държавна такса за оспорване.
Прилага декларация за материално и гражданско състояние.
Жалбата, наречена искане, е нередовна.
Жалбоподателят следва да бъде задължен да уточни кой/кои административни
актове оспорва, като посочи техния номер, дата и година на издаване и техен издател
и посочи за всеки един от оспорваните актове в какво се състои неговата
незаконосъобразност.
Във връзка с искането за освобождаване от заплащане на държавна такса,
следва да се изискат справки за доходи и подадени дакларации от НАП; за
притежавани недвижими имоти и движими вещи от МДТ при община Плевен; за
регистрирани фирми в ТР; за родствени връзки от НБД „Население“.
Воден от горното и
на основание чл.159, т.1 от АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на С.Т. ***,
наречена искане.
УКАЗВА на жалбоподателя в 7/седем/ дневен
срок от съобщението да уточни кой/кои административни актове оспорва, като
посочи техния номер, дата и година на издаване и техен издател и посочи за
всеки един от оспорваните актове в какво се състои неговата
незаконосъобразност.
ПРЕДУПРЕЖДАВА
жалбоподателя, че ако не отстрани в срок или в цялост констатираните
нередовности, делото ще бъде прекратено.
ИЗИСКВА
да се представят по делото в 7/седем/ дневен срок от съобщението относно
жалбоподателя :
-справка
от ТД на НАП-Велико Търново , офис Плевен относно декларирани доходи и
регистрирани трудови договори, както и подадени ГДД за периода 1.01.2021
год.-до датата на справката;
-справка от община Плевен, отдел ПМДТ за
притежавани недвижими имоти и движими вещи;
-служебна
справка от ТР за регистрирани фирми;
-служебна
справка от НБД „Население“ за родствени връзки.
Определението
не подлежи на оспорване.
Препис
от определението да се изпрати на жалбоподателя.
СЪДИЯ:/п/