№ 8782
гр. София, 10.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
при участието на секретаря ДИМИТРИНА Д. Н.А
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
Гражданско дело № 20211110172362 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т... ЕАД, редовно призован, представлява се от юрк. К..., с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Н. Г. Ч., редовно призован, представлява се от адв. К. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ П. Н. Ч., редовно уведомена, не се явява, не се
представлява.
ТЛП Т... ЕООД редовно уведомено, не изпраща представител.
ВЛ Н.М., редовно призована, явява се.
ВЛ З.И., редовно призована, явява се.
По хода на делото
Страните /поотделно/- Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба на ТЛП от 23.05.2022 г. с приложени писмени
доква с указания на съда.
Юрк. К...- Поддържам исковата молба, на основание чл. 186 ГПК моля
да се изиска от СО р-н „Красно село“ акт за сключен брак между П.Ч. и Г...
С... Ч. за установяване по делото, че от 1968 г. имотът е придобит в режим на
съпружеска общност, въпреки че в нотариалния акт е посочен само Г... Ч..
Нямам възражения по доклада.
Адв. К.- Поддържам отговора на исковата молба, нямам възражения по
доклада. Нямам други доказателствени искания. Считам, че искането не е
необходимо, тъй като ние не спорим, че са били съпрузи по това време.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото, съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 18.04.2022 г., който ОБЯВЯВА за окончателен.
По направено искане от ищцовата страна съдът намира, че същото е
своевременно направено, но същото не е необходимо, с оглед изявлението на
адв. К. в днешното с.з. С оглед това
ОПРЕДЕЛИ
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането да бъде задължена СО р-н
„Красно село“ да представи посочения от ищеца акт за граждански брак.
Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице по допуснатата
съдебно – техническа експертиза, като сне самоличността на вещото лице:
Н. Д. М., неосъждана, без дела и родство със страните
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНА ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО РЕДА
на чл. 291 НК, обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ- Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
Страните /поотделно/- Нямаме въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата съдебно –
техническата експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на
внесения депозит.
ИЗДАДЕН БЕ РКО.
Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице по допуснатата
съдебно – счетоводна експертиза, като сне самоличността на вещото лице:
З. Н. ИВ., неосъждана, без дела и родство със страните
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНА ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО РЕДА
на чл. 291 НК, обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ- Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
Страните /поотделно/- Нямаме въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата съдебно –
счетоводна експертиза.
2
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на
внесения депозит.
ИЗДАДЕН БЕ РКО.
Страните /поотделно/- Да се приемат постъпилите писмени
доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА писмените документи, приложени към молба от 23.05.2022 г.
от ТЛП.
Страните/ поотделно/- Нямаме други доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствени искания и като счете делото за
изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. К...- Моля да уважите исковете като основателни и доказани.
Претендираме разноски, за които представяме списък по чл. 80 ГПК.
Адв. К.- Моля да отхвърлите исковете като неоснователни и недоказани.
Цялата сума е в давност. Претендираме разноски, за които сме представили
списък по чл. 80 ГПК с отговора на исковата молба.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:24 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР :
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4