№ 707
гр. Благоевград, 16.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети август през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Надя Узунова
като разгледа докладваното от Надя Узунова Въззивно гражданско дело №
20241200500833 по описа за 2024 година
Производство по делото е образувано по въззивна жалба с вх. №
502273/16.11.2023 г., подадена от „Б.“ АД, правоприемник на „О.Ф.Б.“ ЕАД,
чрез ст. юрк. Р.М., с адрес за кореспонденция гр. Б., против Решение №
500624/16.10.2023 г., постановено по гр.д. № 1071/2020 г. по описа на РС – Р.,
поправено с Определение № 500102/08.03.2024 г., постановено по същото
дело.
Въззивната жалба е подадена в законоустановения срок, от легитимирана
страна. Приложен е документ за платена държавна такса по сметка на БлОС.
Осъществена е процедурата по връчване на препис от жалбата на насрещната
страна по делото.
Съдът констатира, че въззивната жалба е подадена по електронен път и
към последната не е приложена справка за валидност на електронния
подпис.Ето защо, следва да се изиска от РС – Р. да представи по делото или
оригиналния файл на получената по ел. път въззивна жалба, или да се
представи справка, от която да е видно, че положеният ел. подпис е валиден –
арг. от чл. 102б, ал. 2 от ГПК, за да се извърши проверката по смисъла на чл.
28, ал. 1, т. 5 от Наредба № 6 от 03.08.2017 г. за извършване на процесуални
действия и удостоверителни изявления в електронна форма, издадена от ВСС
Предвид че не е приложено посоченото в титулната част на въззивната
жалба пълномощно на ст. юрк. Р.М. от представляващите „Б.“ АД
изпълнителни директори, съдът указва на жалбоподателя да го представи
1
За процесуално икономия, въпреки изложените нередовности, касаещи
редовността на въззивната жалбата, делото се насрочва в открито с.з., в което
ще се съобрази и изпълнението на посоченото в настоящия акт, поради което
съдията -докладчик
РАЗПОРЕДИ:
Да се изиска от РС – Р. да представи оригиналния файл на получената по
ел. път въззивна жалба с вх. № 502273/16.11.2023 г., подадена от „Б.“ АД,
правоприемник на „О.Ф.Б.“ ЕАД, чрез ст. юрк. Р.М., с адрес за
кореспонденция гр. Б., против Решение № 500624/16.10.2023 г., постановено
по гр.д. № 1071/2020 г. по описа на РС – Р., поправено с Определение №
500102/08.03.2024 г., постановено по същото дело, или да представи справка,
от която да е видно, че положеният ел. подпис е валиден – арг. от чл. 102б, ал.
2 от ГПК, за да се извърши проверката по смисъла на чл. 28, ал. 1, т. 5 от
Наредба № 6 от 03.08.2017 г. за извършване на процесуални действия и
удостоверителни изявления в електронна форма, издадена от ВСС.
Указва на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на
настоящия акт да представи в регистратурата на БлОС пълномощното на ст.
юрк. Р.М., посоченото в титулната част на въззивна жалба с вх. №
502273/16.11.2023 г., подадена от „Б.“ АД, правоприемник на „О.Ф.Б.“ ЕАД,
чрез ст. юрк. Р.М., с адрес за кореспонденция гр. Б., против Решение №
500624/16.10.2023 г., постановено по гр.д. № 1071/2020 г. по описа на РС – Р.,
поправено с Определение № 500102/08.03.2024 г.. При неизпълнение в
указания срок въззивната жалба ще бъде върната, а въззивното производство -
прекратено.
НАСРОЧВА с.з. за 08.10.2024 г. от 9: 00 ч., за която дата да се призоват
страните.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2