Определение по дело №669/2023 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 945
Дата: 22 ноември 2023 г. (в сила от 22 ноември 2023 г.)
Съдия: Лора Рангелова Стефанова
Дело: 20231700100669
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 октомври 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 945
гр. Перник, 22.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЛОРА Р. СТЕФАНОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА Р. СТЕФАНОВА Гражданско дело №
20231700100669 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
С определение № 932/17.11.2023 г. съдът е предоставил на основание чл.
23, ал. 3, във вр. с чл. 21, т. 3 от ЗПрП правна помощ на ответника – А. А. В..
С писмо изх. № 423/21.11.2023 г., Съвета на адвокатската колегия – гр.
Перник е посочил адвокат М. Г. З., вписан в Националния регистър за правна
помощ под № 8735 като лице, което да бъде назначено за особен
представител на ответника.
След извършена проверка по реда на чл. 129, ал. 1 от ГПК и чл. 130 от ГПК,
съдът намира, че исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127 и чл.
128 от ГПК. Предявеният иск е допустим.
Затова на основание чл.131 ал.1 ГПК на ответника, чрез назначения му
особен представител и на основание чл. 336, ал. 2 от ГПК - на Окръжна
прокуратура - Перник следва да се изпрати препис от исковата молба, ведно с
приложенията към нея, като му се укаже възможността да подаде писмен
отговор в едномесечен срок от получаването на съобщението и му изпрати
препис от настоящото разпореждане, съобщение по образец Приложение №7
към чл.2 т.7 от Наредба №7/22.02.2008г. на Министерство на правосъдието.
Поради изложеното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на основание чл. 94 от ГПК, във вр. с чл. 23, ал. 2 и чл. 21, т.
3 от ЗПП за особен представител на ответника - А. А. В., ЕГН ********** от
**** адвокат М. Г. З., вписан в Националния регистър за правна помощ под
№ 8735, посочен от Съвет на Адвокатска колегия – Перник, с уведомително
писмо изх. № 423/ 21.11.2023 г.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника, чрез назначения му особен представител и на
Окръжна прокуратура - Перник препис от исковата молба, ведно с
приложенията към нея, препис от настоящото определение, както и
1
съобщение по образец приложение № 7 към чл. 2 т. 7 от Наредба № 7/22.02.
2008 г. на Министерство на правосъдието, което да се отрази в съобщението.
УКАЗВА на ОТВЕТНИКА и на Окръжна прокуратура - Перник:
В едномесечен срок от получаването да даде писмен отговор, който
задължително трябва да съдържа: посочване на съда, номера на делото, името
и адреса му, както и на неговия законен представител или пълномощник,
становище по допустимостта и основателността на иска, становище по
обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават, подпис на лицето, което подава
отговора.
В отговора трябва да бъдат посочени доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и да бъдат представени
всички писмени доказателства, с които ответната страна разполага.
Да се представят преписи от отговора с приложенията, според броя на
страните.
В случай, че не подаде писмен отговор в указания срок, не вземе
становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен
документ, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или
не предяви насрещен иск, инцидентен иск, или не привлече за участие в
делото трето лице помагач и не предяви обратен иск срещу трето лице, губи
възможността да направи това по-късно, освен, ако пропускът не се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
Може да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това,
съгласно изискванията на ЗПП, като за това следва да подаде писмена молба.
Възражение за родова неподсъдност на делото може да се прави до
приключване на производството във втората инстанция и може да се повдига
и служебно от съда.
Възражението за неподсъдност на делото по местонахождение на
недвижимия имот може да се прави от страната и да се повдига служебно от
съда до приключване на съдебното дирене в първата инстанция.
Във всички други случаи извън тези по ал. 1 и 2 възражение за
неподсъдност на делото може да се прави само от ответника и най-късно в
срока за отговор на исковата молба.
Едновременно с предявяване на възражението страната е длъжна да
представи и доказателствата си.
Ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се
яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането
му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.
Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на
разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той
не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на
исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако
ищецът предяви отново същия иск, прилага се чл. 232, изречение второ.
Ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с исковата си
молба и ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се явят в
първото заседание по делото, без да са направили искане делото да се гледа в
2
тяхно отсъствие, делото се прекратява.
С писмена молба страната може да заяви да ползва правна помощ при
необходимост и право на това.
Ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да
посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията -
съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото
или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за
новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това
задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при
връчване на първото съобщение.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на АК - Перник за сведение.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
3