№ 881
гр. Пловдив, 06.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Георги Р. Гетов
при участието на секретаря Христина Ал. Борисова
и прокурора Д. Ж. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от
общ характер № 20235330200605 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено
между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Д. П. и
обвиняемият М. Г. Г., представляван от упълномощения си защитник –
адвокат Г. Г. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство № 404/2022г., по описа на Първо РУ при ОДМВР – Пловдив.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛОВДИВ се явява прокурор Д.
П..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Г. Г. се явява лично и с упълномощения си
защитник от досъдебното производство адвокат Г. Г..
ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.
АДВ. Г. Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. М. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото
в днешното съдебно заседание.
Ето защо,
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
М. Г. Г. – роден на *** в гр. С.З., б.,б.г., живущ в ***, с висше
образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и
характера на настоящото производство.
ОБВ. М. Г.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на
настоящото производство.
На страните се разясниха правата по чл. 274, ал. 1 и чл. 275, ал.1 от
НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и
което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.
АДВ. Г. Г.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза
представителя на държавното обвинение, постигнали сме споразумение,
което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи
на морала.
ОБВ. М. Г.: Нямам отводи към състава на съда. Моля да одобрите
представеното споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за
решаване на делото чрез прочитането му.
ОБВ. М. Г.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
СЪДЪТ, след съвещание намира, че така представеното споразумение
2
за решаване на делото постигнато между страните в досъдебното
производство отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно
задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в
същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се
впише като окончателен вариант в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателния
вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото,
както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Г. Г. – роден на *** в гр. С.З., б.,б.г., живущ в
***, с висше образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН ********** е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК за това, че на
30.06.2022 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал наркотично
вещество - високорискови наркотични вещества, както следва:
- марихуана, с нето тегло 43,084 гр., със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ от 12.8 тегловни процента, на
стойност 258.50 лв. /двеста петдесет и осем лв. и петдесет стотинки/;
- марихуана, с нето тегло 35,230 гр., със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ от 11.7 тегловни процента, на
стойност 211.38 лв. /двеста и единадесет лв. и тридесет и осем стотинки/;
- марихуана, с нето тегло 1,764 гр., със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ от 16.2 тегловни процента, на
стойност 10.58 лв. /десет лв. и петдесет и осем стотинки/;
- марихуана, с нето тегло 0,366 гр., със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ от 15.3 тегловни процента, на
стойност 2.20лв. /два лв. и двадесет стотинки/;
- амфетамин, с нето тегло 0,040 гр., със съдържание на активен
компонент амфетамин от 8.1 тегловни процента, на стойност 1.20 лв. /един
лв. и двадесет стотинки/;
- амфетамин, с нето тегло 10,975 гр., със съдържание на амфетамин от
17.8 тегловни процента, на стойност 329.25 лв. /триста двадесет и девет лв. и
3
двадесет и пет стотинки/,
като стойността е определена съгласно Постановление № 23 на МС от
29.01.1998г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството /;
- 3,4 метилендиоксиметамфетамин (есктази,МДМА), с нето тегло
61,145гр., и съдържание на едноименен активен компонент 3,4
метилендиоксиметамфетамин от 28,7 тегловни процента, на стойност
1258,63лв.;
- 3,4 метилендиоксиметамфетамин (есктази,МДМА), с нето тегло
1,634гр., и съдържание на едноименен активен компонент 3,4
метилендиоксиметамфетамин от 24 тегловни процента, на стойност 40,85лв.,
като общата стойност на всички високорискови наркотични вещества е
2112,59 лв.
За така извършеното от обвиняемия М. Г. Г., със снета по делото
самоличност престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК му се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК, наказание от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното на обвиняемия М. Г. Г., със снета по делото самоличност
наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в сила.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК при изпълнение на
така наложеното на обвиняемия М. Г. Г., със снета по делото самоличност
наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, времето, през
което същият е бил задържан със Заповед № 157/2022 г. по описа на Първо
РУ – МВР за срок до 24 часа на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР на
30.06.2022г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- марихуана, с нето тегло 43,084 гр., със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ от 12.8 тегловни процента;
- марихуана, с нето тегло 35,230 гр., със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ от 11.7 тегловни процента;
- марихуана, с нето тегло 1,764 гр., със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ от 16.2 тегловни процента;
4
- марихуана, с нето тегло 0,366 гр., със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ от 15.3 тегловни процента;
- амфетамин, с нето тегло 0,040 гр., със съдържание на активен
компонент амфетамин от 8.1 тегловни процента;
- амфетамин, с нето тегло 10,975 гр., със съдържание на амфетамин от
17.8 тегловни процента;
- 3,4 метилендиоксиметамфетамин (есктази,МДМА), с нето тегло
61,145гр., и съдържание на едноименен активен компонент 3,4
метилендиоксиметамфетамин от 28,7 тегловни процента;
- 3,4 метилендиоксиметамфетамин (есктази,МДМА), с нето тегло
1,634гр., и съдържание на едноименен активен компонент 3,4
метилендиоксиметамфетамин от 24 тегловни процента,
изпратени за съхранение в ЦМУ гр. София, на основание чл. 354а, ал. 6
от НК, се отнемат в полза на Държавата, след което да се УНИЩОЖАТ по
предвидения в закона ред, след влизане на настоящото определение в сила.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- 1 бр. черна кутия за очила;
- Празни полиетиленови опаковки;
- 1 бр. черна пластмасова кутия, празна с червена капачка;
- 1 бр. розова чиния;
- 4 бр. пластики;
- 1 бр. черна кутийка представляваща електронна везна;
- 1 бр. празна пластмасова кутийка с надпис „Супрадин“;
- 1 бр. синьо – зелен гриндер;
да се ВЪРНАТ на правоимащото лице, техен собственик - М. Г. Г. ЕГН
**********, след влизане на настоящото определение в сила.
ОСЪЖДА обвиняемия М. Г. Г., със снета самоличност, на основание
чл. 189, ал. 3 от НПК да заплати в полза на държавата, по бюджета на МВР,
бюджетната сметка на ОД на МВР – Пловдив, сумата от 385,21 лева (триста
осемдесет и пет лева и двадесет и една стотинки, представляваща направени
разноски по делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ПЛОВДИВ
5
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Д. П.) (адв. Г. Г.)
ОБВИНЯЕМ:
(М. Г.)
ОБВ. М. Г.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. ал. 6 от НПК и следва да бъде одобрено в
окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по-горе в съдебния
протокол.
Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от
27.01.2023 г. сключено между Д. П. – прокурор при Районна прокуратура гр.
Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемия М. Г. Г., лично и със
защитника си адвокат Г. Г. по НОХД № 605/2023 г. по описа на Районен съд
гр. Пловдив – ХХІ н.с. в окончателния му вариант вписан по-горе в съдебния
протокол.
С оглед сключеното между страните в процеса споразумение
производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемия М. Г. Г. мярка за неотклонение „Подписка”, следва да бъде
отменена, поради което и на основание чл. 382 ал.7, във вр. с чл.24 ал.3 от
НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 605/2023 г. по описа на
6
Районен съд – Пловдив – ХХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия М. Г. Г. мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъденият М. Г. Г., че му се предоставя 7 дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде
издадени служебно изпълнителни листове
Протоколът се изготви в съдебно заседание
Заседанието се закри в 09:14 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
7