№ 59
гр. М., общ. М., обл. Враца , 24.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – М., I-ВИ ГР. СЪСТАВ в публично заседание на
деветнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Иванка Н. Кожухарова
при участието на секретаря Евгения Хр. Попова
като разгледа докладваното от Иванка Н. Кожухарова Гражданско дело №
20211450100567 по описа за 2021 година
СВ. ПЛ. ЦВ. с ЕГН ********** от гр.М. със съгласието на майка си
В.С. Ц.а с ЕГН ********** от гр.М. е предявил иск против ПЛ. Д. ЦВ. с ЕГН
********** от с.Т., общ.М. за увеличаване на месечната издръжка, която
ответника следва да заплаща като баща на детето от 50 лв. на 350 лв.,начиная
от 29.04.2021 год., ведно със закона лихва върху всяка просрочена вноска до
настъпване на обстоятелства за нейното изменение или
прекратяване.Претендират се и разноски.
От адв.А.К.а АК гр.Враца пълномощник на ответника е постъпил
отговор, с който оспорва иска по размер.
Искът е с правно основание чл.150 СК.
Събрани са писмени и гласни доказателства.
От приложеното удостоверение за раждане се установява,че
ответника П.Ц. е баща на ищеца С.П... С решение № 214/ 07.07.2006 год.,
постановено по гр.д. № 314/2006 год. по описа на МзРС брака между
родителите на детето С. е прекратен по взаимно съгласие.Родителските права
са предоставени на майката, като ответника е осъден да заплаща месечна
издръжка в размер на 50 лв. При постановяване на решението детето е било
на 1 години.Понастоящем детето С. е на 16 год.Средномесечното
възнаграждение на майката възлиза в размер на 1 236.22 лв., а на ответника –
1
в размер на 2 899.88 лв.
При така изяснената фактическа обстановка съда намира предявения
иск за доказан по основание.От определяне на предишната издръжка са
изминали 15 години.Детето е пораснало.Нараснали са неговите нужди, а
съответно и средствата за задоволяване на тези нужди. От социалния доклад
на Д СП гр.М. се установява,че детето С. е ученик в ІХ клас на ПГ по МСС
гр.М.. И двамата родители имат нови семейства и по още едно дете. След
раздялата на родителите връзката на детето с бащата не е
прекъсвана.Винаги,когато е имал възможност бащата е виждал детето и
извън определения му режим.Ответникът редовно е заплаща издръжката.
Налице е изменения на обстоятелствата по смисъла на чл.150 от
СК.Разпоредбата на чл.143 ал.2 от СК предвижда,че родителите дължат
издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали са
работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си.Това право е
безусловно. Конкретният размер на издръжката се определя от нуждите на
детето.Веднъж определена издръжката може да бъде изменяна по размер при
промяна на обстоятелствата ,при които е отпусната.В тази връзка следва да е
налице трайно съществено изменение на нуждите на издържания или трайна
съществена промяна във възможностите на задълженото лице.Разпоредбата
на чл.142 ал.2 от СК предвижда,че минималният размер за издръжката на
едно дете е равна на ¼ от размера на минималната работна заплата..По-
високата възраст безспорно обосновава и необходимостта от по-високи
разходи за отглеждане и възпитанието на детето -както разходи за
потребности от първа необходимост, така и свързаните с тяхното обучение.
Действително детето страда от заболяване „Главоболие от тензионен тип“,
но видно от ЕР от 27.05.2021 год. не са необходими средства за
лечение,освен приема на парацетамол.С оглед възрастта на детето С.– 16
години, необходимите средства за подсигуряване на условия за нормално му
отглеждане и израстване и като взе предвид,че детето е ученик в дуална
форма на обучение,т.е. получава и заплащане ,съдън намира че месечната
издръшка възлизат в размер на 400 лв. от който бащата следва да заплаща 250
лв., а останалата сума се поеме от майката, който полага фактически грижи за
детето.
При този изход на делото ответника следва да заплати на ищеца
направените деловодни разноски по компенсация в размер на 357 лв., а в
2
полза на МзРС такса в размер на 288 лв. Ищците следва да заплатят на
ответника направените разноски по компенсация в размер на 115 лв.
Водим от горните съображения,съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯВА размера на присъдената с решение № 214/ 07.07.2006
год.,постановено по гр.д. № 314/2006 год. по описа на МзРС месечна
издръжка, която ПЛ. Д. ЦВ. с ЕГН ********** от с.Т., общ.М. е осъден да
заплаща на непълнолетното дете СВ. ПЛ. ЦВ. с ЕГН ********** от гр.М. със
съгласието на майка си В.С. Ц.а с ЕГН ********** от гр.М. , като
УВЕЛИЧАВА същата от 50 лв. на 250 лв., месечно, ведно със законната
лихва върху всяка просрочена вноска, начиная от 29.04.2021 год. до
настъпване на обстоятелства за нейното изменение или
прекратяване.ОТХВЪРЛЯ иска в останалата част до пълния размер като
неоснователен.
ОСЪЖДА ПЛ. Д. ЦВ. от с.Т., общ.М. да заплати на С.П., действащ
със съгласието на майка си В. Ц.а деловодни разноски по компенсация в
размер на 357 лв., а в полза на МзРС такса в размер на 288 лв.
ОСЪЖДА С.П.,действащ със съгласието на майка си В. Ц.а да заплати
на П.Ц. деловодни разноски по компенсация в размер на 115 лв.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВрОС в двуседмичен срок от
съобщението до страните,че е изготвено.
Съдия при Районен съд – М.: _______________________
3