О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Ловеч, 14.04.2014 г.
Административен съд – Ловеч, VІ-ти административен състав,
в закрито заседание на четиринадесети април две хиляди и четиринадесета година,
в състав
Административен
съдия: Любомира Кръстева,
като разгледа докладваното от съдия Кръстева
административно дело №3/2014 г. по описа на Административен съд – Ловеч на
основание данните по делото и закона, за да се произнесе, съобрази следното:
В предоставения от съда с протоколно определение от 07.04.2014
г. 7-дневен срок на страните по делото, е постъпила молба от ЖСК „Елица”
гр.Троян, жалбоподател, с която посочва конкретни задачи, на които да отговори
вещото лице – архитект по съдебно-техническа експертиза, която е поискано да се
допусне от съда.
Съдът счита, че с цел изясняване на обстоятелствата по
делото, поставените задачи следва да се допълнят служебно от съда, като вещото
лице, след като се запознае с материалите по делото, предходните и действащите
към момента карти и планове, и след оглед на място, отговори на въпросите
поставени с молба вх.№ 1080/07.04.2014 г. на лист 92 от делото, както и дали
процесният строеж отговаря на изискванията на §16 ал.1 от ПР на ЗУТ за
търпимост, на изискванията за търпимост по §127 ал.1 от Преходни и заключителни разпоредби към Закона
за изменение и допълнение на Закона за
устройство на територията и на изискванията за узаконяване по
чл.127, от ал.2 до ал.12 от Преходни и заключителни разпоредби към Закона за
изменение и допълнение на Закона за
устройство на територията.
Воден от горното, Ловешки административен съд, шести
административен състав,
ОПРЕДЕЛИ :
ДОПУСКА извършване на съдебно –техническа експертиза
по делото от вещо лице – архитект, което, след като се запознае с материалите
по делото, предходните и действащите към момента карти и планове, и след оглед
на място, да представи заключение по следните задачи:
1. Въпросите поставени с молба вх.№ 1080/07.04.2014 г. на
лист 92 от делото.
2. Отговаря ли процесният строеж на изискванията на §16
ал.1 от ПР на ЗУТ за търпимост?
3. Отговаря ли процесният строеж на изискванията за
търпимост по §127 ал.1 от Преходни и заключителни разпоредби към Закона за
изменение и допълнение на Закона за
устройство на територията?
4. Отговаря ли процесният строеж на изискванията за
узаконяване от ал.2 до ал.12 на §127 от Преходни и заключителни разпоредби към
Закона за изменение и допълнение на Закона за устройство
на територията?
НАЗНАЧАВА вещо лице арх. Лъчезар Лалев
от гр.Велико Търново.
Определя размер на възнаграждението на
вещото лице 360 лв., който депозит следва да се внесе от жалбоподателя по
сметка на Ловешки административен съд в 7-дневен срок от получаване на
съобщението и да се представи документ за това по делото в същия срок.
Определението не подлежи на оспорване.
Копие от определението да се изпрати на
страните за сведение и изпълнение.
Административен съдия: