№ 166
гр. Плевен , 12.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на дванадесети май, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Калоян В. Гергов
като разгледа докладваното от Калоян В. Гергов Наказателно дело от общ
характер № 20214400200288 по описа за 2021 година
Днес,12.05.2021г. в гр.Плевен,съдията-докладчик по НОХД № 288/2021 г. по
описа на Плевенски окръжен съд Калоян Гергов след като се запозна с
материалите по досъдебно производство № Д-34/2020г. по описа на ОП-
Плевен,намира за установено следното:
НОХД № 288/2021 г. е разпределено на съдията – докладчик
непосредствено преди излизането му в отпуск до 10 май,2021г.
Съдебното производство по делото е образувано по повод внесен в
Окръжен съд – гр.Плевен от Окръжна прокуратура – гр.Плевен обвинителен
акт против Л. И. Б. от с.***,обл.Плевен за престъпление по чл.343, ал.1 б.“в“
вр. с чл.342,ал.1 от НК.
Делото е местно и родово подсъдно на Плевенски окръжен съд с оглед
разпоредбите на чл.35 и следващите от Раздел ІІ,Глава ІV от НПК.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно
разпоредително заседание на 3.06.2021 г. от 10,00 часа в състав от 1 съдия с
двама съдебни заседатели.
Да се призоват за разпоредителното заседание:
I.Подсъдимият,на когото се връчи препис от обвинителния акт и
настоящето разпореждане като се уведоми,че:
А./има право да се яви със защитник и за възможността да му бъде
назначен служебен защитник в случаите на чл.94,ал.1 от НПК, когато:
1
1.е непълнолетен;
2.страда от физически или психически недостатъци, които му пречат
да се защитава сам;
3.делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от
свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;
4.не владее български език;
5.интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има
защитник;
6.е направено искане по чл. 64 от НПК или е задържан;
7. делото се разглежда в негово отсъствие;
8.не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да
има защитник и интересите на правосъдието изискват това.
Б./ делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при
условията на чл.269 от НПК, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без
да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
В./в хода на разпоредителното заседание предстои обсъждане на
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на Плевенският окръжен съд;
2.има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3.допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
2
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
II.ОП-Плевен,която се уведоми за въпросите по чл.248,ал.1 от
НПК,които следва да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание,както и
правото в 7-мо дневен срок от връчване на съобщението да даде отговор на
въпросите,които следва да бъдат обсъдени в него и да направи своите
искания.
III.Пострадалото лице /неговите наследници/,които се уведомят за
въпросите по чл.248,ал.1 от НПК,които следва да бъдат обсъдени в
разпоредителното заседание,правото да упълномощи повереник, правото в 7-
мо срок от връчване на съобщението да даде отговор на въпросите, които
следва да бъдат обсъдени в него и да направи своите искания, правото в 7-мо
срок от връчване на съобщението да направи искане за конституиране като
граждански ищец и частен обвинител,но не по-късно от откриване на
разпоредителното заседание – Н.Н. и М.Н.С. /чрез родител
Н.Н./,Ц.Ц.Я.,В.С.Ц. и „Автомагистрали Хемус„ АД –гр.София чрез
Изпълнителния Директор Р.Б.К..
IV.Защитникът на подсъдимия – адв.К.Д. от ПАК.
С оглед създадената епидемиологична обстановка призоваването може
да се извършва и по телефон,а книжата изпращани и по електронна поща при
съгласие на участниците в процеса.
3
Воден от горното,съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА НОХД №288/2021г. по описа на Плевенски окръжен съд за
разглеждане в открито съдебно разпоредително заседание на 3.06.2021 г. от
10,00 часа в състав съдия и двама съдебни заседатели,за която дата се
призоват:
I.Подсъдимият,на когото се връчи препис от обвинителния акт и
настоящето разпореждане като се уведоми,че:
А./има право да се яви със защитник и за възможността да му бъде
назначен служебен защитник в случаите на чл.94,ал.1 от НПК, когато:
1.е непълнолетен;
2.страда от физически или психически недостатъци, които му пречат
да се защитава сам;
3.делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от
свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;
4.не владее български език;
5.интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има
защитник;
6.е направено искане по чл. 64 от НПК или е задържан;
7. делото се разглежда в негово отсъствие;
8.не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да
има защитник и интересите на правосъдието изискват това.
Б./ делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при
условията на чл.269 от НПК, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без
да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено;
4
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
В./в хода на разпоредителното заседание предстои обсъждане на
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на Плевенският окръжен съд;
2.има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3.допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
II.ОП-Плевен,която се уведоми за въпросите по чл.248,ал.1 от
НПК,които следва да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание,както и
правото в 7-мо дневен срок от връчване на съобщението да даде отговор на
въпросите,които следва да бъдат обсъдени в него и да направи своите
искания.
5
III.Пострадалото лице /неговите наследници/,които се уведомят за
въпросите по чл.248,ал.1 от НПК,които следва да бъдат обсъдени в
разпоредителното заседание,правото да упълномощи повереник, правото в 7-
мо срок от връчване на съобщението да даде отговор на въпросите, които
следва да бъдат обсъдени в него и да направи своите искания, правото в 7-мо
срок от връчване на съобщението да направи искане за конституиране като
граждански ищец и частен обвинител,но не по-късно от откриване на
разпоредителното заседание – Н.Н. и М.Н.С. /чрез родител
Н.Н./,Ц.Ц.Я.,В.С.Ц. и „Автомагистрали Хемус„ АД –гр.София чрез
Изпълнителния Директор Р.Б.К.
IV.Защитникът на подсъдимия – адв.К.Д. от ПАК.
С оглед създадената епидемиологична обстановка призоваването
може да се извършва и по телефон,а книжата изпращани и по
електронна поща при съгласие на участниците в процеса,както и чрез
съответното ОЗ“Охрана“.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
6