М О Т И В И
към присъда
по НОХД № 440 /
2019 год., по описа на Районен съд-гр.Русе,
СЕДМИ наказ.
състав
Русенската районна прокуратура е обвинила подсъдимия Б.Т.Л. в това, че на
06.02.2019 год. в гр.Русе, управлявал моторно превозно средство — лек автомобил
“Крайслер” с рег. № KI 152 С, след употреба на
наркотични вещества или техни аналози, а именно наркотични вещества амфетамин, опиати и метамфетамин,
установено по надлежния ред - по реда на Наредба № 1 / 19.07.2017 г. на МЗ, МВР
и МП – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
В проведеното съдебно заседание, прокурорът
поддържа обвинението, както е внесено с обвинителния акт. Счита, че от
събраните по делото доказателства е престъплението е доказано по категоричен
начин. Моли съда да признае подсъдимия за виновен, като му наложи ефективно
наказание лишаване от свобода в размер на една година и шест месеца, както и
глоба в размер ориентиран около средата на предвидения от закона за процесното престъпление.
Подсъдимият не се признава за виновен.
Твърди, че не е употребявал наркотични вещества, а лекарства, които вероятно са
отчели положителен резултат при извършения му тест за употреба на наркотични
вещества. Пледира да бъде оправдан, но в случай че съдът го намери за виновен
иска да му бъдат наложени наказания към минималния размер.
Защитникът му счита, че от доказателствата не
се установява подсъдимият да е извършил вмененото му престъпление и пледира той
да бъде оправдан от съда.
Русенският районният съд, след като прецени
събраните по делото доказателства и обсъди изложените от страните доводи, прие
за установено следното:
Подсъдимият
Б.Т.Л. е роден на *** ***, български гражданин, със средно образование,
разведен, безработен, осъждан, с ЕГН **********.*** управлявал лек автомобил “Крайслер”
с рег. № KI 152 С. Около 09:45 часа в близост до кръстовището на ул.“Райко
Даскалов“ и ул.“Духовно възраждане“ бил спрян за проверка от полицейски
служители – свид.И.Т. и К.К..
Тъй като нямал лични документи и СУМПС, те поискали съдействие от служителите
към Сектор „ПП“ при ОДМВР – Русе. Междувременно дошли и други полицейски
служители – свидетелите С.Г. и М.П., за да съдействат в случай на нужда. Малко
по-късно на мястото се явили свид.М.И. и К.П. – мл.автоконтрольори от Сектор ПП при ОДМВР – Русе. Те извършили
проверка на подсъдимия за употреба на алкохол, която била отрицателна. След
това подс.Л. бил отведен в Сектор ПП, където бил
изпробван с техническо средство "Drug Test
5000 ARJF-0042"
за употреба на наркотични вещества. Апаратът отчел положителен резултат за
употреба на амфетамин, опиати и метамфетамин.
Предвид резултата срещу него бил съставен АУАН и му бил връчен талон за
медицинско изследване. Подсъдимият бил съпроводен до МБАЛ Канев – Русе, където обаче
той отказал да даде кръвна проба за изследване.
При
тези констатации срещу него било образувано настоящото наказателно
производство, което след приключване на разследването било внесено в съда с
обвинителен акт.
Тази фактическа обстановка, съдът приема въз
основа обясненията на подсъдимия, показанията на свидетелите И.Т., К.К., М.И., К.П., Е. Г., И. И. И., С.Г. и М.П., АУАН, талон за изследване № 0033977 с приложени стикери и разпечатка от Drug Test 5000, протокол за извършена проверка за употреба на
наркотични или упойващи вещества рег.№ 1085р-1267, протокол за медицинско изследване,
протоколи за сервизна проверка на Drug Test 5000, копие
от кратко ръководство и ръководство за работа с апарат Drug Test
5000, КСПП експертиза и две СФ експертизи, Заповед № 8121з-1186/13.09.2017 г.,
медицинска документация, справка за съдимост, автобиография, декларация за
семейно и материално положение и имотно състояние, справка от Сектор “ПП-КАТ” –
Русе и вещественото доказателство - 1бр. "дрегер
дрог тест".
От показанията на свид.И.Т.
и свид. К.К. е видно, че
същите са възприели подсъдимия да управлява визирания автомобил. Тъй като
знаели, че е с отнето СУМПС бил спрян за проверка. Впоследствие свид. С.Г. и свид.М.П. се явили
на мястото за съдействие в случай на нужда. Тъй като се касаело за нарушения на
правилата за движение по пътищата на място се явили и свидетелите М.И. и К.П.,
които са младши автоконтрольори към Сектор ПП - Русе.
От показанията на И. става ясно, че извършената проба на подсъдимия за употреба
на наркотични вещества била положителна. Това се потвърждава и от талон за
изследване № 0033977 с приложени стикери, разпечатка от
Drug Test 5000, протокол за извършена проверка за употреба на наркотични
или упойващи вещества рег.№ 1085р-1267, протокол за медицинско изследване. Съгласно
разпечатката от апарата, същият е отчел, че в предоставената за изследване
проба взета от подсъдимия са установени опиати, амфетамин
и метамфетамин. От протокола за медицинско изследване
(л.19 от ДП) се установява, че подсъдимият отказал да даде кръвна проба, което обстоятелство
се потвърждава и от показанията на свид. И. Илиянова И..
Видно от протоколите за сервизна проверка на
Drug Test 5000 от 12.02.2018 г.(л.31 от ДП),
25.06.2018 г., 14.12.2018 г. и 5.4.2019 г. (от СП), апаратът бил годен за
употреба и изследвания преди деянието, към момента на извършването му и след
това, поради което съдът кредитира изведения от него резултат от пробата на
подсъдимия. От Заповед
8121з-1186/13.09.2017 г. на министъра на вътрешните работи става ясно, че този
апарат е посочен, като уред с който следва да се извършват изследванията за
употреба на наркотични вещества или техни аналози.
Подсъдимият сочи, че във връзка с травми от
миналото довели до заболяване на мозъка използва различни лекарства и отрича да
е употребявал наркотични вещества преди да е управлявал МПС. В подобна насока
са и показанията на свид. Е. Г., прекарала нощта с него,
която сочи, че той не е употребявал наркотици и че взема лекарства.
В тази връзка в хода на съдебното производство
бяха изготвени две съдебни фармакологични експертизи, при които се установи, че
лекарствата, които подсъдимият е употребявал не съдържат вещества, които да
бъдат отчетени като амфетамин, опиати и метамфетамин и не биха довели до такъв резултат при
изследването за употреба на наркотични вещества.
От КСППЕ става ясно, че подсъдимият се води на
учет в ЦПЗ – Русе с диагноза Постконтузионен
синдром и Постравматичен органичен мозъчен синдром,
но към момента на деянието и по време на съдебния процес е бил вменяем. От медицинска документация става ясно, че в
миналото вследствие на нанесен му побой, същият е претърпял тежка черепно-мозъчна
травма. Впоследствие получавал загуба на съзнание, а по-късно бил и заведен на учет в ЦПЗ-Русе с диагноза „Травматична болест на мозъка“.
От справката за съдимост е видно, че Л. е
многократно осъждан.
Подсъдимият е наказван за нарушения на
правилата за движение по пътищата с наказателни постановления и фишове общо 36
пъти, съгласно справката му като водач, изготвена от Сектор ПП – Русе (л.33-36
от ДП).
Анализа на всички доказателства разгледани
отделно и в тяхната съвкупност, налагат следните правни изводи:
Подсъдимият е пълнолетен и вменяем, следователно е
наказателноотговорно лице. Съгласно чл.31, ал.1 от НК, той може да бъде субект на престъплението, за което е
обвинен.
От
обективна страна на 06.02.2019 год. в гр.Русе Л. управлявал моторно превозно
средство — лек автомобил “Крайслер” с рег. № KI 152
С, след употреба на наркотични вещества или техни аналози, а именно наркотични
вещества амфетамин, опиати и метамфетамин,
установено по надлежния ред - по реда на Наредба № 1 / 19.07.2017 г. на МЗ, МВР
и МП.
Тук
следва да се отбележи, че няма значение кога във времето подсъдимият е
употребил наркотични вещества или техни аналози. Престъплението е типично
формално. Достатъчно е да се установи, че управлява МПС след употреба на такива
вещества или техни аналози. Това, че подсъдимият е управлявал лек автомобил е
видно от показанията на свидетелите И.Т., К.К., а че
е сторил това след употребата на наркотични вещества се доказва по категоричен
начин от извършеното изследване с апарат Drug Test
5000, който е отчел положителен резултат за амфетамин,
опиати и метамфетамин. Изследването на подсъдимия е
извършено съгласно правилата на Наредбата и съдът изцяло кредитира получените
от него резултати.
От субективна страна действал при пряк умисъл
— съзнавал е общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и искал настъпването им. Знаел, че е употребил наркотични
вещества и въпреки това не се е съобразил с разпоредбите на закона и привел МПС
в движение.
Въз основа на изложеното, съдът намира, че той следва да бъде признат за виновен в извършването на престъпление по чл.343б, ал.3 от НК и да му се наложи наказание.
При индивидуализация на наказанието съдът
съобрази смекчаващите отговорността обстоятелства – съдействието му
при извършването на проверката като водач на МПС, дадените обяснения по делото,
с които донякъде съдейства за разкриване на обективната истина, както и
недоброто му здравословно състояние. Съдът отчете като
отегчаващи отговорността обстоятелства предходните му 11 на брой осъждания и
многобройните му нарушения на правилата за движение по пътищата.
При така изложеното на основание
чл.343б, ал.3 от НК следва да му се наложат наказания ЛИШАВАНЕ ОТ СВОДОБА за
срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което основание чл. 57, ал.
1, т. 2, б.“б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг
режим, както и ГЛОБА в размер на 800 лева. На основание чл.343г от НК същият
следва да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, а
на основание чл.59, ал.4 НК следва да се приспадне времето, през което за
същото деяние е бил лишен по административен ред от възможността да управлява
МПС.
Така определените наказания биха постигнали
целите да се предупреди и превъзпита подс. Л. към спазване на установения
правен ред и в бъдеще да се съобразява с установените в държавата правила за
движение по пътищата, както и че ще се въздейства възпитателно и
предупредително върху останалите граждани.
При този изход на делото подс.
Л. дължи по сметка на Районен съд - Русе направените по делото разноски в хода
на съдебното производство в размер на 838,40 лв.
Вещественото доказателство - 1бр. "дрегер дрог тест", следва след
влизане в законна сила на издадената присъда да се унищожи като вещ без стойност.
Мотивиран от горните си съображения съдът постанови
присъдата си по това дело.
Районен
съдия: