Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№……………..
гр. Добрич, 01.07.2019
год.
Красимира Иванова – председател на АдмС - Добрич, в
закрито заседание, след като се запознах с материалите по адм. д. № 415/ 2019 г. по описа на Административен съд - Добрич,
установих следното:
Производството е образувано по молба вх. № 1917/ 28.06.2019 г. на Административен съд – Добрич, подадена от
ЕТ „ЕКО
2012 – В.Н.“, ЕИК *********, седалище и
адрес на управление: с. Поручик Чунчево, ул. „Пета“ № 7, общ. Каварна, област
Добрич, универсален правоприемник на ЕТ „ЕКО 2012 – Д.Н., ЕИК *********, с
правно основание чл. 306 във връзка с чл. 304, ал. 1 АПК.
В Молбата се сочи, че с влязло в сила Решение от 22.07.2016 г. по АД 60/ 2016 г. по описа
на АдмС – Добрич е отменена наложената финансова корекция в размер на
49 373.80 лв. и преписката е върната на административния орган за ново
произнасяне, съобразно указанията по тълкуването и прилагането на закона,
дадени в мотивите на съдебното решение. Допълва, че с Нотариална покана,
връчена на 13.11.2017 г. е отправено искане от молителя до Изпълнителния
директор на ДФЗ да спази съдебното решение и да предприеме необходимите
действия, но от страна на Фонда не е последвала реакция. С писмо с вх. № 01 –
6500/831/ 29.03.2018 г. отново е напомнено на ДФЗ – РА, че съдебното решение не
е изпълнено, но отново не е последвала реакция, което е мотивирало молителя да
иска процедиране по реда на чл. 304 от АПК и е било образувано АД 675/ 2018 г.
по описа на АдмС – Добрич, с Разпореждане по което съдът на база представените
от ответника доказателства е оставил молбата без уважение, като е счел, че е
предприето процедиране по съдебното решение.
Молителят настоява, че към настоящия момент няма
никакво движение по влязлото в сила съдебно решение и че такова движение не е
имало въобще, като съдът е бил въведен в заблуждение, тъй като извършената
проверка и издаденото Решение № 08/311/00713/3/01/04/01 от 08.05.2019 г. не
касае движимите активи, предмет на съдебното решение, чието изпълнение се
претендира.
С оглед горното и на основание чл. 306, ал. 3 от АПК,
съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ИЗПРАЩА препис от молба вх. № 1917/
28.06.2019 г. на Административен съд – Добрич, подадена от ЕТ „ЕКО 2012 – В.Н.“,
ЕИК *********, седалище и адрес на управление: с. Поручик Чунчево, ул. „Пета“ №
7, общ. Каварна, област Добрич, универсален правоприемник на ЕТ „ЕКО 2012 – Д.Н.,
ЕИК *********, с правно основание чл. 306 във връзка с чл. 304, ал. 1 АПК, на Атидже
Алиева-Вели - заместник изпълнителен директор на ДФЗ с ресор прилагане на
мерките от Програмата за развитие на селските райони (ПРСР), като
ДАВА
възможност на ответника по молбата в 14 – дневен срок от получаване на съобщението
да даде писмени обяснения във връзка с изпълнение на съдебно решение № 244/
22.07.2016 г. по АД 60/ 2016 г. на Административен съд - Добрич, влязло в сила
на 21.03.2017 г., и да посочи доказателства.
ДА СЕ
ПРИЛОЖАТ: от АД 60/ 2016 г. надлежно
заверени от канцеларията на АдмС – Добрич копия на: Решение № 244/ 22.07.2016
г. по АД 60/ 2016 г. на Административен съд – Добрич; Решение № 3469/
21.03.2017 г. по адм. дело № 11881/ 2016 г. на Седмо отделение на ВАС и
съобщение до Зам. Изпълнителния директор на ДФЗ от 24.03.2017 г., получено в
ДФЗ на 06.04.2017 г.; цялото АД 675/ 2018 г.
УВЕДОМЯВА страните, че могат да подадат заявление и посочат
електронен адрес, на който да бъдат уведомявани и да получават документи по
делото съгласно Вътрешните правила за изпращане на съобщения, призовки и книжа по делото чрез електронен
пощенски адрес, публикувани на страницата на съда.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Разпореждането да се съобщи на ответника по реда на чл. 138, ал. 1 във
връзка с чл. 137 АПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/Кр.
Иванова/