П Р И С Ъ Д А
№
град Казанлък, 03.10.2017г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Казанлъшки районен съд,
Наказателно отделение, четвърти състав, на трети октомври, две хиляди и седемнадесета
година, в открито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ
при участието на секретаря Атанаска Джагълова, в
присъствието на ПРОКУРОРА ИВАН ЧЕРВЕНКОВ, разгледа докладваното от
съдия-докладчика МИХАИЛ МИХАЙЛОВ НОХ дело №1098 по описа за 2017 година и за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда
на чл.356 и следващите от НПК.
Обвинението срещу К.П. е
за престъпление по чл.354а ал.5, във вр. с ал.3 т.1 предл. 1-во от НК за това,
че на 15.09.2017г., в гр.К., обл. С. З., ул. „С. П.“ без надлежно разрешително
е държал високорисково наркотично вещество – амфетамин с тегло 0.3429 грама със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент 33.40 тегловни процента на
стойност 10.29 лв., установено по надлежния ред с физико- химическа експертиза
/Протокол №405/ 18.09.2017г. на БНТЛ при ОД на МВР – Стара Загора/, като
деянието представлява маловажен случай.
Подсъдимият в с.з. се
признава за виновен, но не желае да дава обяснения, което е негово законно
право.
Представителят на РП
гр.Казанлък поддържа обвинението.
От събраните по делото
доказателства, установени с доказателствени средства– обясненията на
подсъдимия, свидетелски показания, експертно заключение, преценени поотделно и
в тяхната съвкупност, съдът приема за безспорно установена описаната в
обстоятелствената част на обвинителния акт фактическа обстановка и направените
правни изводи, а именно, че подсъдимият П. от обективна и от субективна страна
е осъществил изпълнителното деяние на чл.345а ал.5, във връзка с ал.3 т.1
предл. 1-во от НК.
От субективна страна
подсъдимият К.П. е извършил деянието умишлено с пряк умисъл- съзнавал е
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните последици и е
искал настъпването им.
Предвид изложеното,
подсъдимият П. следва да бъде признат за виновен по повдигнатото му обвинение и
наказан.
При определяне вида и
размера на наказанието на подсъдимия, съдът приема като смекчаващо вината му обстоятелство-
изразеното критично отношение, а като отегчаващо вината му такова- обремененото
съдебно минало.
На основание чл.354а
ал.6 от НК, веществените доказателства – неизразходвано количество амфетамин с
общо тегло 0.3225 грама след анализ, изпратено в Агенция Митници, следва да се
отнемат в полза на Държавата, а след влизане на присъдата в сила- да бъдат
унищожени.
На основание чл.189 ал.3
от НПК, подсъдимия П., следва да заплати на ОД на МВР град Стара Загора
направените по делото разноски за физико- химическа експертиза в размер на
74.45 лв.
Водим от горните мотиви Съдът
П Р И С Ъ Д И:
ПРИЗНАВА подсъдимия К.Г.П.- роден на ***г***, български гражданин, живущ ***, неженен,
с основно образование, осъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 15.09.2017г. в град К.,
обл. С. З., ул.„С. П.“, без надлежно разрешително е дължал високорисково
наркотично вещество – амфетамин с тегло 0.3429 грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент 33.40 тегловни процента на стойност 10.29 лева,
установено по надлежния ред с физико- химическа експертиза / Протокол №405/
18.09.2017г. на БНТЛ при ОД на МВР град Стара Загора/, като деянието
представлява маловажен случай, поради което и на осн. чл.354а ал.5, във връзка
с ал.3 т.1 предл. 1-во и чл.54 от НК го
ОСЪЖДА на ГЛОБА в размер на 1000
/хиляда/ лева.
На осн. чл.354а ал.6 от НК Съдът отнема в полза на държавата вещественото доказателство- амфетамин с
общо тегло от 0.3225 грама след анализ, изпратено в Агенция „Митници“ София за
съхранение.
ОСЪЖДА подсъдимия К.Г.П. да
заплати направените по делото разноски за изготвяне на физико-химическа
експертиза в размер на 74.45 лв. по сметка на ОД на МВР гр. Стара Загора.
Присъдата подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок пред Окръжен съд гр. Стара Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: