П Р О Т О К О Л
Година
Старозагорски районен съд VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На двадесети април две хиляди двадесет и
първа година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТОДОР МИНОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
МАРИАНА А.
2. И.Й.
Секретар: ДЕЯНА ГЕНОВА
Прокурор: ЕВДОКИЯ ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдията ТОДОР МИНОВ
Наказателно общ характер дело № 627
по описа за 2021 година.
На именното повикване
в 10:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, се явява прокурор Евдокия Димитрова.
ПОДСЪДИМИЯТ: П.П.К. – редовно призован, лично се явява.
ЗАЩИТНИК: П.А.К. - редовно призован, лично се явява.
ПОСТРАДАЛ: М.А.К. – уведомена по
телефона, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ.К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното съдебно заседание. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА
РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ на страните възможност да вземат становище по поставените в нормата на чл.248 от НПК въпроси, подлежащи на обсъждане в разпоредителното съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия и на пострадалия. Към настоящия момент не са налице основания за провеждане на делото по реда на особените правила, както и разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно следствени действия по делегация. Не са налице основания за промяна на взетата мярка за процесуална принуда. На този етап нямам искания за събиране на нови доказателства, ще ползвам събраните в досъдебното производство. Постигнахме споразумение между страните и моля да го разгледате.
ЗАЩИТНИКЪТ: Делото е подсъдно на Районен съд – Стара Загора, няма основания за прекратяване или спиране, няма допуснати нарушения, не са налице основания за разглеждане по особени правила, нямаме искане за разглеждане на делото при закрити врати. Постигнахме споразумение, моля да го разгледате.
ПОДСЪДИМИЯ: Съгласен съм с казаното. Постигнахме споразумение.
СЪДЪТ след като изслуша становищата на страните, намира, че следва да пристъпи към разглеждане на постигнатото между страните споразумение. Ето защо съдът,
О П Р Е Д Е
Л И :
ПРИСТЪПВА към разглеждане на постигнатото между страните споразумение.
СНЕ
СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
П.П.К. – роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН
**********.
СЪДЪТ
РАЗЯСНИ ПРАВОТО НА СТРАНИТЕ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА
И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
ЗАЩТНИКА: Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯ: Нямам искания за отводи.
ПРОЧЕТЕ
СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля
да бъде одобрено.
ЗАЩТНИКА: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
НА
ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯ П.П.К. ОТГОВАРЯ
НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ
НАМИРА, че съдържанието на
постигнатото между страните споразумение следва да бъде вписано в съдебния
протокол, съобразно предложения текст, предвид на което и на основание чл.382,
ал.6 от НПК,
О П
Р Е Д
Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните
споразумение по чл.381 и сл. от НПК, както следва:
ПОДСЪДИМИЯ П.П.К., със снета самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.03.2019 година в град Стара
Загора противозаконно присвоил чужда движима вещ – мобилен телефон марка
„SAMSUNG”, модел „J4“ с IMEI код
351592102666402 на стойност 231,00 лева, собственост на М.А.К., която владеел - престъпление по чл. 206, ал. 1 от НК.
СТРАНИТЕ приемат, че деянието е извършено от подсъдимият
виновно, при пряк умисъл на вината.
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия П.П.К. за извършеното престъпление на основание чл. 206, ал. 1, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 във връзка с
чл.39 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК
да бъде отложено за изпитателен срок от три години.
СТРАНИТЕ се съгласяват, че причинените с
престъплението имуществени вреди са възстановени.
СТРАНИТЕ се съгласяват направените по делото съдебни
и деловодни разноски в размер общо на 54,90 /петдесет и четири лева и
деветдесет стотинки/ лева за оценителна експертиза ще бъдат заплатени от
обвиняемия.
П.П.К.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласна съм с тях и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:…………………
/П.К./
ЗАЩИТНИК:……………………… ОБВИНЯЕМ:……………………… /адв. П.К./ /П.К./
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА: ………………
/прокурор Евдокия Димитрова/
СЪДЪТ НАМИРА, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните
споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство – прекратено. Водим от изложените съображения и на
основание чл.382, ал.7 от НПК във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между ЕВДОКИЯ
ДИМИТРОВА – прокурор в Районна прокуратура – Стара Загора, адв. П.К. в качеството му на защитник
на обвиняемият П.П.К. и обвиняемият П.П.К. споразумение по чл.381 от НПК за
прекратяване на наказателното производство, по силата на което:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМЯТ П.П.К., роден на *** ***, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.03.2019 година в град Стара
Загора противозаконно присвоил чужда движима вещ – мобилен телефон марка
„SAMSUNG”, модел „J4“ с IMEI код
351592102666402 на стойност 231,00 лева, собственост на М.А.К., която владеел, поради
което и на основание чл. 206, ал. 1 във връзка с чл.55, ал.1, т.1 във връзка с
чл.39 от НК, МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
ОСЪЖДА
обвиняемия П.П.К., с п.с., ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по
сметка на ОД МВР – Стара Загора сумата от 54,90 /петдесет и четири лева и
деветдесет стотинки/ лева, представляваща направените по делото съдебни и
деловодни разноски в неговата досъдебна фаза.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство
по н.о.х. дело № 627/2021 година по описа на Районен съд – Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:05 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: