Р Е Ш Е
Н И Е №
260000
град Шумен, 08.02.2024
г.
Шуменският окръжен съд, в закрито заседание на осми февруари, две хиляди
и двадесет и четвърта годИ.в състав:
Окръжен съдия: Йордан Димов
като разгледа докладваното от
съдията т. д. №411 по описа за 2014 г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производство по реда на чл.247 от ГПК.
С молба
с вх. №260010/05.01.2024 г. на ШОС процесуален представител на „...-
СФК“ ООД, ЕИК ..., гр. Шумен е посочил,
че на основание чл.247 от ГПК желае
да бъде поправена очевидна фактическа грешка на стр.5 от Решение №260010/15.12.2023
г., постановено по т.д. №411/2014 г. в частта, в която е постановено допълване на Решение
№260007/12.06.2023 г., а именно израза „ … се
вмъкне „самостоятелен обект с идентификатор №83510.681.453.1.2, при съседи: под обекта: №
83510.681.453.1.1“ да се чете „самостоятелен обект с идентификатор №83510.681.453.1.1, при съседи: над обекта: №
83510.681.453.1.2“.
В същата молба е посочено, че в диспозитива на пункт 5 на Решение
№260007/12.06.2023 г. по т.д. №411/2014 г., изменен с Решение
№260010/15.12.2023 г. не са посочени
съседи на описания имот, както и подобрения и насаждения, като поради тази
причИ.моли да бъде постановено същия да се чете: „1/2 идеална
част от покупко-проджабата на недвижими имоти,
изповядана с Нотариален акт за покупко-продажбата на недвижими имоти,
изповядана с Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №.....2014 г.
на нотариус с рег. №019 на НК, с която М.П.М., ЕГН ********** е продал на М.Д.П.,
ЕГН ********** следните недвижими имоти: МАСИВНА ДВУЕТАЖНА ЖИЛИЩНА СГРАДА със ЗП 102 кв.м., подобрения и
насаждения, заедно с ДВОРНО МЯСТО с площ от 700 кв. м., съставляващо по НА УПИ
ХІІ-1251, парцел 12 в квартал 110 по плана на гр. Шумен, ул. „.....“ №9, при
граници: улица, УПИ ХІІІ-1250, УПИ Х-1253, УПИ ХІ-1252, а съгласно схеми и
скица на СГКК – самостоятелен обект с идентификатор 83510.681.453.1.1, при
съседи: над обекта: №83510.681.453.1.2 и самостоятелен обект с идентификатор
№83510.681.453.1.2, при съседи: под обекта: №83510.681.453.1.1, попадащи в
сграда с идентификатор №83510.681.453.1, заедно с ПИ с идентификатор
№83510.681.453 с площ от 689 кв.м. по кадастрална карта на гр. Шумен, обл. Шумен, при съседи: №83510.681.452, №83510.681.451,
№83510.681.454 и №83510.681.458.“
Освен това в същата молба е посочено, че при изготвяне на
исковата молба в производството е допусната очевидна фактическа грешка при
описанието на съседен имот по отношение на имот-офис на партерен етаж, описан в
Нотариален акт за дарение №......2012 г. поради, което моли на стр.15, пункт 3
от диспозитива на Решение
№260007/12.06.2023 г. по т.д. №411/2014 г., ред 36 и 37 да се чете: „при съседи: на същия етаж: №83510.675.59.1.3“, вместо
№83510.675.59.1.2.
Ответниците са били уведомени относно възможността да подадат
отговори по смисъла на чл.247, ал.2 от ГПК, но такива не са подадени.
След като се запозна с молбата на ищеца, съдът прие от фактическа страна
следното:
Със свое решение №260007/12.06.2023 г. съдът е обявил за относително
недействителни по смисъла на чл.135 от ЗЗД по отношение на ищеца „...- сфк” ООД, ЕИК-..., гр. Шумен, бул. „...” №1, следните
сделки:
1).Дарение на ½ идеална част от
недвижими имоти, извършено с НА за дарение на
недвижим имот № .....2013 г. на ....-
нотариус с район на действие НПРС, с което М.Д., лично и като управител
на „Стил М" ЕООД и съпругът й П.М.Д. са
дарили на синът си М.П.М., ЕГН-**********
действащ със съгласието на майка си М.Д. следните недвижими имоти: 1).Нива от 2.201 дка, X категория,
местност „....” съставляваща имот № 025007 по плана на с. .... обл.
Шумен, общ. Каспичан, при граници: имоти №
025006; № 000362; № 025008 и № 000935; 2).Нива от 1.000 дка, V категория, съставляваща имот №
018062 по плана на с..... обл. Шумен, общ. Каспичан, при граници:
имоти № 000299; № 018162 и №000362; 3).Овощна градИ.от 1.799 дка, VI категория, местност „...." съставляваща имот № 044002 по
плана на с. .... обл. Шумен, общ. Каспичан, при
граници: имоти № 044001; № 000157; № 044003 и № 000864, както и отразеното в същият
НА, дарение на Нива
от 9.901 дка, VI категория, местност „....
съставляваща имот № 034056 по плана на с..... обл. Шумен, общ.
Каспичан, при граници: имоти № 000985; № 034057; № 000321, № 034054 и № 034055, извършено от длъжника „Стил
М" ЕООД в полза на М.П.М., ЕГН-**********.
2).Дарение на ½ идеална част от недвижими имоти, извършено с Нотариален акт за
дарение № ....2013 г. на ....-нотариус с
район на действие ШРС, с което М.Д. и съпругът
й П.М.Д. са дарили на синът си М.П.М., ЕГН-********** следните недвижими
имоти: Масивна двуетажна жилищна сграда със
ЗП 102 кв. м., подобрения и насаждения, заедно с ДВОРНО МЯСТО с площ от 700 кв. м., самостоятелен обект с идентификатор № 83510.681.453.1.2, при съседи:
под обекта: № 83510.681.453.1.1, попадащи с сграда с идентификатор № 83510.681.453.1, заедно с ПИ с идентификатор №
83510.681.453 с площ от 689 кв.м. по кадастралната карта на гр. Шумен, обл. Шумен, при съседи: № 83510.681.452, № 83510.681.451, №83510.681.454 и №83510.681.458;
3).Дарение на ¼ идеална част от недвижими имоти, извършено с Нотариален акт за
дарение № .....2012 г. на ....-нотариус с
район на действие ШРС, с което Р.М.Ц. и съпругата му Ц.И.Л. са дарили на дъщеря си ..., ЕГН ********** ½ идеална част от следните
недвижими имоти: Еднофамилна жилищна сграда № 1 със ЗП 110 кв. м.,
състояща се от: жилище на две нива с
идентификатор № 83510.675.59.1.1, при съседи: под обекта: № 83510.675.59.1.3, № 83510.675.59.1.2, офис на
партерен етаж с идентификатор 83510.675.59.1.2, при съседи: на същия
етаж: № 83510.675.59.1.2, над обекта № 83510.675.59.1.1,
заедно с изба и таванско помещение, заедно с ДВОРНО МЯСТО с площ от 260 кв.м., съставляващо поземлен имот
с идентификатор № 83510.675.59 с площ от 267 кв.м. с трайно предназначение
на територията: Урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване по
кадастралната карта на гр. Шумен, обл. Шумен, при
съседи: № 83510.675.60, № 83510.675.228, №№ 83510.675.409, № 83510.675.55;
4).Договор за покупко-продажба на
дружествени дялове от 03.12.2012 г. за които е съставен писмен Договор
за покупко-продажба на дружествен дял от 03.12.2012 г. - рег. № 11748 на нотариус под № 222 на НК, с район на действие РС Шумен по
силата на който Р.М.Ц. е продал на дъщеря си ... ЕГН-********** - 49 (четиридесет и девет) дружествени
дяла, от общо притежаваните от него 49 дружествени дяла от капитала на
„РВЦ" ООД Шумен - всеки един от които
е с номинална стойност 10 лева, срещу обща цена от 490 лева, същият макар и възмезден, следва да се приеме за
относително недействителен поради обстоятелството, че приобретател
по договора е дъщерята на длъжника.
5).Покупко-продажба, изповядана с НА за покупко-продажба №....2014 г. на нотариус с рег. №019
на НК, по силата на която М.П.М., ЕГН-********* е продал на М.Д.П., ЕГН-**********
следните недвижими имоти находящи се в гр. Шумен –
Масивна двуетажна жилищна сграда с площ от 102 кв. м., включваща в себе си два
самостоятелни обекта: с идентификатор №83510.681.453.1.1 и с идентификатор
№83510.681.453.1.2, заедно с поземлен имот с площ от 700 кв. м. и идентификатор
№83510.681.453.
Описаните
сделки в пункт първи, втори и пети от диспозитива са
недействителни в отношенията между „...- сфк” ООД,
ЕИК-..., гр. Шумен и М.Й.Д., ЕГН-**********, П.М.Д., ЕГН-**********, М.П.М.,
ЕГН-********** ***.
Описаните
сделки в пункт трети и четвърти са недействителни в отношенията между „...- сфк” ООД, ЕИК-..., гр. Шумен и Р.М.Ц., ЕГН-**********, Ц.И.Л.,
ЕГН-********** и ..., ЕГН-*********.
След постановяване на съдебният акт от страна на ищеца „...- сфк”
ООД са депозирани две молби. Първата от тях е депозирана на 30.06.2023 г. и в
нея е посочено, че се иска допълване на така постановеното решение по реда на
чл.250 от ГПК с диспозитив за обявяване на
относително недействителна и сделката със самостоятелен обект с идентификатор
№83510.681.453.1.1, при съседи:
над обекта: № 83510.681.453.1.2, която е извършена с Нотариален акт за дарение № ....2013 г. на ....-нотариус с район на действие ШРС. Уточнява, че това искане е направено с
допълнителна ИМ от 21.07.2014 г.
В същата молба – от 30.06.2023 г. е направено и искане за поправка на очевидна фактическа
грешка в решението, в частта, в която съдът е обявил за относително
недействителна сделка, представляваща покупко-продажба, изповядана с НА за
покупко-продажба №....2014 г. на нотариус с рег. №019 на НК, по силата на която
М.П.М., ЕГН-********* е продал на М.Д.П., ЕГН-********** следните недвижими имоти
находящи се в гр. Шумен – Масивна двуетажна жилищна
сграда с площ от 102 кв. м., включваща в себе си два самостоятелни обекта: с
идентификатор №83510.681.453.1.1 и с идентификатор №83510.681.453.1.2, заедно с
поземлен имот с площ от 700 кв. м. и идентификатор №83510.681.453. Тази сделка
е в диспозитива под номер 5, като се иска да се
поправи решението в смисъл, че относително недействителна е само ½
идеална част от сделката, за да няма свръхпетитум,
така както е поискано в ИМ.
Освен
това е депозирана втора молба с искане за поправка на фактически грешки по реда
на чл.247 от ГПК, която молба е депозирана на 09.08.2023 г. Сочи се, че
неправилно в решението е посочено, че М.П.М. има ЕГН *********, като всъщност е
пропусната на края цифрата 4 и би следвало да има изменение на решението и да
се чете като ЕГН **********, също така е допусната грешка на изписване на ЕГН
на ..., което е записано като ЕГН *********, а следва да се чете като ЕГН **********.
Освен това моли да бъдат отразени правилно дружествените
дялове, които са посочени като продадени от Р.М.Ц. на И.Р.Ц., като сочи, че
неправилно в ИМ е посочено, че се продават 49 дяла, а всъщност са били
продадени всичките притежавани от прехвърлителя
дялове, които са 490 дяла. Намира, че въпреки, че грешката е допусната от
ищеца, тъй като в ИМ, е сочено, че се претендира обявяване на недействителност
по отношение на 49 дружествени дяла, от общо притежаваните от него 49
дружествени дяла, то следва да се заключи, че става въпрос за всички
притежавани от Р.М.Ц. 490 дяла, а не както неправилно е посочено 49 дяла.
Във връзка с тези молби е постановено на основание чл.250
и чл.247 от ГПК Решение №260010/15.12.2023 г., с което съдът е допълнил Решение №260007/12.06.2023 г. по
настоящото търговско дело №411/2014 г. по описа на ШОС на основание чл.250 от ГПК, като в пункт втори на диспозитива на решението,
ред осми (стр.15) между изразите
„самостоятелен обект с идентификатор № 83510.681.453.1.2, при съседи: под
обекта: № 83510.681.453.1.1“ и „ … попадащи с сграда с идентификатор № 83510.681.453.1“ се вмъкне „самостоятелен обект с
идентификатор №83510.681.453.1.2, при съседи: под обекта: № 83510.681.453.1.1“; изменил е Решение №260007/12.06.2023
г. по настоящото търговско дело №411/2014 г. по описа на ШОС на основание чл.247, ал.1 от ГПК, поради констатирани
очевидни фактически грешки, както следва: 1).В диспозитива
на решението пункт 5 да се чете: „½ (една втора) част от покупко-продажбата, изповядана с НА
за покупко-продажба №....2014 г. на нотариус с рег. №019 на НК, по силата на
която М.П.М., ЕГН-********* е продал на М.Д.П., ЕГН-********** следните
недвижими имоти находящи се в гр. Шумен – Масивна
двуетажна жилищна сграда с площ от 102 кв. м., включваща в себе си два
самостоятелни обекта: с идентификатор №83510.681.453.1.1 и с идентификатор
№83510.681.453.1.2, заедно с поземлен имот с площ от 700 кв. м. и идентификатор
№83510.681.453.“, вместо: „Покупко-продажбата,
изповядана с НА за покупко-продажба №....2014 г. на нотариус с рег. №019
на НК, по силата на която М.П.М., ЕГН-********* е продал на М.Д.П., ЕГН-**********
следните недвижими имоти находящи се в гр. Шумен –
Масивна двуетажна жилищна сграда с площ от 102 кв. м., включваща в себе си два
самостоятелни обекта: с идентификатор №83510.681.453.1.1 и с идентификатор
№83510.681.453.1.2, заедно с поземлен имот с площ от 700 кв. м. и идентификатор
№83510.681.453.“ 2).Единния граждански номер на М.П.М., посочен на ред 5 от
стр. 16 от Решение №260007/12.06.2023 г. по настоящото търговско дело №411/2014
г. по описа на ШОС да се чете „**********“, а не както е записано „*********“. 3).Единния
граждански номер на И.Р.Ц., посочен на ред 19 и ред 27 от стр. 16 от Решение
№260007/12.06.2023 г. по настоящото дело №411/2014 г. по описа на ШОС да се
чете „**********“, а не както е записано „*********“ и е оставил без уважение искането
на „...- сфк” ООД, ЕИК-..., гр. Шумен, бул. „...” №1
за поправка на очевидна фактическа грешка по реда на чл.247, ал.1 от ГПК на
Решение №260007/12.06.2023 г. по настоящото търговско дело №411/2014 г. по описа
на ШОС, като се приеме, че искането за обявяване на относителната
недействителност на Договор за
покупко-продажба на дружествен дял от 03.12.2012
г. - рег. № 11748 на нотариус под № 222 на
НК, с район на действие РС Шумен по силата на който Р.М.Ц. е продал на
дъщеря си И.Р.Ц. ЕГН-********** - 49
(четиридесет и девет) дружествени дяла, от общо притежаваните от него 49
дружествени дяла от капитала на „РВЦ" ООД Шумен - всеки един от които е с номинална стойност 10 лева, срещу обща
цена от 490 лева се посочи, че се обявява относителна
недействителност на покупко-продажбата на 490 дружествени дяла на обща стойност
от 4990 лева, като неоснователно.
Съдът намира, че исканите поправки на очевидни фактически
грешки в Решение №260010/15.12.2023 г., постановено
по т.д. №411/2014 г. и в Решение №260007/12.06.2023 г. по т.д. №411/2014 г., така както са
поискани в настоящата молба са основателни
и следва да бъдат уважени.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА на основание чл.247, ал.1 от ГПК
поправка на фактическа грешка в Решение №260010/15.12.2023 г., постановено по т.д. №411/2014 г. в частта, в която е постановено допълване на Решение
№260007/12.06.2023 г., като израза
„ … се вмъкне „самостоятелен обект с
идентификатор №83510.681.453.1.2, при съседи: под обекта: № 83510.681.453.1.1“
се чете:
„самостоятелен обект с
идентификатор №83510.681.453.1.1, при съседи: над обекта: № 83510.681.453.1.2“.
ДОПУСКА на основание чл.247, ал.1 от ГПК
поправка на фактическа грешка в Решение №260007/12.06.2023 г., като
описанието на имота в пункт 5 на диспозитива на Решение
№260007/12.06.2023 г. по т.д. №411/2014 г., по описа на ШОС се чете: „1/2 идеална част от покупко-проджабата
на недвижими имоти, изповядана с Нотариален акт за покупко-продажбата на
недвижими имоти, изповядана с Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим
имот №.....2014 г. на нотариус с рег. №019 на НК, с която М.П.М., ЕГН **********
е продал на М.Д.П., ЕГН ********** следните недвижими имоти: МАСИВНА ДВУЕТАЖНА
ЖИЛИЩНА СГРАДА със ЗП 102 кв.м., подобрения и насаждения, заедно с ДВОРНО МЯСТО с площ от
700 кв. м., съставляващо по НА УПИ ХІІ-1251, парцел 12 в квартал 110 по плана
на гр. Шумен, ул. „.....“ №9, при граници: улица, УПИ ХІІІ-1250, УПИ Х-1253,
УПИ ХІ-1252, а съгласно схеми и скица на СГКК – самостоятелен обект с
идентификатор 83510.681.453.1.1, при съседи: над обекта: №83510.681.453.1.2 и
самостоятелен обект с идентификатор №83510.681.453.1.2, при съседи: под обекта:
№83510.681.453.1.1, попадащи в сграда с идентификатор №83510.681.453.1, заедно
с ПИ с идентификатор №83510.681.453 с площ от 689 кв.м. по кадастрална карта на
гр. Шумен, обл. Шумен, при съседи: №83510.681.452,
№83510.681.451, №83510.681.454 и №83510.681.458.“
ДОПУСКА на основание чл.247, ал.1 от ГПК
поправка на фактическа грешка в Решение №260007/12.06.2023 г., като
имот-офис на партерен етаж, описан в на стр.15, пункт 3 от диспозитива на Решение №260007/12.06.2023 г. по
т.д. №411/2014 г., ред 36 и
37, упоменат в Нотариален акт за дарение №......2012 г. да
се чете: „при съседи: на същия етаж: №83510.675.59.1.3“, вместо
№83510.675.59.1.2.
Настоящото Решение
да се счита неразделна част от Решение №260007/12.06.2023 г. и Решение №260010/15.12.2023 г. по настоящото търговско дело
№411/2014 г. по описа на ШОС.
Настоящото Решение по смисъла на чл.247,
ал.4 от ГПК подлежи на обжалване пред Апелативен
съд гр. Варна
в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: