Определение по дело №6897/2019 на Софийски градски съд

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е  

                       гр.София, 02.07.2019г.

 

СОФИЙСКИ  ГРАДСКИ СЪД, ВО, ІІ А състав,  в закрито заседание, в състав:

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Виолета Йовчева

                                                                          ЧЛЕНОВЕ: Мариана Георгиева

                                                                                               Любомир Луканов

 

като разгледа докладваното от съдия Йовчева гр. дело № 6897 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното

 

 Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

 Образувано е по въззивна жалба на ищеца „Т.С.“ ЕАД срещу решение от 13.02.2018г. по гр.д. № 79352/2015г. на СРС, 124 с-в в частта, с която са отхвърлени исковете по чл. 422, ал.1 ГПК вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД срещу ответника Е.Л.Ф..

Настоящият въззивен състав констатира, че исковата молба е предявена срещу двама ответници за разделно заплащане на суми за главница и лихва. В диспозитива на обжалваното решение липсва посочена цена на всеки от исковете срещу всеки ответник, а са посочени само периоди на паричните вземания. При така изложеното е налице очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена от СРС, тъй като към настоящия момент не може да се прецени предмета на въззивното обжалване, респ. за кои суми са отхвърлени исковете срещу ответника Е.Л.Ф. и за кои суми исковете срещу другия ответник са отхвърлени с влязло в сила решение.

Отделно съдът констатира, че съобщенията до въззиваемата - ответник Ф., изпратени до служебно изискания постоянен и настоящ неин адрес, са върнати в цялост, като с разпореждане от 05.06.2018г. СРС е приел редовно връчване на съобщението за решение по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК. Същият ред е приложен и по отношение на връчване на препис от въззивната жалба. По делото няма данни обаче за процедиране по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК чрез назначаване на особен представител на страната преди приключване на устните състезания. При така изложеното, СРС следва да прецени  приложението на допустим по ГПК начин за връчване на съобщенията за решение и препис от жалба – чл. 41, ал. 2 ГПК и да го приложи.

С оглед горното, настоящото въззивно производство следва да бъде прекратено като преждевременно образувано и делото върнато на СРС за произнасяне по реда на чл. 247 ГПК  и съответно процедиране съобразно горните мотиви.

Така мотивиран, СЪДЪТ

 

                                                              О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 6897/2019г. на СГС, ІІ А с-в.

         ВРЪЩА делото на СРС, 124 с-в за процедиране съобразно мотивите на настоящото определение.

          Определението не подлежи на обжалване.  

                       

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                      ЧЛЕНОВЕ: 1.                                    2.