О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 119
гр. Пловдив, 21
януари 2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд-
Пловдив, VІІІ-ми състав, в закрито заседание на двадесет и първи януари, две
хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКО
БЕКИРОВ,
като разгледа административно дело №3660 по описа
на съда за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.145 и следващите от Административнопроцесуалния
кодекс (АПК).
К.Н.Г.,
GSM: *****, е сезирал съда с жалба с Вх.№21913 от 29.11.2019г. Според съдържанието на
жалбата, Г. “моли да му бъде възстановена
сумата от наложената ми глоба от 27.11.2019г., на основание пътен знак В27 за автомобил
с регистрационен номер РВ0489СМ“. Прилага ФБ с номера 0011140 и 0011142 на
обща стойност 66 лв.
Констатирал нередовности на жалбата, с разпореждане от 29.11.2019г.(лист
4), съдът уведомява жалбоподателя, съгласно чл.158, ал.1, във връзка с чл.150,
ал.1, т.т.5, 6 и 7 и чл.151, т.т.3
и 4 от АПК, че следва да отстрани нередовностите,
като внесе държавна такса от 10,00 лв.; представи документ по делото за целта;
изрично посочи акта, който се обжалва; изрично посочи издателя на акта, който
се оспорва; посочи в какво се състои незаконосъобразността на оспорения акт;
формулира конкретно искане към съда; представи препис от жалбата за връчването
му на ответника в производството; както и да представи доказателства за наличието
на правен интерес по отношение на заявеното оспорване. Съобщението за целта
(лист 7) е съобщено на жалбоподателя по посочения в жалбата мобилен телефон (*****)
на 20.12.2019г., за което по делото е съставен нарочен протокол (лист 6). Освен
това, съобщението е получено и лично от жалбоподателя Г. на 06.01.2020г. На
06.01.2020г. по делото постъпва заявление с Вх.№116 (лист 9) от жалбоподателя Г.,
към което е приложена квитанция от 06.01.2020г. (лист 8), удостоверяваща
обстоятелството, че по сметката за държавни такси на Административен съд-
Пловдив е внесена сумата от 10,00 лв.
На 10.01.2020г. по
делото постъпва молба с Вх.№452 (лист 10) от Г., GSM: *****, email: *******, според която молба “На 27.11.2019г. колата ми пежо 207, с
регистрационен номер ****, беше паркирана на бул. ****, преди знак В27. Колата
ми беше неправомерно вдигната. Като причина за репатрирането ѝ беше
посочен знак В27. Моля да ми бъде представен снимков материал, направен по
време на съставяне на акта, доказващ вината ми. Моля да ми бъде възстановена
сумата от глобата, както и направените разноски по делото“.
С разпореждане от 10.01.2020г.(лист
11), съдът уведомява жалбоподателя, съгласно чл.158, ал.1, във връзка с чл.150,
ал.1, т.т.2, 5, 6 и 7 и чл.151, т.4 от АПК, че следва
да отстрани нередовностите на жалбата, като посочи
адрес; изрично посочи акта, който се обжалва; изрично посочи издателя на акта,
който се оспорва; посочи в какво се състои незаконосъобразността на оспорения
акт; формулира конкретно искане към съда, като съобрази неговите правомощия; представи
препис от жалбата за връчването му на ответника в производството; представи доказателства
за наличие на правен интерес по отношение на заявеното оспорване, респективно
заверено копие на Свидетелство за регистрация Част І (голям талон) за автомобил
с Рег.№****; както и да представи заверено копие на Констативен протокол за
извършено репатриране на неправилно паркирано пътно превозно средство (ППС). Определен
е 7-дневен срок за отстраняване на нередовностите,
като при неизпълнение в указания срок, на жалбоподателя е указано, че жалбата
ще се остави без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.
Съобщението за целта
(лист 13) е получено на 10.01.2020г. в деловодството на Административен съд-
Пловдив от Стела Славчева Георгиева- съпруга.
Нередовностите не са отстранени в преклузивния 7-дневен срок, изтекъл на 17.01.2020г.
Предвид гореизложеното,
настоящият състав на съда намира, че е налице хипотезата на чл.158, ал.3 от АПК
и жалбата ще следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да
бъде прекратено.
Ето
защо и на основание чл.158, ал.3, във връзка с чл.150, ал.1, т.т.2, 5, 6 и 7 и чл.151, т.4 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ заявеното оспорване от К.Н.Г., GSM: *****, email: *******, обективирано в жалба с
Вх.№21913 от 29.11.2020г.
ПРЕКРАТЯВА производството
по административно дело №3660 по описа на съда за 2019г.
Определението може да
бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от
съобщаването му на страните.
Адм. съдия:/п/.........................
/Н.Бекиров/