Присъда по дело №23/2022 на Районен съд - Ивайловград

Номер на акта: 10
Дата: 4 юли 2023 г. (в сила от 20 юли 2023 г.)
Съдия: Живко Делчев Янков
Дело: 20225650200023
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 10
гр. И.вград, 04.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – И.ВГРАД в публично заседание на четвърти юли през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЖИВКО Д. ЯНКОВ
при участието на секретаря Красимира Анг. Х.а
и прокурора Н. Бл. М.
като разгледа докладваното от ЖИВКО Д. ЯНКОВ Наказателно дело от общ
характер № 20225650200023 по описа за 2022 година
на основание НПК
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА П. Н. (P. N), р. на ********** г. в с. Х, обл. Шкодра,
Република Албания, живущ в с. Х, общ. Вау и Деяс, обл. Шкодра, албански
гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, строителен
работник.
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.09.2018 г. в землището на с. К, общ.
И.вград отглеждал 133 броя растения от рода на конопа, съдържащи
високорисково наркотично вещество /марихуана, канабис/ с нетно тегло на
изсушената до чуплИ.ст зЕ. листна маса от 18246.15 грама със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 3.2%
/тегловни проценти/; 57 броя растения от рода на конопа, съдържащи
високорисково наркотично вещество /марихуана, канабис/ с нетно тегло на
изсушената до чуплИ.ст зЕ. листна маса от 8738.01 грама със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 4.7 %
/тегловни проценти/; 47 броя растения от рода на конопа, съдържащи
високорисково наркотично вещество /марихуана, канабис/ с нетно тегло на
изсушената до чуплИ.ст зЕ. листна маса от 5933.03 грама със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 4.6 %
/тегловни проценти/; 140 броя растения от рода на конопа, съдържащи
високорисково наркотично вещество /марихуана, канабис/ с нетно тегло на
изсушената до чуплИ.ст зЕ. листна маса от 18799.25 грама със съдържание на
1
активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 6.6 %
/тегловни проценти/ и 30 броя растения от рода на конопа, съдържащи
високорисково наркотично вещество /марихуана, канабис/ с нетно тегло на
изсушената до чуплИ.ст зЕ. листна маса от 3628.74 грама със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 5.1 %
/тегловни проценти/, всичко на обща стойност 332071.08 лв. в нарушение на
установените в ЗКНВП правилото на чл. 27, ал.1 /Забранява се засяването и
отглеждането на територията на Република България на растенията опиев
мак, кокаинов храст, както и растенията от рода на конопа /канабис/, освен в
случаите на чл. 29, ал.1, за което и на основание чл.354в, ал.1, пр.2-ро, във
вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от 5 (пет) месеца и 22 (двадесет и два) дни и „ГЛОБА“ в р-р на 5000 (пет
хиляди) лв., като зачита така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за изцяло изтърпяно без остатък, през времето когато
подсъдимият е бил задържан в периода от 20.09.2018 г. до 13.03.2019 г.

ПРИЗНАВА П. Н. (P. N), със снета по – горе самоличност
ЗА НЕВИНОВЕН в това, че в периода от месец април 2018 г. до
17.09.2018 г. в землището на с. К, общ. И.вград отглеждал 133 броя растения
от рода на конопа, съдържащи високорисково наркотично
вещество/марихуана, канабис/ с нетно тегло на изсушената до чуплИ.ст зЕ.
листна маса от 18246.15 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 3.2% /тегловни
проценти/; 57 броя растения от рода на конопа, съдържащи високорисково
наркотично вещество/марихуана, канабис/ с нетно тегло на изсушената до
чуплИ.ст зЕ. листна маса от 8738.01 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 4.7 % /тегловни
проценти/; 47 броя растения от рода на конопа, съдържащи високорисково
наркотично вещество/марихуана, канабис/ с нетно тегло на изсушената до
чуплИ.ст зЕ. листна маса от 5933.03 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 4.6 % /тегловни
проценти/; 140 броя растения от рода на конопа, съдържащи високорисково
наркотично вещество/марихуана, канабис/ с нетно тегло на изсушената до
чуплИ.ст зЕ. листна маса от 18799.25 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 6.6 % /тегловни
проценти/ и 30 броя растения от рода на конопа, съдържащи високорисково
наркотично вещество/марихуана, канабис/ с нетно тегло на изсушената до
чуплИ.ст зЕ. листна маса от 3628.74 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 5.1 % /тегловни
проценти/, всичко на обща стойност 332071.08 лв. в нарушение на
установените в ЗКНВП правилото на чл. 27, ал.1 /Забранява се засяването и
отглеждането на територията на Република България на растенията опиев
мак, кокаинов храст, както и растенията от рода на конопа /канабис/, освен в
случаите на чл. 29, ал.1, поради което и на основание чл. 304, предл.2 – ро от
НПК го оправдава за повдигнатото му обвинение по чл. 354в, ал.1 от НК.
2

ОСЪЖДА подсъдимия П. Н. (P. N), със снета по – горе самоличност да
заплати направените разноски в наказателното производство в общ р-р на
2518.59 лв., от които по сметка на ОДМВР Хасково, направените по ДП
производство разноски в р-р на 1965.85 лв., а по сметка на РС – И.вград
552.74 лв.

ПО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На осн. чл. 53, ал.2, б.“а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата ,
предмета на престъплението по чл. 354в, ал.1, пр.2- ро от НК, а именно:
Остатък от представителните проби марихуана /коноп, канабис/ - 31.05
гр. със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 3.2 % /тегловни проценти/; 37.91 гр. със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 4.7 %
/тегловни проценти/; 47.93 гр. със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 4.6 % /тегловни
проценти/; 54.15 гр. със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол 6.6 % /тегловни проценти/; 58.64 гр. със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол
5.1 % /тегловни проценти/ - намиращи се на съхранение в ЦМУ – София.
Средствата на престъплението: Метално свредло, мотика, лопата, кирка,
4/четири/ броя гребла с лопатка; пластмасова ръчна пръскачка, с ръчка за
помпа; опаковка „МослИ. 20 СЛ“; пластмасова бутилка с надпис „Децис“, с
течно вещество; полиетиленов плик с бяло прахообразно вещество, с надпис
„Амониев нитрат“ – 5 кг.; отворена опаковка с надпис „Hortgrow“, с
остатъчно вещество с розов цвят; опаковка от храна за кучета с кристално
розово вещество в нея; 4 /четири/ бр. текстилни ръкавици; 2 /два/ бр.
медицински маски; 1 /един/ бр. спринцовка; 2 /два/ бр. метални кофи; 1 /един/
бр. оранжева пластмасова кофа, бака за латексова боя; бензинов
електрогенератор, трижилен електрически кабел; 3/три/ парчета маркучи;
потопяема помпа и гумиран кабел към нея – намиращи се на съхранение в РУ
– И.вград.
Гореописаните веществени доказателства следва да бъдат унищожени
по надлежния ред, след влизане на присъдата в сила.
Веществените доказателства: мъжка сива тениска; 3 /три/ бр. документи
на албански език; червено- черна раница; банкнота с номинал 1000 леки;
банкнота с номинал 1 лира; 4 /четири/ бр. монети с номинал 5 леки; монета с
номинал 20 леки, монета с номинал 20 евроцента; кръст от жълт метал –
медальон; снимка; рецептурна бланка; лист от тетрадка; три визитни
картички; опаковка листчета за цигари; два броя бележки; 1 бр. СИМ – карта;
0.7 гр. ненаркотично вещество; дебитна карта; паста за зъби; листчета за
цигари – ОСВ – 2; кожен тефтер; портфейл с 3 бр. листчета с надписи и 2 бр.
банкноти, намиращи се на съхранение в РУ – И.вград, на осн. чл. 112, ал.1 от
НПК, да бъдат ОТНЕТИ в полза на държавата, ако не са потърсени в
едногодишен срок от завършване на наказателното производство, тъй като не
3
е установено на кого принадлежат.

Присъдата може да се обжалва или протестира в 15-дневен срок пред
Окръжен съд - Хасково, считано от днес.
Съдия при Районен съд – И.вград: _______________________
4

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към присъда № 10 от 04.07.2023 г.
по НОХД № 23/2022 г.(генериран от системата номер 20225650200023)

Подсъдимият П.Н (P.N), р. на **** в с. Х, обл. Шкодра, Р.А, живущ в с.
Х, общ. Вау и Деяс, обл. Шкодра, албански гражданин, с начално
образование, неженен, неосъждан, строителен работник е обвинен, за това,
че:
В периода от месец април 2018 г. до 18.09.2018 г. в землището на с. К,
общ. И отгледал 133 броя растения от рода на конопа, съдържащи
високорисково наркотично вещество/марихуана, канабис/ с нетно тегло на
изсушената до чупливост зелена листна маса от 18246.15 грама със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол
- 3.2% /тегловни проценти/; 57 броя растения от рода на конопа, съдържащи
високорисково наркотично вещество/марихуана, канабис/ с нетно тегло на
изсушената до чупливост зелена листна маса от 8738.01 грама със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол
- 4.7 % /тегловни проценти/; 47 броя растения от рода на конопа, съдържащи
високорисково наркотично вещество/марихуана, канабис/ с нетно тегло на
изсушената до чупливост зелена листна маса от 5933.03 грама със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол
- 4.6 % /тегловни проценти/; 140 броя растения от рода на конопа, съдържащи
високорисково наркотично вещество/марихуана, канабис/ с нетно тегло на
изсушената до чупливост зелена листна маса от 18799.25 грама със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол
- 6.6 % /тегловни проценти/ и 30 броя растения от рода на конопа, съдържащи
високорисково наркотично вещество/марихуана, канабис/ с нетно тегло на
изсушената до чупливост зелена листна маса от 3628.74 грама със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол
- 5.1 % /тегловни проценти/, всичко на обща стойност 332071.08 лв. в
нарушение на установените в ЗКНВП правилото на чл. 27, ал.1 /Забранява се
засяването и отглеждането на територията на Р.Б. на растенията опиев мак,
кокаинов храст, както и растенията от рода на конопа /канабис/, освен в
случаите на чл. 29, ал.1 - престъпление по чл.354в, ал.1 от НК.
В насроченото разпоредително съдебно заседание, подсъдимият П.Н не
се явява, няма данни за редовното му призоваване. Съдът докладва
получената съдебна поръчка от Р.А. Извършен е превод на съдебната поръчка
от което се установява, че съгласно писмо от Прокуратура към
Първоинстанционен съд Шкодра –Дирекция за отношение в чужбина и
проверка на лица, които се издирват, назначават и упражняват публични
функции, съобщават, че не се успели да уведомят лицето П.Н. Били
информирани от полицейския участък на Вау и Деяс, че този гражданин е
извън територията на А, но от проверката в системата Tims, този гражданин е
на територията на А.
Съобщават, че не са успели да уведомят П.Н, за издирването на
1
когото е поискана помощ от Дирекция гражданско състояние от което се
установило, че този гражданин не се намира на територията на А. По данни
на лица – съседи на лицето П.Н, същият от 2 месеца е извън страната. От
проверката в системата Tims, е установено, че П.Н има влизане и излизане
от страната в определени часове, които са отразени в представената
разпечатка и последните влизания са отразени на дата 28.08.2021 г.
Въз основа на отразеното в документите от съдебната поръчка, съдът е
преценил, че няма пречка за даване ход на делото, тъй като деянието не е за
тежко умишлено престъпление и делото може да бъде разгледано в
отсъствие на подсъдимия, в хипотезата на чл. 269, ал.3 т.4 буква „ а“ от НПК -
когато подсъдимият се намира извън пределите на Р.Б., положени са усилия
да бъде издирен и доведен в съдебно заседание, но същия не е бил издирен,
тъй като същият не е живеел на посочения от него адрес.
Подсъдимият се представлява от договорен защитник и от
преупълномощен от договорния защитник такъв, с изрично съгласие от
страна на подсъдимия, по смисъла на чл. 93, ал.3 от НПК, защитникът му да
преупълномощи друго лице за защитник.
Прокурорът при РП – Хасково, ТО – И поддържа обвинението.
Съдът, след като прецени фактите изложени в обстоятелствената част
на обвинителния акт и подкрепящи се от събраните по делото доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:
В ОДМВР – Хасково е била получена информация за създадена
организация за отглеждане на растения от вида на индийски
коноп/марихуана, канабис/ - засята нива в района на яз"И**". Съвместно със
служители от РУ – И и другите Районни управления на територията на
ОДМВР- Хасково започнали да търсят местонахождението на нивата в
продължение на няколко дни и открили нивата в района на с. К, общ. И, в
близост до водната повърхност на яз. „И“. Установили голям брой растения,
като някои от тях били засадени в почвата, а други в чували. Личало си, че за
отглеждане на растенията са били полагани грижи. Имало разположена
техника – бензинов генератор, система от маркучи за водоподаване, съдове за
поливане на ръка и било изградено съоръжение – водоем, което подпомагало
поливането. От 24.08.2018 г. организирали постове за наблюдение на нивата,
изчаквайки момента когато ще могат да задържат извършителите. По време
на наблюденията си, установявали хора с лодка, които отивали в района на
нивата. Между тези хора бил и подсъдимият Н.
На 18.09.2018 г. била организирана Специализирана полицейска
операция /СПО/ за задържане на извършителите. В непосредствена близост до
нивата зад укритие от хвойнови дървета били разположени полицейските
служители - свидетелите В.Р. и Д.Х, а близо до брега, встрани от пътеката,
водеща към нивата, се намирали други трима полицейски служители –
свидетелите С. С., Е.Н. и А.Р
В късния следобед, около 16 часа заелите позиция до нивата
свидетели Р. и Х чули шум от дрънкане на метален предмет и плискане на
2
вода, като постепенно шумът ставал по – силен и възприели звукът като
приближаващ се към тях. След като възприели зрително и фигура на човек,
който поливал растенията с метална кофа и същият се приближил в
непосредствена близост до тях, на около 5 – 6 метра, излезли от укритието
си, като св. Р. извикал: ”Стой, полиция”. Чувайки командата му, лицето
захвърлило кофата кофата и побегнало към брега на язовира. Втурвайки се
след него, полицейските служители го настигнали в края на нивата, до
изградения водоем за събиране на вода, повалили го и го обезвредили.
Впоследствие установили, че лицето е от албански произход, не владеело
български език, но знаело отделни думи и след проверка на самоличността му,
се оказало, че е подсъдимият П.Н.
От последвалите, както същия, така и на следващия ден – 19.09.2018 г.,
в светлата част на деня, действия по разследването, се извършил оглед и
изземване на растенията, засадени на процесната нива. Те били обрани и
опаковани в чували, описани по съответния процесуален ред. Установило се,
че общият им брой е 407 растения. От мястото били иззети и предмети,
свързани с отглеждането на растенията– генератор, помпа, електрически
кабели, пръскачка , торове, инсектициди, както и земеделски сечива,
подробно описани в обвинителния акт.
От заключението на извършената в хода на разследване по
досъдебното производство съдебно-ботаническа експертиза на намерените и
иззети растения при огледа на местопрестъплението от дата 19.09.2018 г., в
нива, находяща се в землището на с.К, общ.И, обл. Хасково, е видно, че
иззетите растения са от така наречения индийски коноп (Саnabis Indica), от
семейство „Конопови”, като към този род се числят три вида коноп. Като
наркотично средство се използва индийският коноп, който е с най-голямо
съдържание на тетрахидроканабинол. Вещото лице е установило, че
откритите 407 бр. растения са в добро състояние, с нормален зелен цвят,
добра жизненост и фаза на развитие - активен цъфтеж, с височина на стъблата
около 80 до 230 см., от което следва, че са засети през месец април. 2018 г.
Установено е, че за растенията са полагани специални грижи, съдейки по
намерените сечива, с които е била обработвана пръста около растенията,
съоръженията за поливане и препаратите за торене. Същите са иззети и
приложени като веществени доказателства по делото.
Вещото лице прави извода, че намерените растения не са самосевка, а
са посадени преднамерено с цел отглеждане, използване и разпространение
като наркотично средство.
От заключението на извършената физико-химическа експертиза на
обекти №1, №2, №3, №4 и №5, представляващи суха, зелена растителна маса,
която е отделена от получената след изсушаване на всички иззети растения от
процесната нива, е видно, че съдържанието на активен наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол в обектите е както следва:
3,2% /тегловни проценти/ за обект №1;
4,7% (тегловни проценти) за обект №2;
3
4,6 % (тегловни проценти) за обект №3;
6,6 % (тегловни проценти) за обект №4 и
5,1% (тегловни проценти) за обект №5.
На основание „Наредба за условията и реда за съхранение и
унищожаване на наркотични вещества и прекурсори, както и за вземане на
представителни проби от тях” и „Наредба за условията и реда за експертно
изследване на наркотични вещества и прекурсори”, полученият резултат от
изследването на представителните проби следвало да се отнесе за цялото
количество инкриминирано вещество.
Подчертано е, че „Марихуаната” се намира в Списък 1 на чл.З, ал.1 от
„Наредба за реда за класифициране растенията и веществата като
наркотични”, включващ „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”. Същата представлява
наркотично средство, няма легална употреба, пазар и производство и е под
контрол съгласно Единната конвенция на ООН за психотропните вещества,
ратифицирана от Р.Б., както и съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/.
Съдът кредитира изцяло свидетелските показания на полицейските
служители извършили задържането подсъдимия и участвали в СПО, като
обективни, безпристрастни, достатъчно категорични и непротиворечиви.
Съдът кредитира и писмените доказателства – протоколите за оглед и
изземване от 18.09. и 19.09.2018 г. на процесната нива, иззетите растения,
отглеждани на същата; изготвените в хода на разследването протоколи за
извършени действия по разследването, както и заключенията на съдебните
експертизи– ботаническа и физико-химическа.
Следва да се отбележи, че независимо, че гласните доказателства,
подкрепящи обвинението са от свидетели – полицейски служители, то видно
от приобщените по досъдебното производство писмени доказателства,
същите не са участвали в наказателното производство в друго процесуално
качество.
Свидетелите са възприели и възпроизвеждат по делото информация,
която е от значение за правилното решаване на делото, без значение, че тя им
е станала известна във връзка с изпълнявани от тях служебни задължения
като служители на МВР. Техните показания кореспонидират с останалите
доказателства по обвинението, подкрепят ги и са допустим начин за
доказване.
Предвид така установеното съдът счита, че с извършеното деяние,
подсъдимият П.Н е осъществил от обективна страна състава на престъпление
по чл.354в, ал.1, пр.2-ро, а именно: На 18.09.2018 г. в землището на с. К, общ.
И отглеждал 133 броя растения от рода на конопа, съдържащи високорисково
наркотично вещество /марихуана, канабис/ с нетно тегло на изсушената до
чупливост зелена листна маса от 18246.15 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 3.2% /тегловни
4
проценти/; 57 броя растения от рода на конопа, съдържащи високорисково
наркотично вещество /марихуана, канабис/ с нетно тегло на изсушената до
чупливост зелена листна маса от 8738.01 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 4.7 % /тегловни
проценти/; 47 броя растения от рода на конопа, съдържащи високорисково
наркотично вещество /марихуана, канабис/ с нетно тегло на изсушената до
чупливост зелена листна маса от 5933.03 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 4.6 % /тегловни
проценти/; 140 броя растения от рода на конопа, съдържащи високорисково
наркотично вещество /марихуана, канабис/ с нетно тегло на изсушената до
чупливост зелена листна маса от 18799.25 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 6.6 % /тегловни
проценти/ и 30 броя растения от рода на конопа, съдържащи високорисково
наркотично вещество /марихуана, канабис/ с нетно тегло на изсушената до
чупливост зелена листна маса от 3628.74 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 5.1 % /тегловни
проценти/, всичко на обща стойност 332071.08 лв. в нарушение на
установените в ЗКНВП правилото на чл. 27, ал.1 /Забранява се засяването и
отглеждането на територията на Р.Б. на растенията опиев мак, кокаинов
храст, както и растенията от рода на конопа /канабис/, освен в случаите на чл.
29, ал.1/.
С деянието са засегнати са обществените отношения във връзка с
опазване на общественото здраве, както и тези, касаещи съблюдаването на
разрешителния режим за наркотични вещества и техни аналози.
Формата на изпълнителното деяние е отглеждане. Подсъдимият е
полагал грижи за растенията, като при задържането му е поливал засадените
растения. Отглеждането им е процес, при който извършителят полага грижи
за засятата култура периодично.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл –
подсъдимият е съзнавал противоправното си поведение и е целял
настъпването на противоправните последици и е съзнавал предназначението
на отглежданите от него растения.
Причина за извършване на деянията е ниската правна култура на
подсъдимия, както и незачитане на правно установения ред, забраняващ
засяването и отглеждането на територията на Р.Б. на растения от рода на
конопа освен след разрешение на Министъра на земеделието, ако отговарят
на определени условия.
От Справката за съдимост на подсъдимия, се установява, че подс. П.Н
не е осъждан.
При определяне на наказанието на подсъдимите и базирайки се на двата
основни принципа – законност и индивидуализация на наказанието, съдът
прецени следното:
- обществената опасност на деянието е от средна до висока степен. По –
високата степен на обществена опасност на деянието се обуславя, както със
5
засягане на отношенията, свързани с опазване на общественото здраве, така и
със значителното количество на отглежданите растения на висока стойност –
над 330000 лв. ;
- обществената опасност на извършителя П.Н е от ниска степен с оглед
на чистото му съдебно минало. Съдът взема предвид и младата му възраст,
както и вероятността да е бил поставен в определена зависимост, за да се
грижи за растенията, за което свидетелства и обстоятелството, че че личните
му документи са открити в багажа на трети лица, негови сънародници.
Въпреки, че се установи, че растенията са били обгрижвани, то с оглед
недоказаността на обвинението, че именно подсъдимият е полагал грижи през
целия период на развитие на растенията и е установен да го прави само
веднъж, на 18.09.2018 г., съдът приема, че се е грижил за растенията само на
тази дата.
Не са налице отегчаващи вината му обстоятелства, което мотивира
съдът за преценка за наличие на многобройни смекчаващи вината
обстоятелства, обуславящи приложението на чл.55 ал.1 т.1 НК.
Ето защо, съдът следва да определи наказание под определения в
специалната норма минимум, а именно "Лишаване от свобода" за срок от 5
месеца и 22 дни и „Глоба” в размер на 5 000 лева, като на основание чл.59
ал.1 от НК следва да бъде приспаднато времето, за което подсъдимият е бил
задържан под стража, считано от 20.09.2018 г. до 13.03.2019 г. и да се зачете
така наложеното наказание за изцяло изтърпяно без остатък.
По делото не беше доказано, че подсъдимият е отглеждал процесните
растения за целия период, посочен в повдигнатото му обвинение, а именно от
месец април 2018 г. до 17.09.2018 г., включително, поради което на осн. чл.
304, предл. 2 – ро от НПК, той следва да бъде оправдан за тази част от
обвинението.
На основание чл.189 ал.3 от НПК, подсъдимият следва да бъде осъден
да заплати в полза на държавата деловодни разноски в общ размер от 2518.59
лв., от които по сметка на ОДМВР - Хасково, направените по ДП
производство разноски в р-р на 1965.85 лв., а по сметка на РС – И 552.74 лв.
На осн. чл. 53, ал.2, б.“а“ от НК следва да се отнеме в полза на
държавата , предмета на престъплението по чл. 354в, ал.1, пр.2- ро от НК, а
именно:
Остатък от представителните проби марихуана /коноп, канабис/ - 31.05
гр. със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 3.2 % /тегловни проценти/; 37.91 гр. със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 4.7 %
/тегловни проценти/; 47.93 гр. със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 4.6 % /тегловни
проценти/; 54.15 гр. със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол 6.6 % /тегловни проценти/; 58.64 гр. със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол
5.1 % /тегловни проценти/ - намиращи се на съхранение в ЦМУ – София.
6
Средствата на престъплението: Метално свредло, мотика, лопата, кирка,
4/четири/ броя гребла с лопатка; пластмасова ръчна пръскачка, с ръчка за
помпа; опаковка „Мосливан 20 СЛ“; пластмасова бутилка с надпис „Децис“, с
течно вещество; полиетиленов плик с бяло прахообразно вещество, с надпис
„Амониев нитрат“ – 5 кг.; отворена опаковка с надпис „Hortgrow“, с
остатъчно вещество с розов цвят; опаковка от храна за кучета с кристално
розово вещество в нея; 4 /четири/ бр. текстилни ръкавици; 2 /два/ бр.
медицински маски; 1 /един/ бр. спринцовка; 2 /два/ бр. метални кофи; 1 /един/
бр. оранжева пластмасова кофа, бака за латексова боя; бензинов
електрогенератор, трижилен електрически кабел; 3/три/ парчета маркучи;
потопяема помпа и гумиран кабел към нея – намиращи се на съхранение в РУ
– И.
Гореописаните веществени доказателства следва да бъдат унищожени
по надлежния ред, след влизане на присъдата в сила.
Веществените доказателства: мъжка сива тениска; 3 /три/ бр. документи
на албански език; червено- черна раница; банкнота с номинал 1000 леки;
банкнота с номинал 1 лира; 4 /четири/ бр. монети с номинал 5 леки; монета с
номинал 20 леки, монета с номинал 20 евроцента; кръст от жълт метал –
медальон; снимка; рецептурна бланка; лист от тетрадка; три визитни
картички; опаковка листчета за цигари; два броя бележки; 1 бр. СИМ – карта;
0.7 гр. ненаркотично вещество; дебитна карта; паста за зъби; листчета за
цигари – ОСВ – 2; кожен тефтер; портфейл с 3 бр. листчета с надписи и 2 бр.
банкноти, намиращи се на съхранение в РУ – И, на осн. чл. 112, ал.1 от НПК,
следва да бъдат отнети в полза на държавата, ако не са потърсени в
едногодишен срок от завършване на наказателното производство, тъй като не
е установено на кого принадлежат.
Съдът счита така определеното наказание по вид и размер за
справедливо, съобразено с извършеното и отговарящо на целите на личната и
генерална превенция.
Мотивиран от изложеното, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

7
Съобщи за изтекли лични данни