Определение по дело №643/2018 на Административен съд - Велико Търново

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

гр. Велико Търново, 31.08.2018г.

 

 

Административен съд – гр. Велико Търново, V–ти състав, в закрито съдебно заседание на тридесет и първи август две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: Мария Данаилова

 

като разгледа докладваното от съдия Данаилова адм.д. № 643/2018г. по описа на Административен съд – гр. В Търново, за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Делото е образувано по искова молба на Т.И.М., ЕГН: **********,***, срещу ГД „Изпълнение на наказанията“, гр. София 1309, бул. „Ген. Н. Столетов“ № 21 с искане за присъждане на обезщетение, в размер на 28000лв., ведно със законната лихва – 2986лв. от момента на увреждането 02.08.2017г. до окончателното изплащане, представляващи претърпени неимуществени вреди за периода от 02.08.2017г. до 10.05.2018г., когато ищецът е бил задържан с МНО „Задържане под стража“ в Следствения арест гр. Велико Търново в килии № 1, № 3, № 4 и № 6, без осигурена благоприятна среда и условия за съхранение на физическото и психическото здраве на ищеца, като постоянен достъп до санитарен възел, течаща вода, дневна светлина, ежедневен едночасов престой на открито и тайна на разговорите с адвокат, съобразно чл. 29 и 31, ал. 5 от КРБ, чл. 2, т. 3, чл. 86, ал. 1, т. 1 от ЗИНЗС и чл. 20, ал. 2 и ал. 3 от ППЗИНЗС. Това е рефлектирало негативно върху човешкото му достойнство, унижило го е, породило е в него чувство на отритнатост, отхвърленост, незащитеност и страх. Причинени са му яд, нерви, безпокойство, стрес, липса на желание за живот, обективирано в защитна реакция на организма при болка и стрес – сълзене на очите /плач/. 

При извършена служебна проверка по реда на чл. 158, ал. 1 от АПК във връзка с чл. 129, ал. 1 от ГПК  за редовността на исковата молба, съдът намира, че същата е съобразена с изискванията за редовност, предвидени в чл. 127 и чл. 128 от ГПК и допустимост по чл. 130 от Гражданския процесуален кодекс, поради което следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.

С исковата молба моли за назначаване на адвокат от района на АС – гр. Велико Търново, вписан в регистъра на НБПП. Проверка за наличието на предпоставките на чл. 23, ал. 3 във вр. с чл. 21, т.3 от Закона за правната помощ за предоставяне на такава на ищеца обосновава наличието на основания за предоставянето му на такава. Към исковата молба е приложена попълнена от лицето молба-декларация за предоставяне на правна помощ по реда на чл. 21, т. 2 и т. 3 от ЗПП, декларация за материално и гражданско състояние от15.08.2018г., видно от която лицето няма имуществено състояние и доходи; служебна бележка от 28.-6.2018г. от Затвора – гр. Ловеч, че ищецът не работи и не получава заплата, служебна бележка от Затвора – гр. Ловеч за наличност по сметката на ищеца към 28.06.2018г. в размер на 0.03лв., които правят искането основателно.

Ищецът моли да бъде освободен от заплащане на ДТ в размер на 10 лв. по сметка на Административен съд Велико Търново. Съгласно чл. 83, ал. 2 от ГПК, по делото е установено, че молителят няма достатъчно средства за заплащане на дължимата за производството държавна такса. В настоящия случай по делото е установен размера на месечния доход на молителя, който е по-малък от размера на дължимата държавна такса, поради което са налице условията на  чл. 83, ал. 2 от ГПК за освобождаването му от заплащането й и подадената молба в този смисъл е основателна и следва да бъде уважена.

На ответника следва да се връчи препис от исковата молба и приложените към нея доказателства за представяне на писмен отговор със съдържанието по чл. 131, ал. 2 от ГПК, като му бъде указано, че  съгласно чл. 284, ал. 5 от ЗИНЗС, в случаите по ал. 1 настъпването на неимуществени вреди се предполага до доказване на противното.

На основание чл. 284, ал. 3 от ЗИНЗС, ответникът следва да бъде задължен да предостави информация от значение за правилното установяване на фактите по делото, а именно справка за периода 02.08.2017г. – 10.05.2018г. за това бил ли е Т.И.М., ЕГН: ********** в Следствения арест в гр. Велико Търново, в кои килии и с кои лица, както и справка за условията и обстоятелствата в Следствения арест във Велико Търново.

Следва да бъде уважено и доказателственото искане за изслушването на двама свидетели при режим на призоваване за установяване на нематериалните щети.

За делото следва да бъде уведомена Окръжна прокуратура Велико Търново, чието участие съгласно разпоредбата на чл. 16, ал. 1, т. 2 от АПК във връзка с чл. 10, ал. 1 от ЗОДОВ е задължително.

 

Като има предвид горното и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 163 от АПК и чл. 25, ал. 1 от Закона за правната помощ и чл. 83, ал. 2 от ГПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

           

ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ ПРАВНА ПОМОЩ на ищеца Т.И.М., ЕГН: **********,***, срещу ГД „Изпълнение на наказанията“, гр. София 1309, бул. „Ген. Н. Столетов“ № 21 по искът за присъждане на обезщетение, в размер на 28 000лв., ведно със законната лихва – 2986лв. от момента на увреждането 02.08.2017г. до окончателното изплащане, представляващи претърпени неимуществени вреди за периода от 02.08.2017г. до 10.05.2018г., когато ищецът е бил задържан с МНО „Задържане под стража“ в Следствения арест гр. Велико Търново в килии № 1, № 3, № 4 и № 6, без осигурена благоприятна среда и условия за съхранение на физическото и психическото здраве на ищеца, като постоянен достъп до санитарен възел, течаща вода, дневна светлина, ежедневен едночасов престой на открито и тайна на разговорите с адвокат, съобразно чл. 29 и 31, ал. 5 от КРБ, чл. 2, т. 3, чл. 86, ал. 1, т. 1 от ЗИНЗС и чл. 20, ал. 2 и ал. 3 от ППЗИНЗС.

Препис от разпореждането да се изпрати незабавно на Адвокатски съвет В. Търново, който да осъществи процесуално представителство на ищеца по заведеното от него дело и да уведоми съдията-докладчик за определения адвокат като се съобрази с датата на съдебното заседание 09.10.2018г. от 10.15 часа.

ОСВОБОЖДАВА Т.И.М., ЕГН: **********,*** от заплащане на дължимата държавна такса по адм. дело № 643/2018г. по описа на ВТАдмС.

КОНСТИТУИРА като ищец Т.И.М., ЕГН: **********,***.

КОНСТИТУИРА като ответник ГДИН-София, гр. София, бул. „Ген. Столетов № 21.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 09.10.2018г. от 10.15 часа часа, за която дата да се призоват ищеца лично и чрез определения от НБПП адвокат; ответника и Окръжна прокуратура – В. Търново като се посочи в призовката до ВТОП, че участието й е задължително.

ЗАДЪЛЖАВА ответника на основание чл. 284, ал. 3 от ЗИНЗС, да предостави информация от значение за правилното установяване на фактите по делото, а именно справка за периода 02.08.2017г. – 10.05.2018г. бил ли е Т.И.М., ЕГН: ********** в Следствения арест в гр. Велико Търново, в кои килии и с кои лица, както и справка за условията и обстоятелствата за този период в Следствения арест във Велико Търново.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 284, ал. 5 от ЗИНЗС, в случаите по ал. 1 настъпването на неимуществени вреди се предполага до доказване на противното.

ДОПУСКА събирането на поисканите от ищеца ГЛАСНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА, чрез призоваването за съдебно заседание от 09.10.2018г. на свидетелите Сладун Атанасов Михайлов – ОЗ Ловеч и Ангел Анков Данаилов – ОЗ Ловеч, за установяване на негативното въздействие върху ищеца на липсата на благоприятна среда и условия.

 

На ответника ДА СЕ ВРЪЧИ препис от исковата молба за представяне на писмен отговор със съдържанието по чл. 131, ал. 2 от ГПК.

 

Преписи от определението да се изпратят на страните и на Окръжна прокуратура – Велико Търново.

СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: