ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№………../……..05.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на тридесети май
две хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ТОНИ КРЪСТЕВ
като разгледа докладваното от съдията
т.д. № 472/2017 г., по
описа на ВОС, ТО,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.692 от ТЗ.
По делото е
постъпило възражение от предявилия вземане кредитор Национална агенция за приходите, гр. София, срещу
първи допълнителен списък на приетите от временния синдик вземания, предявени в
срока по чл.688, ал. 3 от ТЗ, публикуван по партидата на "Е-САР" ООД,
ЕИК *********, в ТР при АВ на 21.05.2019 г., против:
- прието под № 1
от списъка вземане на кредитора Я.И.И. в размер на 48 072,16
лв., с основание извършено плащане към „РАЙФАЙЗЕНБАНК" ЕАД по Договор за
срочен б. кредит № 123027/26.07.2017 г. и суброгация
в правата на банката, с поредност на удовлетворяване
по чл. 722, ал. 1, т. 1 от ТЗ;
- прието под № 2
от списъка вземане на кредитора „СИСТЕМИ ЗА КОРАБНА НАВИГАЦИЯ" ЕООД в
размер на 23 176,61 лв. с основание извършено плащане към
„РАЙФАЙЗЕНБАНК" ЕАД по Договор за срочен б. кредит № 123027/26.07.2017 г.
и суброгация в правата на банката, с поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 1 от ТЗ.
Възразилият
кредитор излага съображения за неоснователност на признатото от временния
синдик право на регресно вземане в пълен размер и суброгация на включените в допълнителния списък кредитори.
Счита, че доколкото Я.И.И. и „СИСТЕМИ ЗА КОРАБНА
НАВИГАЦИЯ" ЕООД са солидарни длъжници към „РАЙФАЙЗЕНБАНК" ЕАД по
Договор за срочен б. кредит № 123027/26.07.2017 г. заедно с кредитополучателя
„Е-САР" ООД и съдлъжника И. Атансов
П. при при условията на чл. 121 и сл. от ЗЗД,
синдикът неправилно е счел, че двамата кредитори са изпълнили чужд дълг, а не
собствен дълг. Поддържа, че вземанията или част от тях, които лицата, включени
в цитирания списък са претендирали в производството по несъстоятелност срещу
„Е-CAP" ООД са техни лични задължения по чл. 127, ал.1 от ЗЗД, поради
което няма правно основание за включване на целия размер, платен от солидарните
длъжници по цитирания договор за кредит в списъка на приетите вземания.
Възразява срещу приемането на вземанията на Я.И.И. и
„СИСТЕМИ ЗА КОРАБНА НАВИГАЦИЯ" ЕООД, като обезпечени с Договор за особен
залог върху вземания от 26.07.2017 г. и срещу предвидената поредност
на удовлетворяване на вземанията по чл. 722, ал. 1, т. 1 от Търговския закон,
тъй като самите кредитори не са посочили, че вземанията са обезпечени, а
синдикът е длъжен да приложи принципа на диспозитивното начало. Счита, че вземанията следва да са с поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 7 от ТЗ.
Евентуално, поддържа, че ако е налице суброгация в
правата на обезпечения кредитор и поредност на
удовлетворяване на вземанията по чл. 722, ал. 1, т. 1 от ТЗ, изготвеният списък
не следва да бъде одобряван, тъй като евентуално настъпилата суброгация в правата на кредитор с приети вземания в производството
по несъстоятелност следва да бъде зачетена при евентуално разпределение на
постъпили суми. В противен случай, приемането на вземания на различни
кредитори, възникнали на едно и също основания води до приемането на вземане, в
размер по-голям дължимия на същото основание.
Предявява искане
оспорените вземания да бъдат изключени от списъка, обявен в ТРРЮЛНЦ под № 20190521161809
по партидата на „Е-CAP" ООД, в частта, представляваща собствено задължение
на солидарните длъжници, като бъде взето предвид, че кредиторът „СИСТЕМИ ЗА
КОРАБНА НАВИГАЦИЯ" ЕООД има вече прието вземане на посоченото основание в
размер на 5 563,13 лв., включено в одобрен от съда по несъстоятелността списък
на приети вземания, обявен под № 20190215111958.
Евентуално, при
оставяне на искането без уважение, моли списъкът да бъде изменен от съда, като
вземанията на Я.И.И. в размер на 48 072,16 лв.,
с основание извършено плащане към „РАЙФАЙЗЕНБАНК" ЕАД по Договор за срочен
б. кредит № 123027/26.07.2017 г. и вземания на „СИСТЕМИ ЗА КОРАБНА
НАВИГАЦИЯ" ЕООД в размер на 23 176,61 лв. с основание извършено
плащане към „РАЙФАЙЗЕНБАНК" ЕАД по Договор за срочен б. кредит №
123027/26.07.2017 г. не се считат приети като обезпечени с Договор за особен
залог върху вземания от 26.07.2017 г. и за същите бъде предвидена поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 7 от ТЗ.
Евентуално, в случай
че горните искания бъдат оставени без уважение, моли съдът да се произнесе с
определение, с което да не одобрява първи допълнителен списък на приетите
вземания, предявени в срока по чл. 688, ал. 3 от ТЗ, обявен в ТРРЮЛНЦ под №
20190521161809 по партидата „Е-CAP" ООД.
Възражението е
депозирано в срока по чл. 690 от ТЗ, поради което следва да се пристъпи към неговото
разглеждане в о.с.з.
Мотивиран от
изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане възражение от предявилия вземане кредитор Национална агенция за приходите, гр. София, срещу
Първи допълнителен списък на приетите от временния синдик вземания, предявени в
срока по чл.688, ал. 3 от ТЗ, публикуван по партидата на "Е-САР" ООД,
ЕИК *********, в ТР при АВ на 21.05.2019 г., против:
- прието под № 1
от списъка вземане на кредитора Я.И.И. в размер на 48
072,16 лв., с основание извършено плащане към „РАЙФАЙЗЕНБАНК" ЕАД по
Договор за срочен б. кредит № 123027/26.07.2017 г. и суброгация
в правата на банката, с поредност на удовлетворяване
по чл. 722, ал. 1, т. 1 от ТЗ;
- прието под № 2
от списъка вземане на кредитора „СИСТЕМИ ЗА КОРАБНА НАВИГАЦИЯ" ЕООД в
размер на 23 176,61 лв. с основание извършено плащане към „РАЙФАЙЗЕНБАНК"
ЕАД по Договор за срочен б. кредит № 123027/26.07.2017 г. и суброгация
в правата на банката, с поредност на удовлетворяване
по чл. 722, ал. 1, т. 1 от ТЗ.
НАСРОЧВА производството по
т.д.№ 472/2018 г. по описа на ОС Варна за разглеждане в открито съдебно
заседание на 21.06.2019 г.
от 11.00 ч., за която дата и час да се призоват синдика, длъжника и кредиторите Я.И.И. и „СИСТЕМИ ЗА КОРАБНА НАВИГАЦИЯ" ЕООД, включването
на чиито вземания в Първи допълнителен списък на приети вземания се оспорва, както
и направилия възражение срещу списъка кредитор Национална агенция за приходите.
Препис от възражението да се връчи на синдика за
становище в 3-дневен срок от
връчването, но не по-късно от насроченото съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: