№ 1187
гр. Перник, 22.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
при участието на секретаря САШКА ИЛ. МАРКОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело
№ 20231720104406 по описа за 2023 година
Производството е образувано по предявени от „Водоснабдяване и
канализация” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. Перник, ул. „Средец” № 11 срещу И. Г. Д., ЕГН **********, с адрес
********** осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД
и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата 493,02 лв., представляваща главница за
ползвани ВиК услуги за периода от 11.05.2020 г. до 11.05.2023 г. за имот на
адрес **********, абонатен № *******, сумата 81,87 лв., представляваща
мораторна лихва за периода от 12.07.2020 г. до 07.09.2023 г., ведно със
законната лихва върху главницата от 15.09.2023 г. до окончателното
изплащане.
Ищецът „Водоснабдяване и канализация” ООД твърди, че между
страните е налице облигационно отношение, възникнало въз основа на
неформален договор за предоставяне на ВиК услуги при публично известни
общи условия. Поддържа, че ответникът е потребител на ВиК услуги и че за
процесния период е доставил на ответника ВиК услуги в посочения обект,
които не са заплатени. Моли съда да уважи предявените искове. Претендира
присъждане на разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът И. Г. Д. е депозирал отговор на
исковата молба, с който изразява готовност за заплащане на дължимите суми.
Съдът, като прецени по свое убеждение събраните по делото
доказателства и съобразно разпоредбата на чл. 235 ГПК във връзка с
наведените в исковата молба доводи и възраженията на ответника, намира за
установено следното:
По иска по чл. 79, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да установи, че
1
ответникът е потребител на ВиК услуги по възникнало между страните
облигационно правоотношение, че за процесния период ищецът е доставял
ВиК услуги в претендираните количества в посочения обект, чиято стойност
възлиза на претендираните суми.
По обусловения иск с правна квалификация чл. 86, ал. 1 ЗЗД ищецът
следва да докаже поставянето на ответника в забава, нейният начален момент
и размера на обезщетението.
Настоящоят състав, след като взе предвид становищата на страните и
ангажираните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната
съвкупност, намери, че са налице предпоставките на чл. 237 ГПК за
постановяване на решение при признание на иска.
С отговора на исковата молба, депозиран по реда на чл. 131 ГПК,
ответникът лично е заявил, че признава иска. Признанието се поддържа и
лично от ответника в първото по делото открито съдебно аседание. От страна
на ищеца е постъпило искане за постановяване на решение съобразно
заявеното признание. Не са налице и пречките по чл. 237, ал. 3 ГПК, а именно
– признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави и е
такова, с което страната не може да се разпорежда. Предвид гореизложеното,
решението по делото следва да се постанови при условията на чл. 237 ГПК –
при признание на иска.
При този изход на спора, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК и предвид
изрично направеното искане в тази насока, право на разноски възниква за
ищец за сумите, както следва: 50,00 лева – държавна такса и 400,00 лева –
реално заплатено адвокатско възнаграждение.
Така мотивиран и на основание чл. 237 ГПК, настоящият състав на
Районен съд - Перник
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД И. Г. Д.,
ЕГН **********, с адрес ********** ДА ЗАПЛАТИ НА „Водоснабдяване и
канализация” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Перник, ул. „Средец” № 11 сумата 493,02 лв., представляваща главница за
ползвани ВиК услуги за периода от 11.05.2020 г. до 11.05.2023 г. за имот на
адрес **********, абонатен № *******, сумата 81,87 лв., представляваща
мораторна лихва за периода от 12.07.2020 г. до 07.09.2023 г., ведно със
законната лихва върху главницата от 15.09.2023 г. до окончателното
изплащане и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата 450,00 лева – разноски в
производството пред Районен съд – Перник.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Перник в
двуседмичен срок от връчване на препис на страните.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
2
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
3