Р Е Ш Е Н И Е
№ 2739
10.07.2018г., гр.Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски районен
съд, гражданско отделение, в открито заседание на четиринадесети юни две хиляди и осемнадесета година, в
състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: НАДЕЖДА СЛАВЧЕВА
при секретаря Петя
Карабиберова, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 11502 по описа
на съда за 2015 година и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е образувано по иск за делба, с правна
квалификация чл.34, ал.1 ЗС, във връзка с чл.69, ал.1 ЗН, по реда на чл.341 и сл. ГПК. Намира се във втора
фаза – по извършване на делбата.
Съдът, като прецени всички събрани по
делото доказателства и доводите на страните по вътрешно убеждение, прие за
установено от фактическа страна следното:
С влязло в сила Решение № 2429 от 12.07.2016г.
е допусната съдебна делба по
отношение на следните недвижими имоти:
1/. Овощна градина от 15,498 дка, пета категория, в местност „М.“,
съставляваща имот № 009007 по плана за земеразделяне в землището на с. С., общ.
М., обл. Пловдив, при граници: имот № 009071, имот № 000021, имот № 009*** и
имот № 009008, който имот по действащите кадастрална карта и кадастрални
регистри на с. С., общ. М., обл. Пловдив, одобрени със Заповед №
РД-18-82/05.12.2007 г. на Изп. директор на АГКК, представлява Поземлен имот
с идентификатор 69874.9.7, с адрес на поземления имот: с. С., местност „М.“,
с площ 15497 кв.м., с трайно предназначение на територията: земеделска, с начин
на трайно ползване: овощна градина, при съседи: 69874.9.8, 69874.9.72,
69874.9.97 и 69874.9.71;
2/. Нива от 14,098 дка, пета категория, в местност „А.д.“, съставляваща
имот № 021003 по плана за земеразделяне в землището на с. С., общ. М., обл.
Пловдив, при граници: имот № 021004, имот № 000100, имот № 021002 и имот №
000328, който имот по действащите кадастрална карта и кадастрални регистри на
с. С., общ. М., обл. Пловдив, одобрени със Заповед № РД-18-82/05.12.2007 г. на
Изп. директор на АГКК, представлява Поземлен имот с идентификатор 69874.21.3,
с адрес на поземления имот: с. С., местност „А.д.“, с площ 14098 кв. м., с
трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване:
нива, при съседи: 69874.21.4, 69874.139.1, 69874 212 и 69874.19.22;
3/. Нива от 2,999 дка, пета категория, в местност „К.“, съставляваща
имот № 057013 по плана за земеразделяне в землището на с. С., общ. М., обл.
Пловдив, при граници: имот № 057012, имот № 057018, имот № 057017, имот №
057014 и имот № 000074, който имот по действащите кадастрална карта и
кадастрални регистри на с. С., общ. М., обл. Пловдив, одобрени със Заповед №
РД-18-82/05.12.2007 г. на Изп. директор на АГКК, представлява Поземлен имот
с идентификатор 69874.57.13, с адрес на поземления имот: с. С.,
местност „К.“, с площ 2999 кв. м., с трайно предназначение на територията:
земеделска, с начин на трайно ползване: нива, при съседи: 69874.132.18,
69874.57.14, 69874.57.17, 69874.57.18 и 69874.57.12;
4/. Нива от 5,006 дка, пета категория, в местност „Б.п.“, съставляваща
имот № 09*** по плана за земеразделяне в землището на с. С., общ. М., обл.
Пловдив, при граници: имот № 092005, имот № 092007, имот № 092011, и имот №
000140, който имот по действащите кадастрална карта и кадастрални регистри на
с. С., общ. М., обл. Пловдив, одобрени със Заповед № РД-18-82/05.12.2007 г. на
Изп. директор на АГКК, представлява Поземлен имот с идентификатор
69874.92.12, с адрес на поземления имот: с. С., местност „Б.п.“, с
площ 5006 кв. м., с трайно предназначение на територията: земеделска, с начин
на трайно ползване: нива, при съседи: 69874.92.13, 69874.92.11, 69874.92.8,
69874.92.7 и 69874.92.5;
5/. Нива от 19,997 дка, пета категория, в местност „Т.к.“, съставляваща
имот № 116005 по плана за земеразделяне в землището на с. С., общ. М., обл.
Пловдив, при граници: имот № 116004, имот № 000183, имот № 116006 и имот №
000444, който имот по действащите кадастрална карта и кадастрални регистри на
с. С., общ. М., обл. Пловдив, одобрени със Заповед № РД-18-82/05.12.2007 г. на
Изп. директор на АГКК, представлява Поземлен имот с идентификатор
69874.116.5, с адрес на поземления имот: с. С., местност „Т.к.“, с
площ 19996 кв. м., с трайно предназначение на територията: земеделска, с
начин на трайно ползване: нива, при съседи: 69874.116.6, 69874.117.25,
69874.116.13, и 69874.115.28;
6/. Нива от 7,000 дка, пета категория, местност в „Ч.п.“, съставляваща
имот № 123013 по плана за земеразделяне в землището на с. С., общ. М., обл.
Пловдив, при граници: имот № 123038, имот № 123019, имот № 123014 и имот №
000061, който имот по действащите кадастрална карта и кадастрални регистри на
с. С., общ. М., обл. Пловдив, одобрени със Заповед № РД-18-82/05.12.2007 г. на
Изп. директор на АГКК, представлява Поземлен имот с идентификатор 69874.123.13,
с адрес на поземления имот: с. С., местност „Ч.п.“, с площ 7000 кв. м. с
трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване:
нива, при съседи: 69874.123.43, 69874.123.19, 69874.123.38 и 69874.123.46;
7/. Овощна градина от 2.444 дка /два декара и четиристотин четиридесет
и четири кв.м./, пета категория, местността „М.“, съставляваща имот № 9018 по
плана за земеразделяне в землището на с. С., общ. М., обл. Пловдив, при
граници: имот № 9017, имот № 9025, имот № 9019, имот №9073, който имот по
действащите кадастрална карта и кадастрални регистри на с. С., общ. М., обл.
Пловдив, одобрени със Заповед № РД-18-82/05.12.2007 г. на Изп. директор на
АГКК, представлява Поземлен имот с идентификатор 69874.9.18, с
адрес на поземления имот: с. С., местност „М.“, с площ 2444 кв. м., с трайно
предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: овощна
градина, при съседи: 69874.9.19, 69874.9.24, 69874.9.25, 69874.9.26, 69874.9.17,
69874.9.73;
8/. Лозе от 3.089 дка /три декара и осемдесет и девет кв.м./, пета
категория, местността „Д.п.“, съставляващо имот № 54020 по плана за
земеразделяне в землището на с. С., общ. М., обл. Пловдив, при граници: имот № 54021,
имот № 54099, имот № 54019, имот № 54100, който имот по действащите кадастрална
карта и кадастрални регистри на с. С., общ. М., обл. Пловдив, одобрени със
Заповед № РД-18-82/05.12.2007 г. на Изп. директор на АГКК, представлява Поземлен
имот с идентификатор 69874.54.20, с адрес на поземления имот: с. С.,
местност „Д.п.“, с площ 3088 кв. м., с трайно предназначение на територията:
земеделска, с начин на трайно ползване: лозе, при съседи: 69874.54.21,
69874.54.100, 69874.54.19, 69874.54.99;
9/. Нива от 4.000 дка /четири декара/, пета категория, местността „Г.п.“,
съставляваща имот № 64017 по плана за земеразделяне в землището на с. С., общ. М.,
обл. Пловдив, при граници: имот № 64016, имот № 64014, имот № 64018, имот № 89,
който имот по действащите кадастрална карта и кадастрални регистри на с. С.,
общ. М., обл. Пловдив, одобрени със Заповед № РД-18-82/05.12.2007 г. на Изп.
директор на АГКК, представлява Поземлен имот с идентификатор 69874.64.17,
с адрес на поземления имот: с. С., местност „Г.п.“, с площ 4000 кв. м., с
трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване:
нива, при съседи: 69874.64.18, 69874.64.14, 69874.142.4, 69874.64.16;
10/. Нива от 11.999 дка /единадесет декара и деветстотин деветдесет и
девет кв. м./, четвърта категория, местността „Р.“, съставляваща имот № 66009
по плана за земеразделяне в землището на с. С., общ. М., обл. Пловдив, при
граници: имот № 64010, имот № 110, имот № 66008, който имот по действащите
кадастрална карта и кадастрални регистри на с. С., общ. М., обл. Пловдив,
одобрени със Заповед № РД-18-82/05.12.2007 г. на Изп. директор на АГКК,
представлява Поземлен имот с идентификатор 69874.66.9, с адрес на
поземления имот: с. С., местност „Р.“, с площ 11 998 кв. м., с трайно
предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: нива,
при съседи: 69874.66.10, 69874.50.09, 69874.66.08, 69874.66.24;
11/. Нива от 1.799 дка /един декар и седемстотин деветдесет и девет кв. м./, пета категория, местността „Т.“, съставляваща имот № 71004 по плана за земеразделяне в землището на с. С., общ. М., обл. Пловдив, при граници: имот № 71011, имот № 71005, имот № 71009, имот № 71008, имот № 236, който имот по действащите кадастрална карта и кадастрални регистри на с. С., общ. М., обл. Пловдив, одобрени със Заповед № РД-18-82/05.12.2007 г. на Изп. директор на АГКК, представлява Поземлен имот с идентификатор 69874.71.4, с адрес на поземления имот: с. С., местност „Т.“, с площ 1799 кв. м., с трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: нива, при съседи: 69874.71.16, 69874.71.8, 69874.71.9, 69874.71.5, 69874.71.14, 69874.501.997, която да се извърши между съделителите: Д.Г.Д., Н.Г.Щ., Л.Д.Д., при квоти от правото на собственост ¼ ид.ч. за Д.Г.Д., ¼ ид.ч. за Н.Г.Щ. и 2/4 ид.ч. за Л.Д.Д.,
както и е допусната съдебна делба по отношение на следния недвижим
имот:
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 69874.501.62 по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. С., общ. М., обл. Пловдив, одобрени със Заповед № РД-18-82/05.12.2007 г. на Изп. директор на АГКК, с адрес на поземления имот: с. С., п. к. 4197, ул. “В.” №**, с площ: 1079 кв.м, с трайно предназначение на територията: урбанизирана, с начин на трайно ползване: ниско застрояване /до 10 м/, при съседи: 69874.501.832, 69874.501.1039, 69874.501.741, 69874.501.61, 69874.501.59 и 69874.501.63, ВЕДНО с построените в този поземлен имот сгради, а именно: СГРАДА с идентификатор 698784.501.62.1, със застроена площ 79 кв.м., брой етажи 2, предназначение: жилищна сграда - еднофамилна; СГРАДА с идентификатор 69874.501.62.2, със застроена площ: 16 кв.м., брой етажи 1, предназначение: селскостопанска сграда; сграда с идентификатор 69874.501.62.3, със застроена площ: 62 кв.м., брой етажи 1, с предназначение: селскостопанска сграда; СГРАДА с идентификатор 69874.501.62.4, със застроена площ: 35 кв.м., брой етажи 1, с предназначение: селскостопанска сграда; СГРАДА с идентификатор 69874.501.62.6, със застроена площ: 91 кв.м., брой етажи 1, предназначение: жилищна сграда - еднофамилна, ВЕДНО с всички подобрения и приращения в имота, която да се извърши между съделителите: Д.Г.Д. и Л.Д.Д., при квоти от правото на собственост ¼ ид.ч. за Д.Г.Д. и ¾ ид.ч. за Л.Д.Д..
В първо по делото
заседание след влизане в сила на решението по допускане на делбата са приети за
съвместно разглеждане, както следва –
1. Предявената от Д.Г.Д.
претенция за осъждане на Л.Д.Д. да му заплати сумата от 2 225 лв.,
представляваща обезщетение за ползата, от която е бил лишен, поради ползването
на урбанизирания имот в с.С. за времето от 27.11.2014г. до 31.07.2016г., ведно
със законната лихва от 01.12.2016г. до окончателното изплащане
2. Предявената от Л.Д.Д.
претенция за поставяне в негов дял по реда на чл.349 ГПК на поземлен имот с
идентификатор 69874.501.62 в с.С., ведно с построените в имота сгради
3. Предявената от Л.Д.Д.
претенция за осъждане на Д.Г.Д. да му заплати сумата от 5 700 лв., представляваща
припадащата се част от извършените в имота в с.С. подобрения за периода 1984 –
2008г., ведно със законната лихва от 01.12.2016г. до окончателното изплащане.
По делото е представена
заповед № РД-09-478 от 12.05.2017г. на Кмета на Община М., с която е разрешено
изработване на проект за изменение на ПУП – План за регулация и застрояване на
УПИ VІІ-62 в кв.13 по плана на с.С..
Със заповед № РД-09-275
от 07.03.2018г. на Кмета на Община М. е одобрен проект за изменение на ПУП-ПРЗ
в обхвата на УПИ VІІ-62, кв.13 по действащия КРП на с.С..
Представена е
скица-проект № 15-364157-07.06.2018г. на СГКК – гр.Пловдив за изменение на КККР
на поземлен имот с идентификатор 69874.501.62, сгради с идентификатори
69874.501.62.6, 69874.501.62.4, 69874.501.62.3, 69874.501.62.2, 69874.501.62.1.
По делото са събрани
гласни доказателства чрез разпит на св.Н.Л.Д., св.К. и Д.. Св.Д. ***, заедно с
баща си – Л.Д., като имотът е единствено жилище на баща й. През годините били
правени много подобрения, основен ремонт на покрива на постройката от 90 кв.м.
до къщата – свалени били керемидите и подменени с нови керемиди. Сменили се и
ритловиците и дъските под керемидите. През 2002г. изцяло се сменили керемидите,
гредите и дъските и на жилищната сграда. През 2004г. на втори етаж – в едната
стая и коридора се махнали тапетите, боядисало се с варов латекс, махнал се
балатумът в спалнята, боядисали се там прозорци и врати, подът се боядисал с
лак за дърво. В коридора бил поставен ламиниран паркет, около 20 кв.м., от
бащата на свидетелката. На първи жилищен етаж също имало подобрения, боядисали
се врати и прозорци, подменил се балатумът и в двете стаи през 2004г. През
1994г. се сложили четири броя допълнителни прозорци за изолация. Строена от
бащата на свидетелката през 1984г. била баня с кухня от 16 кв.м., от тухли и с
циментов таван. От бащата на свидетелката през 1993г. били построени така също
селскостопански сгради с площ 20 кв.м. и 50 кв.м., с ламаринени покриви, с
основа цимент, тухлени, с вътрешна и външна варова мазилка. Имало и още две
сгради, на които на покривите били подменяни дъски и ритловици. Външната ограда
била направена около 30 м., с бетонна основа и отгоре тухла, с две врати –
портална и друга малка, входна. През 1997г. се направила изба – залепена между
жилищната сграда и сградата около 90 кв.м., под земята, излята с цимент и
стълби, от които се слиза надолу, от бащата на свидетелката и трима комшии.
Бабата на свидетелката починала при тях, в къщата.
Св.К., майка на ищеца и ответницата,
разяснява, че знае къщата, в която Л. живее в момента, в която къща тя живяла,
след като се оженила – 10 години и децата се родили там. През тези 10 години
свидетелката и мъжът й събирали пари и си направили в другия парцел къща, като
другият парцел го бил дал дядото на мъжа й. Дядото ги разделил така, че тази
къща оставала за Л., защото е по-малък, а свидетелката и мъжът й, тъй като били
по-големи, щели да се отделят в къщата на другия парцел. Л. стопанисвал къщата
като собственик, както откакто свидетелката се изнесла от къщата през 1980г., Л.
правил много подобрения в къщата. Пооправила се къщата – покрив се направил,
прозорци се сменили, вътрешно се измазала къщата, нови тапети се сложили,
паркети, балатум се сменили. Сменили се дъски и керемиди на покрива. Правена
била и изба. Оградите се оправили, сложени им били тухли. Л. гледал старите
хора. Всички тези ремонти ги направили Л. и децата му. Възрастните хора били
стари, свекърът на свидетелката п. рано, на 62 г., а свекърва й не работила.
Св.Д. изяснява, че нейният син е бил
женен за Н.Щ., за периода от 1999г. до 2010г. Имотът, откакто синът на
свидетелката се оженил за Н., до сега не бил променян. Пристройки не били
правени, керемиди се сменили на навеса, но този навес се правил от сина на
свидетелката – Д. и бившия зет на Л. – Н.– съпругът на втората й дъщеря. Сменили
се керемидите през 2008г. Свидетелката не била влизала от 1999г. в имота. Не
била влизала и в избата.
Прието е заключение на
изготвената съдебно-техническа експертиза, в съдебно заседание на 30.01.2017г.,
според което пазарната стойност на ПИ с идентификатор 69874.501.62 по КККР на
с.С., ведно с построените в този имот сграда с идентификатор 698784.501.62.1, със застроена площ 79
кв.м., брой етажи 2, сграда с идентификатор 69874.501.62.2, със
застроена площ: 16 кв.м.,; сграда с идентификатор 69874.501.62.3, със
застроена площ: 62 кв.м., брой етажи 1, сграда с идентификатор 69874.501.62.4, със
застроена площ: 35 кв.м., брой етажи 1, сграда с идентификатор
69874.501.62.6, със застроена площ: 91 кв.м., е 48 382 лв. Пазарната
оценка на допуснатите до делба недвижими земеделски имоти с обща площ 87.925 дка
е 61 534 лв. Дадени са със заключението предложения за делба по квоти и по
колена.
Прието е допълнително
заключение на изготвената съдебно-техническа експертиза, в съдебно заседание на
16.03.2017г., с което са дадени предложения за делба по квоти в три дяла. Със
същото заключение вещото лице е определило пазарния наем за периода от
27.11.2014г. до 31.07.2016г. на ПИ с идентификатор 69874.501.62, ведно с
построените в него сгради, на сумата от 4 000 лв.
Прието е допълнително
заключение на изготвената съдебно-техническа експертиза, в съдебно заседание на
25.04.2017г., с който е направено предложение за изменение на план за регулация
на УПИ VІІ-62, кв.13 по КРП на с.С..
Прието е заключение на
изготвената съдебно-техническа експертиза, в съдебно заседание на 19.06.2017г.,
според което стойността на СМР в ПИ с идентификатор 69874.501.62.1 е
23 556 лв., увеличената стойност на имота е 16 518 лв. Пазарният наем
за периода 27.11.2014г. до 31.07.2016г. за ¼ ид.ч. от имота е 1 045
лв.
В хода на
производството по делото – на 30.06.2017г. е п. ответникът Л.Д.Д., поради което
като страни в производството са конституирани законните му наследници –
дъщерите му Н.Л.Д., Д.Л.Д. и Е.Л.Ф..
След конституиране на
законните наследници на Л.Д.Д., в съдебно заседание на 18.09.2017г., от същите
е направено искане по реда на чл.349, ал.2 ГПК за възлагане на целия недвижим
имот в с.С., ведно с построените в имота сгради.
При така възприетата фактическа
обстановка съдът направи следните правни изводи:
От най-съществено значение при избора на способ за
извършване на делбата е обстоятелството на колко реални дяла са поделяеми
допуснатите до делба имоти, тоест колко реални дяла могат да бъдат обособени от
делбената маса. В случая броят на делбените имоти
- земеделски имоти и поземления имот с идентификатор 69874.501.62 по кадастралната
карта и кадастралните регистри на с. С. позволява всеки съделител да може да получи реален дял. Принципно, в такъв случай извършването на делбата следва
да стане или чрез жребий, или чрез разпределение - по реда
на чл.353 ГПК. Делбата се извършва чрез разпределение когато извършването на делбата чрез теглене на
жребий е невъзможно
или много неудобно. Тегленето на
жребий е невъзможно когато дяловете на съделителите не са равни, а е
неудобно, когато това би довело до нецелесъобразно разпределение на имотите, до
усложняване на отношенията между съделителите и до неудобства в изравняването на дяловете,
свързани с установено ползване и направени подобрения /ППВС № 7/1973 г./. В
конкретния случай квотите на съделителите Д.Г.Д., Н.Г.Щ. и
Л.Д.Д., съответно законните му наследници, не са равни, както и оформените
дялове по заключенията на СТЕ не са абсолютно еднакви, поради
което съдът намира, че тегленето на жребий е невъзможно. Следва да се отчете и
обстоятелството, че след влизане в сила на решението по допускане на делбата,
ответникът Л.Д.Д. е п., поради което същият се замества от неговите наследници,
в който случай делбата следва да се извърши по колена и делът, който се припада
на наследодателя, следва да се отреди на неговите наследници.
По отношение на поземления имот с идентификатор 69874.501.62 по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. С., ведно с построените в имота сгради, е предявена от Л.Д.Д. претенция за възлагане по реда на чл.349 ГПК, като претенция в тази насока е заявена и от законните му наследници. Съдебната практика приема, че ако възлагателна претенция е направена от съделител, който е п. в хода на процеса, е възможно неговите наследници да заявят, че поддържат претенцията и искат имота да бъде поставен в общ дял, ако отговарят на изискванията, като следва да се извърши и преценка дали е основателна претенцията на наследодателя преди смъртта му и неговото коляно би могло да получи имота. Поради изложеното съдът намира, че заявената от законните наследници на починалия в хода на делото ответник, е допустима. Не се възприемат доводите на ищцовата страна, че в случая не целият имот има характер на жилищен такъв, за да е приложима разпоредбата на чл.349, ал.2 ГПК, а само сградата с идентификатор 69874.501.62.1, като в тази насока е и съдебната практика – напр. Решение № 19 от 8.02.2013 г. на ВКС по гр. д. № 619/*** г., II г. о. /по посочения законов ред е бил поставен в дял на съделител делбен имот, представляващ УПИ, ведно с паянтова жилищна сграда, стопанска постройка и други подобрения/.
Независимо от изложеното обаче, заявената претенция по същество е
неоснователна, доколкото хипотезата е приложима само за неподеляем имот, а в
случая от събрания по делото доказателствен материал е видно, че имотът е
поделяем. В тази насока са както писмо от 14.02.2017г. на Гл.архитект на Община
М. /л.282 от делото/ и приетите по делото заключения на изготвената СТЕ от
11.04.2017г., така и заповед №
РД-09-478 от 12.05.2017г. на Кмета на Община М., с която е разрешено
изработване на проект за изменение на ПУП – План за регулация и застрояване на
УПИ VІІ-62 в кв.13 по плана на с.С., заповед № РД-09-275 от 07.03.2018г. на
Кмета на Община М. за одобрен проект за изменение на ПУП-ПРЗ в обхвата на УПИ
VІІ-62, кв.13 по действащия КРП на с.С. и скица-проект № 15-364157-07.06.2018г.
на СГКК – гр.Пловдив за изменение на КККР на поземлен имот с идентификатор
69874.501.62, сгради с идентификатори 69874.501.62.6, 69874.501.62.4,
69874.501.62.3, 69874.501.62.2, 69874.501.62.1. Според заключението на СТЕ от
11.04.2017г. се предлага от стария УПИ VІІ-62, кв.13 с площ 1079 кв.м. делба на
два нови урегулирани поземлени имота – УПИ VІІ-501.1179 с площ 679 кв.м., ведно
с жилищна сграда № 1, стопански сгради №№ 2,3 и 4 и УПИ ХІ-501.1180, с площ 400
кв.м., ведно със стопанска сграда № 6. Видно от удостоверение на СГКК Пловдив,
за заявените нови обекти на кадастъра са определени нови идентификатори – 69874.501.1179
и 69874.501.1180. След изпращане на екземпляр на заключението на Община М. е
постановена заповед № РД-09-478 от 12.05.2017г. на Кмета на Община М., с която
е разрешено изработване на проект за изменение на ПУП – План за регулация и
застрояване на УПИ VІІ-62 в кв.13 по плана на с.С., както и е одобрен със
заповед № РД-09-275 от 07.03.2018г. на Кмета на Община М. одобрен проект за
изменение на ПУП-ПРЗ в обхвата на УПИ VІІ-62, кв.13 по действащия КРП на с.С.,
според която от УПИ VІІ-62 се образуват два нови УПИ VІІ-501.1179 и УПИ
ХІ-501.1180. Представена е и скица-проект № 15-364157-07.06.2018г. на СГКК –
гр.Пловдив за изменение на КККР на поземления имот.
При тези данни съдът
намира, че делбата на процесния недвижим имот следва да се извърши чрез
разпределение на новообразуваните имоти – този с проектен идентификатор
69874.501.1180, ведно с находящата се в него нежилищна сграда с проектен
идентификатор 69874.501.1180.6 следва да се разпредели в дял на ищеца Д.Г.Д., а
в дял на законните наследници на Л.Д.Д. - Н.Л.Д., Д.Л.Д. и Е.Л.Ф., следва да се
възложи имот с проектен идентификатор 69874.501.1179, ведно с находящите се в
него сгради с проектни идентификатори 69874.501.1179.1, 69874.501.1179.2, 69874.501.1179.3,
69874.501.1179.4. Стойността на възложените в дял имоти съдът определи,
съобразно заключението на СТЕ – л.250 и сл. от делото, прието в съдебно
заседание на 30.01.2017г., с което е определена действителната пазарна стойност
на ПИ и всяка от построените в него сгради. Така стойността на разпределения в
дял на Д.Г.Д. имот с проектен идентификатор 69874.501.1180, ведно с находящата
се в него нежилищна сграда с проектен идентификатор 69874.501.1180.6 и
подобренията в дворното място възлиза на сумата от 13 885 лв., а на
разпределения в общ дял на Н.Л.Д., Д.Л.Д. и Е.Л.Ф. имот с проектен
идентификатор 69874.501.1179, ведно с находящите се в него сгради с проектни
идентификатори 69874.501.1179.1, 69874.501.1179.2, 69874.501.1179.3,
69874.501.1179.4 и подобренията в дворното място възлиза на сумата от 34 497
лв. При тези данни и за уравнение на дяловете, получилият в повече от
стойността на квотата си от 12 096 лв. Д.Г.Д. следва да заплати на получилите в
по-малко от стойността на квотата на Л.Д.Д. от 36 286 лв. негови законни
наследници сумата от 1 789 лв. Съдът намира, че този вариант на разпределение е
най-благоприятен, тъй като всеки от съделителите, които имат съсобственост в имота,
получава реален дял от него, тоест получава имот от същия вид и местоположение.
По отношение на допуснатите до делба 11 бр. недвижими имоти – земеделски земи, съдът намира, че делбените имоти следва да се разпределят по чл.353 ГПК, по заключението на СТЕ – л.284 и сл., прието в съдебно заседание на 16.03.2017г. Предложението за делба в този му вариант е извършено при съобразяване квотите на страните в съсобствеността, без да се предлага делба с образуване на нови имоти, като оформените дялове по площ и стойност са приблизително равни, тоест сумите, които част от съделителите ще си дължат за уравнение на дяловете, са малки. Така в дял на съделителя Д.Г.Д. следва да се разпределят имотите по Дял І от заключението - ПИ 69874.57.13, ПИ 69874.64.17, ПИ 69874.66.9 и ПИ 69874.71.4, на съделителя Н.Г.Щ. следва да се разпределят имотите по Дял ІІ от заключението - ПИ 69874.21.3, ПИ 69874.92.12 и ПИ 69874.9.18, а в общ дял на законните наследници на Л.Д.Д. следва да се разпределят имотите по Дял ІІІ от заключението - ПИ 69874.9.7, ПИ 69874.116.5, ПИ 69874.123.13, ПИ 69874.54.20. Съделителите, получили дял на по-висока стойност от съответния на квотата им, следва да заплатят на съделителите с по-малък дял, съответните суми за уравнение на дяловете. Така получилите Дял ІІІ следва да заплатят на получилия Дял І сумата от 26 лв. за уравнение на дяловете, а на получилия Дял ІІ – сумата от 614 лв. за уравнение на дяловете.
По предявената от Д.Г.Д.
претенция за осъждане на Л.Д.Д. да му заплати сумата от 2 225 лв.,
представляваща обезщетение за ползата, от която е бил лишен, поради ползването
на урбанизирания имот в с.С. за времето от 27.11.2014г. до 31.07.2016г., ведно
със законната лихва от 01.12.2016г. до окончателното изплащане, съдът намира
следното. Според разпоредбата на чл.
31, ал. 2 ЗС, когато общата вещ се използва лично само от някои от
съсобствениците, те дължат обезщетение на останалите за ползата, от която са
лишени, от деня на писменото поискване.
Според разясненията в Тълкувателно решение 7/*** от 2.11.*** г. на ОСГК на ВКС,
задължението за заплащане на обезщетение от страна на ползващия съсобственик
възниква с получаване на писмено поискване от лишения от възможността да ползва
общата вещ съсобственик. Правото на обезщетение се дължи само за времето, през
което съсобственикът е лишен от възможността да си служи с общата вещ съобразно
своя дял. За уважаване на предявената претенция по чл.31, ал.2 ЗС по делото е необходимо
да се установи кумулативно наличие на следните предпоставки – съсобственост
върху вещта, лично ползване на съсобствената вещ за претендирания период, в случая от 27.11.2014г. до 31.07.2016г., лишаване
от ползването на другия съсобственик и писмена покана за заплащане на
обезщетение за ползата, от която е бил лишен. Съдът намира, че от събраните по
делото писмени доказателства се установяват всички посочени предпоставки. Не се
спори, че ответникът Л.Д.Д. е получил нотариална покана, приложена на л.111 от
делото, отправена от Д.Г.Д., връчена му на 27.11.2014г., за заплащане на
съответна сума за ползване на съсобствения недвижим имот. Не се спори, че за процесния период само ответникът е ползвал имота в
с.С., а по отношение на размера на претенцията е изслушано заключение на
СТЕ за средния пазарен наем. Заключението на СТЕ от 07.03.2017г., в частта му
относно пазарния наем, е оспорено, поради което съдът възприема заключението по
СТЕ от 12.06.2017г., прието в съдебно заседание на 19.06.2017г., като
компетентно и обективно дадено, и неоспорено от страните, според което пазарният
наем за процесния период за собствената на ищеца ¼ ид.ч. възлиза на
сумата от 1 045 лв. При тези данни съдът намира, че следва да бъдат
осъдени ответниците да заплатят на ищеца сумата от 1 045 лв., съобразно правата
му в съсобствеността, за претендирания
период, ведно със законната лихва върху сумата от 01.12.2016г. до окончателното
изплащане, като искът до пълния претендиран размер от 2 225 лв. следва да бъде
отхвърлен като неоснователен.
По отношение на предявената от Л.Д.Д.
претенция за осъждане на Д.Г.Д. да му заплати сумата от 5 700 лв.,
представляваща припадащата се част от извършените в имота в с.С. подобрения за
периода 1984 – 2008г., ведно със законната лихва от 01.12.2016г. до
окончателното изплащане, съдът намира следното. Претендираните подобрения са
посочени в 9 пункта, както следва – 1. Ремонт на сграда с идентификатор
69874.501.62.1 през 2002г., сваляне тапети на втори етаж, боядисване с латекс,
боядисване на прозорци и врати през 2004г., смяна на балатуми по стаите на
първи жилищен етаж, боядисване с латекс стени и тавани, врати и прозорци през ***г.,
поставяне на допълнителни прозорци през 1996г. 2. Изграждане на сграда с
идентификатор 69874.501.62.2 през 1984г. 3. Ремонт на покрив на сграда с
идентификатор 69874.501.62.3 през 2000г. 4 . Ремонт на покрив на сграда с
идентификатор 69874.501.62.4 през 1992г. 5. Ремонт на покрив на сграда с
идентификатор 69874.501.62.6 през 2008г. 6. Премахване на стара кирпичена
ограда и изграждане на нова с бетонни основи през 1993г. 7. Построено избено
помещение през 1997г. 8. Построяване на селскостопанска постройка с ламаринен
покрив – 20 кв.м. през 1993г. 9. Построяване на селскостопанска постройка с
ламаринен покрив – 50 кв.м. през 1994г. В подкрепа на твърденията си ответникът
е ангажирал гласни доказателства, като в тази насока подробни показания относно
вида на извършените подобрения, момента на тяхното извършване и от кого са
извършвани твърдените дейности дава св. Н.Д.. Съдът намира обаче, че не би
могъл да основе своите изводи на нейните показания, от една страна, предвид
родствената й връзка с ответника, а от друга, доколкото след настъпилата в хода
на процеса смърт на нейния баща –Л.Д., същата има качеството на страна по
делото. Независимо от това, според настоящия съдебен състав твърдените от
ответната страна дейности са установени, както от показанията на св.К., така и
от заключението на СТЕ, което се възприема като компетентно и обективно дадено,
неоспорено от страните, вещото лице по която е констатирало подобренията след
оглед и измервания на място. Не се възприемат показанията на св.Д., че имотът,
откакто синът на свидетелката се оженил за Н., до сега не бил променян, тъй
като не кореспондират с констатациите на вещото лице. С оглед твърденията на
страната относно момента на извършване на подобренията – в периода от 1984г. –
2008г., се налага извод, че претенцията за заплащането им е основана на
разпоредбата на чл.12, ал.2 ЗН, доколкото същите са извършени приживе на
наследодателя Н.Г.Д., починала на ***г. Според посочената разпоредба
сънаследници, които приживе на наследодателя са спомогнали да се увеличи
наследството, могат, ако те не са били възнаградени по друг начин, да искат при
делбата да се пресметне това увеличение в тяхна полза; увеличението може да се
даде в имот или в пари. По делото са установени всички предпоставки по
цитираната законова разпоредба – ответникът Л.Д.Д. има качеството на наследник;
спомогнал е за увеличаване на наследството; действията, довели до увеличението,
са извършени приживе на наследодателя; няма данни същият да е бил възнаграден
по друг начин – напр. завещание, дарение. Възражението на ищеца за погасяването
им по давност е неоснователно, тъй като моментът, от който започва да тече
давността в посочената законова хипотеза, е този на предявяване на иска за
делба. Доколкото претенцията е установена по основание, се поставя въпросът за
нейния размер. Увеличената стойност на имота от подобренията възлиза на сумата
от 16 696.94 лв., като се има предвид заключението на СТЕ /след съответно
преизчисление, доколкото в заключението при сумиране като стойност във връзка с
направата на оградата е посочена сумата от 2 995.35 лв., поради което и
два пъти е сумирана сумата от 2 995.35 лв. – увеличена стойност за
избеното помещение, а коректната стойност относно оградата е 2 274.50
лв./. На присъждане подлежи сума, еквивалент на приноса към момента на
извършване на делбата, като другият сънаследник дължи такава част от сумата,
която е съответна на наследствените му права, следователно Д.Г.Д. дължи на
ответника, респективно на законните му наследници ¼ от цитираната сума
или сумата от 4 174.23 лв. Искът до пълния претендиран размер от
5 700 лв. е неоснователен и следва да бъде отхвърлен.
На основание чл.355 ГПК
съделителите следва да бъдат осъдени да заплатят държавна такса в размер на 4%
от стойността на дяловете, съгласно чл.8 от Тарифа за държавните такси, които
се събират от съдилищата по ГПК. Стойността на дяловете ще се определи,
съобразно приетото в съдебно заседание на 30.01.2017г. заключение на
съдебно-техническата експертиза по делото, което съдът възприема изцяло като
компетентно и обективно дадено, неоспорено от страните. От ищеца са
претендирани и направените по делото разноски, по представения списък по чл.80 ГПК. Съобразно същия направените от страната разноски, във връзка с проведената
административна процедура по отношение на имота в урбанизираната територия на
с.С., се констатираха в общ размер от 1 170 лв., които следва да се поемат
от съделителите на този имот, или в тежест на ответниците следва да се възложи
сумата от 877.50 лв. От претендирания адвокатски хонорар от 615 лв. по
претенцията по сметки на Л.Д., съобразно отхвърлената част следва да се присъди
на Д.Д. сумата от 164.62 лв., а от претендирания адвокатски хонорар от 390 лв.
по претенцията на Д.Д., на страната следва да се присъди, съразмерно на
уважената част, сумата от 183.16 лв. Ответницата Н.Щ. следва да заплати на Д.Д.
сумата от 5 лв. такса вписване искова молба и 50 лв. за внесена вместо нея сума
за вещо лице по СТЕ във втора фаза на делбата, а трите ответници следва да му
заплатят сумата от 10 лв. за вписване на исковата молба и 100 лв. за внесена
вместо тях сума за вещо лице по СТЕ във втора фаза на делбата. От ответниците
не са претендирани разноски, поради което и съдът не се произнася в тази
насока.
По изложените съображения съдът
Р Е Ш И
:
РАЗПРЕДЕЛЯ В ДЯЛ, по реда на
чл.353 ГПК на Д.Г.Д., ЕГН ********** следните недвижими имоти – имот с проектен идентификатор
69874.501.1180, с проектна площ 400 кв.м. /УПИ ХІ-501.1180 от кв.13 по КРП на
с.С., община М., при граници и съседи: от север УПИ ІІ-59, от изток УПИ VІ-741,
от запад УПИ VІІ-501.1179, от юг улица/, ведно с находящата се в него нежилищна
сграда с проектен идентификатор 69874.501.1180.6, с проектна площ 91 кв.м., в
с.С., община М., при съседи 69874.501.1179, 69874.501.1039, 69874.501.741,
69874.501.61, 69874.501.59, по скица-проект № 15-364157-07.06.2018г. за
изменение на КККР за поземлен имот с идентификатор 69874.501.62, издадена от
СГКК – гр.Пловдив.
Обща стойност
на дела 13
885 лв.
РАЗПРЕДЕЛЯ В ОБЩ ДЯЛ, по реда
на чл.353 ГПК на Н.Л.Д., ЕГН **********, Д.Л.Д., ЕГН ********** и Е.Л.Ф., ЕГН **********
следните недвижими имоти - имот с проектен идентификатор 69874.501.1179 с проектна площ 679 кв.м.
/УПИ VІІ-501.1179 от кв.13 по КРП на с.С., община М., при граници и съседи: от
север УПИ ІІ-59, от изток УПИ ХІ-501.1180, от запад УПИ VІІІ-63 и УПИ Х-63, от
юг улица/, ведно с находящите се в него сгради с проектни идентификатори
69874.501.1179.1 с проектна площ 79 кв.м., 69874.501.1179.2 с проектна площ 16
кв.м., 69874.501.1179.3 с проектна площ 62 кв.м., 69874.501.1179.4 с проектна площ
35 кв.м., в с.С., община М., при съседи 69874.501.832, 69874.501.1039,
69874.501.1180, 69874.501.59, 69874.501.63, по скица-проект №
15-364157-07.06.2018г. за изменение на КККР за поземлен имот с идентификатор
69874.501.62, издадена от СГКК – гр.Пловдив.
Обща стойност
на дела 34 497 лв.
ОСЪЖДА Д.Г.Д., ЕГН ********** *** да
заплати на Н.Л.Д., ЕГН ********** ***, Д.Л.Д., ЕГН ********** *** и Е.Л.Ф., ЕГН
********** *** сумата от 1 789 лв. /хиляда седемстотин осемдесет и девет
лева/ за стойностно уравнение на дяловете.
РАЗПРЕДЕЛЯ В ДЯЛ, по реда
на чл.353 ГПК на Д.Г.Д., ЕГН ********** следните недвижими имоти –
Поземлен имот с
идентификатор 69874.57.13 с адрес на поземления имот: с. С., местност „К.“,
с площ 2999 кв. м., с трайно предназначение на територията: земеделска, с начин
на трайно ползване: нива, при съседи: 69874.132.18, 69874.57.14, 69874.57.17,
69874.57.18 и 69874.57.12;
Поземлен имот с
идентификатор 69874.64.17 с адрес на поземления имот: с. С., местност „Г.п.“,
с площ 4000 кв. м., с трайно предназначение на територията: земеделска, с начин
на трайно ползване: нива, при съседи: 69874.64.18, 69874.64.14, 69874.142.4,
69874.64.16;
Поземлен имот с
идентификатор 69874.66.9 с адрес на поземления имот: с. С., местност „Р.“,
с площ 11 998 кв. м., с трайно предназначение на територията: земеделска, с
начин на трайно ползване: нива, при съседи: 69874.66.10, 69874.50.09,
69874.66.08, 69874.66.24;
Поземлен имот с идентификатор 69874.71.4,
с адрес на поземления имот: с. С., местност „Т.“, с площ 1799 кв. м., с
трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване:
нива, при съседи: 69874.71.16, 69874.71.8, 69874.71.9, 69874.71.5, 69874.71.14,
69874.501.997.
Обща
стойност на дела 15 358 лв.
РАЗПРЕДЕЛЯ В ДЯЛ, по реда на чл.353 ГПК на Н.Г.Щ., ЕГН **********
следните недвижими имоти –
Поземлен имот с идентификатор 69874.21.3 с адрес на
поземления имот: с. С., местност „А.д.“, с площ 14098 кв. м., с трайно
предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: нива,
при съседи: 69874.21.4, 69874.139.1, 69874 21.2 и 69874.19.22;
Поземлен имот с идентификатор 69874.92.12 с адрес на
поземления имот: с. С., местност „Б.п.“, с площ 5006 кв. м., с трайно
предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: нива,
при съседи: 69874.92.13, 69874.92.11, 69874.92.8, 69874.92.7 и 69874.92.5;
Поземлен имот с идентификатор 69874.9.18 с адрес на
поземления имот: с. С., местност „М.“, с площ 2444 кв. м., с трайно
предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: овощна
градина, при съседи: 69874.9.19, 69874.9.24, 69874.9.25, 69874.9.26,
69874.9.17, 69874.9.73;
Обща стойност на дела 14 770 лв.
РАЗПРЕДЕЛЯ В ОБЩ ДЯЛ, по реда
на чл.353 ГПК на Н.Л.Д., ЕГН **********, Д.Л.Д., ЕГН ********** и Е.Л.Ф., ЕГН **********
следните недвижими имоти –
Поземлен имот с идентификатор 69874.9.7 с адрес на
поземления имот: с. С., местност „М.“, с площ 15497 кв.м., с трайно
предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: овощна
градина, при съседи: 69874.9.8, 69874.9.72, 69874.9.97 и 69874.9.71;
Поземлен имот с идентификатор 69874.116.5 с адрес
на поземления имот: с. С., местност „Т.к.“, с площ 19996 кв. м., с
трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване:
нива, при съседи: 69874.116.6, 69874.117.25, 69874.116.13 и 69874.115.28;
Поземлен имот с идентификатор 69874.123.13 с адрес на
поземления имот: с. С., местност „Ч.п.“, с площ 7000 кв. м. с трайно
предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: нива,
при съседи: 69874.123.43, 69874.123.19, 69874.123.38 и 69874.123.46;
Поземлен имот с идентификатор 69874.54.20 с адрес на поземления имот: с. С., местност „Д.п.“,
с площ 3088 кв. м., с трайно предназначение на територията: земеделска, с начин
на трайно ползване: лозе, при съседи: 69874.54.21, 69874.54.100, 69874.54.19, 69874.54.99.
Обща стойност на дела 31 406 лв.
ОСЪЖДА Н.Л.Д., ЕГН ********** ***, Д.Л.Д., ЕГН ********** ***
и Е.Л.Ф., ЕГН ********** *** да заплатят на Д.Г.Д., ЕГН ********** *** сумата от 26 лв. /двадесет и шест лева/ за стойностно
уравнение на дяловете, а на Н.Г.Щ., ЕГН ********** *** сумата от 614 лв.
/шестстотин и четиринадесет лева/ за стойностно уравнение на дяловете.
ОСЪЖДА
Н.Л.Д., ЕГН ********** ***, Д.Л.Д., ЕГН ********** *** и Е.Л.Ф., ЕГН **********
*** да заплатят на Д.Г.Д.,
ЕГН ********** *** сумата от 1 045
лв. /хиляда четиридесет и пет лева/,
представляваща обезщетение за лишаване от ползване на съсобствения недвижим
имот - ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор
69874.501.62 по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. С.,
общ. М., обл. Пловдив, одобрени със Заповед № РД-18-82/05.12.2007 г. на Изп.
директор на АГКК, с адрес на поземления имот: с. С., п. к. 4197, ул. “В.” №**,
с площ: 1079 кв.м, с трайно предназначение на територията: урбанизирана, с
начин на трайно ползване: ниско застрояване /до 10 м/, при съседи:
69874.501.832, 69874.501.1039, 69874.501.741, 69874.501.61, 69874.501.59 и
69874.501.63, ВЕДНО с построените в този поземлен имот сгради, а именно: СГРАДА
с идентификатор 698784.501.62.1, със застроена площ 79 кв.м., брой етажи 2,
предназначение: жилищна сграда - еднофамилна; СГРАДА с идентификатор
69874.501.62.2, със застроена площ: 16 кв.м., брой етажи 1,
предназначение: селскостопанска сграда; сграда с идентификатор 69874.501.62.3,
със застроена площ: 62 кв.м., брой етажи 1, с предназначение:
селскостопанска сграда; СГРАДА с идентификатор 69874.501.62.4, със
застроена площ: 35 кв.м., брой етажи 1, с предназначение:
селскостопанска сграда; СГРАДА с идентификатор 69874.501.62.6, със
застроена площ: 91 кв.м., брой етажи 1, предназначение: жилищна сграда -
еднофамилна, ВЕДНО с всички подобрения и приращения в имота, за периода от 27.11.2014г. – 31.07.2016г.,
ведно със законната лихва върху сумата от 01.12.2016г. до окончателното й
изплащане, като ОТХВЪРЛЯ предявения иск до пълния претендиран размер от
2 225 лв.
ОСЪЖДА Д.Г.Д., ЕГН ********** *** да заплати на Н.Л.Д., ЕГН ********** ***, Д.Л.Д.,
ЕГН ********** *** и Е.Л.Ф., ЕГН ********** *** сумата от 4 174.23 лв. /четири
хиляди сто седемдесет и четири лева и 23 ст./ за извършени в съсобствения ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ с идентификатор 69874.501.62 по
кадастралната карта и кадастралните регистри на с. С., общ. М., обл. Пловдив,
одобрени със Заповед № РД-18-82/05.12.2007 г. на Изп. директор на АГКК, с адрес
на поземления имот: с. С., п. к. 4197, ул. “В.” №**, с площ: 1079 кв.м, с
трайно предназначение на територията: урбанизирана, с начин на трайно ползване:
ниско застрояване /до 10 м/, при съседи: 69874.501.832, 69874.501.1039,
69874.501.741, 69874.501.61, 69874.501.59 и 69874.501.63, ВЕДНО с построените в
този поземлен имот сгради, подобрения - Ремонт на сграда с идентификатор
69874.501.62.1, сваляне тапети на втори етаж, боядисване с латекс, боядисване
на прозорци и врати, смяна на балатуми по стаите на първи жилищен етаж,
боядисване с латекс стени и тавани, врати и прозорци, поставяне на допълнителни
прозорци 2. Изграждане на сграда с идентификатор 69874.501.62.2 3. Ремонт на
покрив на сграда с идентификатор 69874.501.62.3; 4. Ремонт на покрив на сграда
с идентификатор 69874.501.62.4; 5. Ремонт на покрив на сграда с идентификатор
69874.501.62.6; 6. Премахване на стара кирпичена ограда и изграждане на нова с
бетонни основи; 7. Построено избено помещение; 8. Построяване на
селскостопанска постройка с ламаринен покрив – 20 кв.м.; 9. Построяване на
селскостопанска постройка с ламаринен покрив – 50 кв.м., извършени приживе на Н.Г.Д.,
поч. на ***г., ведно със законната лихва върху сумата от от датата на
предявяване на претенцията – 01.12.2016г. до окончателното изплащане на сумата,
като ОТХВЪРЛЯ предявения иск до пълния претендиран размер
от 5 700 лв.
ОСЪЖДА Д.Г.Д., ЕГН **********
*** да заплати по сметка на Пловдивски
районен съд сумата 483.84 /четиристотин осемдесет и три лева и 84 ст./ лв. –
държавна такса върху стойността на дела му в ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с
идентификатор 69874.501.62 по
кадастралната карта и кадастралните регистри на с. С., общ. М., ведно с
построените в този поземлен имот сгради.
ОСЪЖДА Н.Л.Д., ЕГН **********
***, Д.Л.Д., ЕГН ********** *** и Е.Л.Ф., ЕГН ********** *** да заплатят по
сметка на Пловдивски районен съд сумата от 1 451.44 лв. /хиляда четиристотин
петдесет и един лева и 44 ст./ държавна такса върху стойността на дела им в ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор
69874.501.62 по кадастралната карта
и кадастралните регистри на с. С., общ. М., ведно с построените в този поземлен
имот сгради.
ОСЪЖДА Д.Г.Д., ЕГН ********** *** да
заплати по сметка на Пловдивски районен съд сумата 615.36 лв. /шестстотин и
петнадесет лева и 36 ст./ държавна такса върху стойността на дела му в
земеделските имоти по кадастралната карта на с.С., община М..
ОСЪЖДА Н.Г.Щ., ЕГН ********** *** да заплати
по сметка на Пловдивски районен съд сумата 615.36 лв. /шестстотин и петнадесет
лева и 36 ст./ държавна такса върху стойността на дела й в земеделските имоти
по кадастралната карта на с.С., община М..
ОСЪЖДА Н.Л.Д., ЕГН ********** ***, Д.Л.Д., ЕГН ********** *** и Е.Л.Ф., ЕГН **********
*** да заплатят по сметка на Пловдивски районен съд сумата 1 230.64 лв.
/хиляда двеста и тридесет лева и 64 ст./ държавна такса върху стойността на
дела им в земеделските имоти по
кадастралната карта на с.С., община М..
ОСЪЖДА Н.Л.Д., ЕГН ********** ***, Д.Л.Д., ЕГН ********** *** и Е.Л.Ф., ЕГН **********
*** да заплатят по сметка на Пловдивски районен съд сумата 50 лв. /петдесет/
държавна такса върху уважения размер на претенцията по чл.31, ал.2 ЗС, както и
61.03 лв. /шестдесет и един лева и 03 ст./ държавна такса върху отхвърления
размер на претенцията за подобрения.
ОСЪЖДА Д.Г.Д.,
ЕГН ********** *** да заплати по
сметка на Пловдивски районен съд сумата 50 лв. /петдесет/ държавна такса
върху отхвърления размер на претенцията по чл.31, ал.2 ЗС, както и сумата от
166.97 лв. /сто шестдесет и шест лева и 97 ст./ държавна такса върху уважения
размер на претенцията за подобрения.
ОСЪЖДА Н.Л.Д., ЕГН ********** ***, Д.Л.Д., ЕГН ********** *** и Е.Л.Ф., ЕГН **********
*** да заплатят на Д.Г.Д., ЕГН ********** *** сумата от 877.50 лв. /осемстотин седемдесет и седем лева и 50 ст./ разноски по
проведената административна процедура; сумата от 164.62 лв. /сто шестдесет и
четири лева и 62 ст./ разноски за адвокатско възнаграждение по отхвърлената
претенция за подобрения; сумата от 183.16 лв. /сто осемдесет и три лева и 16
ст./ разноски за адвокатско възнаграждение по уважената претенция по чл.31,
ал.2 ЗС; сумата от 100 лв. /сто/ разноски за СТЕ и 10 лв. /десет/ разноски за
вписване на исковата молба.
ОСЪЖДА Н.Г.Щ., ЕГН ********** *** да заплати на Д.Г.Д., ЕГН ********** *** лв. /петдесет/ разноски за СТЕ и 5 лв. /пет/ разноски за вписване на исковата
молба.
Скица –
проект № 15-364157-07.06.2018г. за изменение на КККР за
поземлен имот с идентификатор 69874.501.62, сгради с идентификатори
69874.501.62.6, 69874.501.62.4, 69874.501.62.3, 69874.501.62.2, 69874.501.62.1,
с.С., община М., издадена от СГКК – гр.Пловдив, представлява неразделна част от
решението.
Решението подлежи на
обжалване пред Окръжен съд Пловдив в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
Вярно с оригинала!
Секретар: П. К.