РАЗПОРЕЖДАНЕ
№………./……..09.2018г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито съдебно заседание на осемнадесети септември през две хиляди и
осемнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело №1059 по описа за 2018г.,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по
искова молба от „Симе Еко Пропърти“ЕООД с ЕИК ********* срещу Б.Т.С. с ЕГН ********** и „Камуел
България“ЕООД с ЕИК *********.
В срока по чл. 367 от ГПК е постъпил
отговор от ответника „КАМУЕЛ БЪЛГАРИЯ" ЕООД с ЕИК *********, в които е обективирано искане за привличане на трето лице помагач на
страната на ответника и за приемане за съвместно разглеждане в настоящото
производство на предявен срещу ищеца насрещен иск.
След служебна проверка относно
редовността на подадените насрещна искова молба и искане по чл.219 от ГПК,
съдът намира, че на страната следва да бъдат дадени указания за отстраняване на
констатираните нередовности на предприетите
процесуални действия.
Мотивиран от горното и на основание
чл.129, ал.1 от ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по предявената от „Камуел България“ЕООД с ЕИК ********* срещу „Симе Еко Пропърти“ЕООД с ЕИК ********* насрещна искова молба
вх.26592/17.09.2018г.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца по насрещния иск „Камуел България“ЕООД с ЕИК ********* в едноседмичен
срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане с писмена
молба, с препис за насрещната страна да
отстрани следните нередовости на исковата молба:
1. Да посочи цена на иска в лева
по официалния фиксинг на БНБ за щатския долар към датата на предявяване на иска
– 17.09.2018г. (1.6758 лв. за 1 долар).
2. Да наведе фактически
твърдения за основанието, от което произтича задължението на ответника за
връщане на продажната цена, като в случай, че се позовава на неоснователно
обогатяване като източник на облигационното правоотношение, да посочи изрично твърдяната хипотеза - дали претендира връщане на даденото
без правно основание или на дадено на отпаднало правно основание, като съобрази
вида недействителност, който е въведен с исковата молба.
3. Да посочи еднозначно валутата на вземането – щатски
долари или лева, като съобрази, че същата следва да е идентична с
предоставената по договора за покупко-продажба.
4. Съобразно горните уточнения
да формулира съответен петитум на исковата молба.
5. Да посочи
банковата си сметка или друг начин на плащане на сума, чийто размер изключва
разплащане в брой, като в случай че посочи сметка на свой пълномощник, той следва да е изрично упълномощен за получаване на суми
по чл. 34 ал. 3 вр. 32 ГПК.
6. Да представи доказателства за заплатена по сметка на
ВОС държавна такса в размер на 11026.76
лева, на основание чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК.
ПРИ
НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на
дадените указания насрещната искова молба подлежи на връщане на основание
чл.129, ал.3 от ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ обективираното в отговора на исковата молба
искане с правно основание чл.219 от ГПК.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ответника „Камуел България“ЕООД с ЕИК ********* в едноседмичен
срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане:
1. Да представи нарочна молба за
конституиране на подпомагаща страна с посочване на три имена, адрес за призоваване
на третото лице и индивидуализиране на твърдяните регресни права – правопораждащ
фактически състав на отговорността, вид, естество и размер на вредите, начин на
формиране на обезщетението, фактически твърдения за причинната връзка между
вредите и твърдяното договаряне без представителна
власт.
2. Да посочи изрично дали
привличането на подпомагащата страна се претендира само по предявения иск с
правно основание чл.42 от ЗЗД, при съобразяване на обстоятелството, че по иска
с правно основание чл. 26 от ЗЗД третото лице участва в друго процесуално
качество, а искът с правно основание чл.124 от ГПК не обуславя пораждане на регресни права.
ПРИ
НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на
дадените указания искането с правно основание чл.219 от ГПК ще бъде оставено
без уважение.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка от НБД
„Население“ за регистрирания постоянен и настоящ адрес на Б.Т.С. с ЕГН **********.
Съобщението до ответника „Камуел България“ЕООД да се изпрати ведно с препис от настоящото разпореждане.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи
на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: