ПРОТОКОЛ
№ 207
гр. К., 25.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:НЕВЕНА ИЛ. И.А
при участието на секретаря АНА Н. ЦАНОВА
и прокурора АНТОНИЯ ЕНЕВА- СПАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НЕВЕНА ИЛ. И.А Наказателно дело
от общ характер № 20255510200779 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ И. М. И. – явява се и с адв. Х. Р. М. от по- рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО- К. явява се
ПРОКУРОР ЕНЕВА- СПАСОВА.
ПРОКУРОР ЕНЕВА- СПАСОВА – Да се даде ход на делото.
Поддържам споразумението и моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. М. - Да се даде ход на делото. Поддържам споразумението
и моля да го одобрите.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията по чл.271 от НПК за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР ЕНЕВА- СПАСОВА - Със защитника на обвиняемия
сме постигнали споразумение за приключване на делото по реда на
чл.382 от НПК. Представям и моля да приемете сключено между мен
и защитника на обв. споразумение за решаване на делото и моля да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. М. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМ И. М. И. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с
тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ след като разгледа представеното в днешното с.з.
споразумение постигнато между представителя на РП и защитника на
обвиняемия и след като изслуша изявленията на страните, намира, че
споразумението е допустимо, представено е своевременно, не
противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията по чл.381
от НПК. С деянието не са причинени имуществени вреди. Предвид
изложеното и на основание чл.382, ал.6, във вр. с ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. М. И. - роден на 01.03.1975г. в гр. К.,
2
български гражданин, женен, средно образование, с адрес за
призоваване: гр.К., общ.К., ул. «Б"№1, неосъждан, с ЕГН
**********, е извършил виновно при форма на вината пряк умисъл
деяние съставляващо престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за това,
че на 26.02.2025г. в гр. К. , обл. С.З., по бул."К.А.Б." до №227, в
посока изток-запад е управлявал моторно превозно средство-лек
автомобил марка и модел „Тойота ЦХР" с рег.№ *************, след
употреба на наркотични вещества -кокаин, установено по надлежния
ред- съгласно Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техните аналози, обнародвана в ДВ, бр.61 от
28.07.2017г., издадена от министъра на здравеопазването, министъра
на вътрешните работи и министъра на правосъдието, в сила от
29.09.2017г. /заглавието, изменено с Държавен вестник, бр.81 от
2018г./ с техническо средство „Дръгтест 5000" с фабр. № ARRC -
0036.
ВИД И РАЗМЕР на наказанието на обвиняемия И. М. И. – на
основание чл. 343б, ал. 3 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1, във вр. чл. 39
от НК - ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в
размер на 400 /ЧЕТИРИСТОТИН/ лева.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода ОТЛАГА за срок от ТРИ
години.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, във вр. чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК ЛИШАВА обвиняемия И. М. И. от право да управлява
моторно превозно средство за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 343б, ал. 5, във вр. с ал. 3 от НК ОСЪЖДА
обвиняемия И. М. И. да заплати в полза на държавата
равностойността на МПС- лек автомобил марка и модел „Тойота
ЦХР" с рег.№ *************, послужил за извършване на
3
престъплението и не е негова собственост, в размер на 9 700 лева
(видно от назначената и изготвена по делото съдебно авто-техническа
оценителна експертиза).
ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО: 1 бр тест „Дръгтест 5000" с
фабр. № ARRC -0036, намиращ се на съхранение при домакина на РУ-
К.-ДА СЕ УНИЩОЖИ.
РАЗНОСКИТЕ по делото: 40,04лв. за фотоалбум; автотехническа
оценителна експертиза- 377,00лева; допълнителна автотехническа
оценителна експертиза-377,00лева да се заплатят по сметка на ОД
МВР СТАРА ЗАГОРА от обвиняемия И. М. И., както и да заплати
държавна такса в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
КРС в размер на 5 /пет/ лева при служебно издаване на изпълнителен
лист.
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/ И. М. И. / /адв. Хр. М./
ПРОКУРОР:
/ ЕНЕВА- СПАСОВА /
4
СЪДЪТ одобрява така постигнатото споразумение.
ОБЯВЯВА НОХД № 779/2025 год. по описа на КзРС за РЕШЕНО
с така постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 779/2025
год. по описа на КзРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/НЕВЕНА И.А/
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което приключи в
11.40 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
5