П Р О Т О К О Л    №      5

 

Година  2020                                                                                                                Град   Пещера

ПЕЩЕРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ                                   

На 18.02.2020 г. /осемнадесети февруари две хиляди и двадесета година/                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

В публично заседание в следния състав:

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕЛИНА АНГЕЛОВА

 

Секретар: Тодорка Даракчиева

Прокурор: Татяна Щерева

Сложи за разглеждане докладваното от  СЪДИЯ  АНГЕЛОВА

НОХД № 33 по описа за 2020 година

На именното повикване в 12.00 часа се явиха лицата:

 

За Районна прокуратура – гр. Пещера се явява Прокурор Татяна Щерева.

Подсъдимият С.М. се явява лично. Явява се и служебния му защитник адв. Р..

 

Съдът счита, че следва да се назначи определения служебен защитник, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. А.Р. за служебен защитник на подсъдимия С.К.М. ***.

 

ПРОКУРОРА – Да се даде ход на делото.

АДВ. Р. – Да се даде ход на делото.

ПОДС. М. – Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

 

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

ПОДС. С.К.М. с ЕГН ********** ***,  български гражданин, с основно образование, женен, осъждан и реабилитиран, пенсионер, с позитивни характеристични данни - Днес ми се връчи препис от споразумението.

Разясниха се правата на подсъдимия по чл. 55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4, чл. 274 и чл. 275 от НПК.

 

АДВ. Р. – Не правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДС. М. –  Не правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРА– Нямам искания по доказателствата.

АДВ. Р. – Нямаме искания по доказателствата.

ПОДС. М. – Нямам искания.

 

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

 

Прочете се споразумението от Прокурор Татяна Щерева.

 

ПРОКУРОРА – Госпожо Съдия, представихме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което сме постигнали с адвоката на подсъдимия и подс. М., и моля да го одобрите.

АДВ. Р. – От името на подсъдимия заявявам, че сме съгласни с така внесеното споразумение и моля да го одобрите.

ПОДС. М. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен и съм съгласен с така  внесеното споразумение от Прокурора. Знам, че има сила на присъда, доброволно съм го подписал. Съгласен съм делото да не се гледа по общия ред.

 

Съдът, за да се произнесе, взе предвид постигнатото споразумение, по силата, на което подсъдимият С.К.М. с ЕГН ********** ***, роден на *** г. в с. Семчиново, български гражданин, с основно образование, женен, осъждан и реабилитиран, пенсионер, с позитивни характеристични данни СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 10.04.2019г. в гр.Пещера противозаконно повредил чужди движими вещи - три външни метални врати, собственост на Т. Г. С. от с.гр., като стойността на нанесената щета възлиза на 700 лева - престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 54 от НК, СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ и подс. С.К.М. с ЕГН ********** ***, роден на *** г. в с. Семчиново, български гражданин, с основно образование, женен, осъждан и реабилитиран, пенсионер, с позитивни характеристични данни, се ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК, СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На осн. чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК, подс С.К.М. с ЕГН **********  се осъжда да заплати по сметка на ОД на МВР – Пазарджик съдебно-деловодните разноски, сторени по делото в размер на 134,40 лева за експертиза.

 

 

С П О Р А З У М Е Л И    С Е:

 

 

ПОДСЪДИМ: ………….                        ЗАЩИТНИК: ...................

/С.К.М./                     /адв. А.Р./

 

 

                   

                                        ПРОКУРОР: ………….

                                                /Татяна Щерева/

 

СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение, че същото не противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а производството по делото прекратено, затова и на основание чл. 382, ал.7  от НПК и чл. 24, ал. 3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

         ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 33/2020 година по описа на Пещерския районен съд.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

         Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 12.10 часа.

 

 

 

              РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                                              СЕКРЕТАР:    

 

 

 

На основание чл. 309, ал. 1 и ал. 2 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата с постановление от 13.02.2020 г. мярка за неотклонение „Подписка“ по отношение на подс. С.К.М., със снета по делото самоличност и ЕГН.

 ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.

На осн. чл. 60, ал. 2 от НПК, след влизане в сила на определението, да се изпрати копие от същото на РУ – Пещера.

 

 

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: