№ 20841
гр. София, 13.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
при участието на секретаря НАТАША П. МЕРЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20211110139207 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ К. Т. Д., редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. Т.. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗД „...“ АД, редовно призован, не изпраща
представител.
АДВ. Т..: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
ДОКЛАДВА искова молба и определение на съда от 05.10.2022 г. с
обективиран в него проектодоклад.
ДОКЛАДВА молба, депозирана на 01.11.2022 г. от страна на ищеца по
делото, с която е представено уточнение по отношение на исковите
претенции във връзка с дадени указания от съда.
АДВ.Т..: Поддържам исковата молба и направените доказателствени
искания. Нямам възражения по проектодоклада. Моля да се задължи
ответника да представи документите.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвения проектодоклад за окончателен с уточнението
относно предявения иск по чл. 86, ал.1 ЗЗД, който да се счита предявен за
сумата в размер на 50 лв., частично от сумата 766 лв., представляващо
обезщетение за забава за периода от 18.02.2021 г. до датата на подаване на
исковата молба.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК ответника в едноседмичен
1
срок от днешното съдебно заседание да представи заверен препис от
преписка по щета № 21003003732 от 08.02.2021 г. ведно с полица №
Е209000178506 от 19.10.2020 г. като му указва и последиците по смисъла на
чл. 161 ГПК в случай на неизпълнение на дадените указания от съда в
днешното съдебно заседание.
АДВ. Т..: Поддържам искането за експертиза.
СЪДЪТ намира, че доказателственото искане на ищеца за назначаване
по делото на автотехническа експертиза се явява допустимо и относимо към
изясняване на релевантните към делото обстоятелства, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изготвянето на САТЕ, която да отговори на въпросите,
поставени в исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лв., вносим в едноседмичен срок
от днешното съдебно заседание от страна на ищеца по делото.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Йордан Донев Йорданов, който да се
уведоми да работи по поставените му задачи след представяне на
доказателства за внесен депозит за изготвяне на експертизата.
АДВ. Т..: Представям и моля да приемете писмо от Комисията за
финансов надзор до доверителя ми, с което ответното дружество е уверило
доверителя ми, че ще изплати обезщетение.
СЪДЪТ приема представените в днешното съдебно заседание писмени
доказателства, като с оглед необходимостта от събиране на други такива,
счете делото за неизяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА СЪЩОТО И ГО НАСРОЧВА за 07.03.2023 г. от 15:20 ч., за
което страните са редовно уведомени от днес.
Да се уведоми вещото лице.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 14:00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2