№ 91
гр. Русе, 02.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Пламен Г. Ченджиев
при участието на секретаря Елка П. Цигуларова
и прокурора В. П. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Наказателно
дело от общ характер № 20224520200220 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Подсъдимият Р. Т. СТ. със снета по делото самоличност - редовно
призован, се явява лично и с адв. Д. - РАК, редовно упълномощен от днес.
За Районна прокуратура - Русе редовно призовани, се явява прокурор В.П.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
Адв. Д. - Да се даде ход на делото.
Подс. Р. Т. СТ. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в
чл.271, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР – Представям и моля да приемете проект на споразумение,
подписано между мен и защитника на подсъдимия.
ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното
производство постигнато между прокурора В.П. при Районна прокуратура - Русе и
защитника на подсъдимия Р. Т. СТ. – адв. В. Д. – РАК.
1
ПРОКУРОР - Поддържам споразумението.
Адв. Д. - Поддържам споразумението.
Подс. Р. Т. СТ. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам
се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам споразумението,
съгласен съм с него и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОР – Моля да одобрите представеното споразумение, което
сключихме със защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното
производство. Същото не противоречи на закона и морала.
Адв. Д. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на
закона и морала.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището
на страните, намира че споразумението не противоречи на закона и морала, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, като
същото е подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на
подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По чл.381, ал.5, т.1 НПК :
Подсъдимият Р. Т. СТ. е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъпление по чл.343б, ал.3 НК, тъй като на 04.01.2022г., в гр. Ветово, управлявал
моторно превозно средство – л. а. "Опел Зафира" с рег. № Р 6129 АТ, след употреба на
наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин.
ІІ. По чл. 381, ал. 3 НПК:
От престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и т.4 НПК:
На осн. чл.381, ал.5, т.2 и т.4 НПК, за престъплението по чл.343б, ал.3 НК,
извършено от подсъдимия Р. Т. СТ., се определя наказание по реда на чл.54, ал.1 НК –
ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение, на основание чл.66,
2
ал.1 НК, се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и ГЛОБА в размер на
СЕДЕМСТОТИН ЛЕВА.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на съответното РУ при
ОДМВР по местоживеене на лицето.
На осн. чл.343г вр. чл.343б, ал.3 НК, на подс. Р. Т. СТ. се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На осн. чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което подсъдимият е бил
лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 04.01.2022г.
На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1 НК, при евентуално привеждане в изпълнение
на наложеното наказание, се приспада предварителното задържане за срок от 24 часа
по ЗМВР на 04.01.2022г.
ІV. По чл. 381, ал.5, т.6 НПК:
Разноски няма.
Приложеното по делото веществено доказателство – 1 бр. еднократен тест
„Drager Drug Check 3000 STK 6“, следва да се отнеме в полза на Държавата и да се
унищожи като вещ без стойност.
V. Действие на споразумението:
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимия Р. Т. СТ., по отношение на описаното по-
горе престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение с определение по реда на
чл.384 вр. чл.382, ал.7 НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. В. Д./
Разбирам и съм съгласeн със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:
/ Р.С. /
3
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура - Русе в
лицето на прокурора В.П. и защитника на подсъдимия Р. Т. СТ. – адв. В. Д.
споразумение, намира че същото не противоречи на закона и морала и не са налице
отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за одобряването му, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. В. Д. – в качеството му
на защитник на подсъдимия Р. Т. СТ. и прокурор В.П. от Районна прокуратура - Русе.
ОТМЕНЯ на основание чл.289 ал.3 вр. чл.24 ал.3 от НПК мярката за
неотклонение на подс. Р. Т. СТ., ЕГН ********** – “ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 220 по описа на
Районен съд - Русе за 2022 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,25 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
4