Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
№
гр. Варна, 17.12.2019г.
ДИМИТЪР МИХОВ - съдия-докладчик по
административно дело № 3216/2019г. по описа на Административен съд – Варна,
след като се запозна с материалите по делото, установи следното:
Делото е образувано по жалба на “Плавекс“, ООД, ЕИК***,
със седалище и адрес на управление гр.
Варна, ***, чрез В.Е.В., ЕГН: ********** – управител, срещу АПВ № П-03000319109662-004-001/08.07.2019г.,
издаден на основание чл.129 от ДОПК от Р. Н., главен инспектор по приходите в
ТД на НАП гр. Варна, обезсилен с Решение № 243/23.10.2019г. на Директора на
Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Варна при Централно
управление на Националната агенция за приходите.
С Разпореждане № 15721/27.11.2019г. жалбата е оставена
без движение, поради констатирани нередовности, с указания за отстраняването
им.
С молба с.д. № 18595/16.12.2019г. и приложени
доказателства към нея, нередовностите по жалбата са отстранени.
Подадената жалба е редовна предвид
разпоредбите на чл. 150 и чл. 151 от Административнопроцесуалния кодекс АПК) и
следва да се разгледа в открито съдебно заседание, след насрочване на делото и
призоваване на страните.
Предвид горното, съдията-докладчик
Р А З П О Р Е Д И:
НАСРОЧВА административно дело №
3216/2019г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.02.2020г. в 14.30ч.
На основание чл.154, ал.1 от АПК, конституира страните
в производството, които да бъдат призовани: ЖАЛБОПОДАТЕЛ – “Плавекс“, ООД, с
адрес за призоваване: гр. Варна, ***; ОТВЕТНИК – Директора на Дирекция
„Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Варна при Централно управление на
Националната агенция за приходите.
На осн. чл.170, ал.1 от АПК указва на ответника, че в
негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени
в оспорения административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания
при издаването му.
На осн. чл.171 от АПК указва на страните да представят
доказателства в подкрепа на твърденията си.
Разпореждането да се съобщи на страните по реда на
чл.138 от АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: