Р Е Ш Е Н И Е
гр. Видин, 29.11.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Видинският
районен съд гражданска колегия в закрито
заседание на двадесет и девети ноември две хиляди и деветнадесета
година в състав :
Председател: Владимир
Крумов
при
секретаря Г. Начева в присъствието на прокурора …………………………… като
разгледа докладваното от съдия Крумов гр. дело № 394 по описа за 2010 год. и за
да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Постъпила е молба от И.М.Г. - Стоянова с която се
иска поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива
на Решение № 411 / 03.10.2012г. в частта относно недвижим имот : III –
дял от имот № 024006 – 2.475дка на
стойност 619лв., като вместо отбелязания недвижим имот : II – дял от имот № 024006 – 2.475дка на стойност 619лв. се чете недвижим имот : III –
дял от имот № 024006 – 2.475дка на
стойност 619лв.
Съдът
като се запозна с делото и становищата на страните намира за установено :
С
влязло в сила Решение
№ 411 / 03.10.2012г. по гр. дело № 394 / 2010г. съдът е извършил съдебна делба
като е постановено :
1.
На основание чл.353 от ГПК ПОСТАВЯ В ДЯЛ на А.В.Х. от гр.София с ЕГН **********
следните недвижими земеделски имоти, находящи се в землището на с.Слана бара и
с.Раброво, обл.Видин:
I дял от имот №024006-4.425 дка на стойност 1106.25 лв;
I дял от имот №234003-19.525 дка на стойност 6833.75 лв.
Общата пазарна стойност на дела на съделителя възлиза
на сумата от 7 940 лева.
ОСЪЖДА А.В.Х. от гр.София с ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт ДТ върху стойността на получените от него в дял имоти в размер
на 317.60/ триста и седемнадесет лева и 0.60 ст. / лева.
2. На основание чл.353 от ГПК
ПОСТАВЯ В ДЯЛ на Й.М.М. от гр.София с ЕГН ********** следните недвижими
земеделски имоти в землището на с.Слана бара и с.Раброво, обл.Видин:
II дял от имот №024006-4.425 дка на стойност 1106.25 лв.;
II дял от имот №234003-19.525 дка на стойност 6833.75 лв.
Стойността на дела на съделителя възлиза на сумата от
7 940 лева.
ОСЪЖДА Й.М.М. от гр.София с ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт ДТ върху полученият от нея в дял имот в размер на 317.60 /
триста и седемнадесет лева и 0.60 ст./ лева.
3.На основание чл.353 от ГПК
ПОСТАВЯ В ДЯЛ на М.М.Г. *** с ЕГН: ********** следните недвижими земеделски
имоти в землището на с.Слана бара и с.Раброво, обл.Видин:
II дял от имот №024006- 2.475 дка на стойност 619 лв.;
VI дял от имот №234003-9.500 дка на стойност 3325 лева.
Стойността на дела на съделителя възлиза на сумата от
3 944 лева.
ОСЪЖДА М.М.Г. *** с ЕГН: ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната
власт ДТ върху полученият от него в дял имот в размер на 157.76 / сто петдесет
и седем лева и 0.76 ст./ лева.
4.На основание чл.353 от ГПК ПОСТАВЯ В ДЯЛ на К.Г.Т. *** с ЕГН: ********** следните недвижими земеделски
имоти в землището на с.Слана бара и с.Раброво, обл.Видин:
IV дял от имот №024006-2.474 дка на стойност 619 лв.;
VII дял от имот №234003-9.500 дка на стойност 3325 лева.
Стойността на дела на съделителя възлиза на сумата от
3944 лева.
ОСЪЖДА К.Г.Т. *** с ЕГН: ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната
власт ДТ върху полученият от него в дял имот в размер на 157.76 / сто петдесет
и седем лева и 0.76 ст./ лева.
5.На основание чл.353 от ГПК ПОСТАВЯ В ДЯЛ на А.Е.К., понастоящем с неизвестен адрес следните недвижими
земеделски имоти в землището на с.Слана бара и с.Раброво, обл.Видин:
V дял от имот №024006-2.000 дка на стойност 500 лв.;
III дял от имот №234003-5.983 дка на стойност 2094 лв.
Стойността на дела на съделителя възлиза на сумата от
2 594 лева.
ОСЪЖДА А.Е.К. с неизвестен по делото адрес да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт ДТ върху полученият от нея в дял имот в размер на 103.76 / сто
и три лева и 0.76 ст./ лева.
6.На основание чл.353 от ГПК ПОСТАВЯ В ДЯЛ на Р.Е.К.
от гр.София с ЕГН: ********** следните недвижими земеделски имоти в землището
на с.Слана бара и с.Раброво, обл.Видин:
VI дял от имот №024006-2.000 дка на стойност 500лв.;
IV дял от имот №234003-5.983 дка на стойност 2094 лв.
Стойността на дела на съделителя възлиза на сумата от
2 594 лева.
ОСЪЖДА Р.Е.К. от гр.София с
ЕГН: ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт ДТ върху
полученият от него в дял имот в размер на 103.76 / сто и три лева и 0.76 ст./
лева.
7.На основание чл.353 от ГПК
ПОСТАВЯ В ДЯЛ на И.Е.Г. от гр.София с ЕГН: ********** следните недвижими
земеделски имоти в землището на с.Слана бара и с.Раброво, обл.Видин:
VII дял от имот №024006-2.000 дка на стойност 500 лв.; V дял от имот
№234003-5.984 дка на стойност 2094 лв.
Стойността
на дела на съделителя възлиза на сумата от 2 594
лева.
ОСЪЖДА И.Е.Г. от гр.София с
ЕГН: ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт ДТ върху
полученият от нея в дял имот в размер на 103.76 / сто и три лева и 0.76 ст./
лева.
За обслужване на имот №024006 по КВС на с.Слана бара, обл.Видин , на основание
чл.27, т.3 от Наредба 49 за ПКВС в полза на съделителите
следва да се осигури подход за право на преминаване.
ОСЪЖДА А.В.Х. от гр.София с ЕГН **********, Й.М.М.
от гр.София с ЕГН ********** и М.М.Г. *** с ЕГН: ********** да заплатят солидарно
на А.Е.К., понастоящем с неизвестен адрес, Р.Е.К. от гр.София с ЕГН: **********
и И.Е.Г. от гр.София с ЕГН: **********, сумата от 105 / сто и пет/ лева, с
оглед уравняване дяловете между съделителите.
ОСЪЖДА Й.М.М. от гр.София
с ЕГН **********, М.М.Г. *** с ЕГН: **********, А.Е.К., понастоящем с
неизвестен адрес, Р.Е.К. от гр.София с ЕГН: ********** и И.Е.Г. от гр.София с
ЕГН: **********, да заплатят солидарно на К.Г.Т. *** с ЕГН: ********** и А.В.Х.
от гр.София с ЕГН **********, сумата от 1 000/ хиляда/ лева, представляваща
разноски по делото за адвокатско възнаграждение, сумата от 228/ двеста двадесет
и осем/ лева, депозит за вещо лице, сумата от 402 / четиристотин и два/ лева,
депозит за особен представител и сумата от 25.80 / двадесет и пет лева и 0.80
ст./ лева, други разноски по делото.
Видно от мотивите на съдебното
решение и заключението на съдебно-техническата експертиза III – дял включва недвижими имоти : III дял от имот № 024006 – 2.475дка на стойност 619лв. и VI дял от имот № 234003 – 9.500дка на стойност
3325лв.
При така установеното съдът намира молбата за
основателна относно наличие на очевидна фактическа грешка в отбелязване на
недвижим имот : III дял от имот №
024006 – 2.475дка на стойност 619лв., поставен в дял на М.М.Г.. Същият недвижим
имот е III дял от имот № 024006 – 2.475дка
на стойност 619лв., видно от заключението на съдебно-техническата експертиза и
мотивите на съдебното решение, докато при постановяване на решението по
извършване на съдебна делба, същия имот е отразен като II дял от имот № 024006 – 2.475дка на стойност 619лв. Съдът намира,
че следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 411 / 03.10.2012г., в частта на поставения
в дял на М.М.Г. недвижим имот - III дял от имот № 024006 – 2.475дка на стойност 619лв., като вместо
отбелязания недвижим имот II дял от имот № 024006 – 2.475дка на стойност 619лв. се чете III дял
от имот № 024006 – 2.475дка на стойност
619лв.
При това положение е налице погрешно отразяване в диспозитива на горното решение в частта относно отбелязване на недвижим имот : III дял
от имот № 024006 – 2.475дка на стойност
619лв.
С оглед на горното, Съдът
Р Е Ш И :
Допуска
поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива
на Решение № 411 / 03.10.2012г. по гр.д.
№ 394 / 2010г. по описа на Районен съд гр. Видин като поправя диспозитива
в частта относно : поставения в дял на М.М.Г.
недвижим имот - III дял от имот №
024006 – 2.475дка на стойност 619лв., като вместо отбелязания недвижим имот II дял
от имот № 024006 – 2.475дка на стойност
619лв., се чете III дял от имот №
024006 – 2.475дка на стойност 619лв.
Решението подлежи на въззивно
обжалване пред Окръжен съд гр. Видин в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
Районен
съдия :