Р Е Ш Е Н И Е
гр. Свиленград, 21.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РС
Свиленград, граждански
състав, в
публично заседание на втори юли две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Районен съдия: Радина Хаджикирева
при
участието на секретаря Цвета Данаилова, като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 662 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 34, ал. 1
ЗС, вр. чл. 341 и сл. ГПК от Д.С.С., В.С.Т. и С.Б.Д. срещу Т.Г.П., А.К.П., В.И.П.,
Е.И.П., В.П.Т. и Г.П.Ш. за делба на поземлен имот с идентификатор
65677.702.381, находящ се в гр. Свиленград, с площ от 430 кв. м., трайно
предназначение на територията – урбанизирана, начин на трайно ползване – ниско
застрояване, ведно с построените в него еднофамилна жилищна сграда с
идентификатор 65677.702.381.1 със застроена площ от 49 кв. м. и гараж с
идентификатор 65677.702.381.2 със застроена площ от 31 кв. м.
Ищците твърдят, че горепосоченият имот бил
собственост на общия им наследодател Г.Т.С. по силата на Договор за доброволна
делба от 17.09.1993 г. След неговата смърт на 13.03.2006 г. негови законни
наследници се явявали страните по делото. Поддържат, че до момента не са
постигнали съгласие за доброволна делба, поради което за тях бил налице правен
интерес да предявят настоящия иск.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор
на исковата молба от особения представител на ответниците В.П.Т. и Е.И.П. –
адв. М.А., в който изразява становище за основателност на предявения иск за
делба.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил
отговор от ответниците Т.Г.П., А.К.П., В.И.П. и Г.П.Ш..
Преди първото съдебно заседание ответницата Г.П.Ш.
е депозирала становище, че не възразява да се допусне делба.
Съдът, като съобрази доводите на страните
и събраните доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за
установено следното от фактическа и правна страна:
От приложения Нотариален акт за собственост на
недвижим имот по давност и наследство № 194/07.09.1993 г., т. II,
нот. д. № 999/1993 г. се установява, че Г.Т.С., В.Т.Д., Д.С.С., В.С.Д., А.Г.Д.,
С.Д. И.и Б.С. Д. са признати за собственици на парцел VIII, образуван за имот
планоснимачен номер 395, от кв. 230 по регулационния план на гр. Свиленград,
утвърден със Заповед № 1854/29.04.1997 г., целия с площ от 419 кв. м., при
неуредени регулационни сметки за 45 кв. м.
С Договор за доброволна делба от 17.09.1993 г.
гореописаният имот е поставен в дял на Г.Т.С., който е заплатил на останалите
сънаследници суми за уравнение на дяловете.
Представено е и Разрешение за строеж №
78/09.09.1994 г., издадено на името на Г.Т.С., за построяване в процесния имот
на гараж, лятна кухня и стопанска сграда.
Видно от приложената скица, издадена от Служба
по геодезия, картография и кадастър – гр. Хасково, на гореописания недвижим
имот съответства поземлен имот с идентификатор № 65677.702.381 по кадастралната карта и
кадастралните регистри на гр. Свиленград, одобрени със Заповед №
РД-18-107/13.12.2016 г. на изпълнителния директор на АГКК, а на построените в
него сгради – сграда с идентификатор 656777.702.381.1 с предназначение: жилищна
сграда – еднофамилна, и сграда с идентификатор 65677.702.381.2 с
предназначение: хангар, депо, гараж.
Според удостоверение за наследници изх. №
704/08.09.2020 г., издадено от Община Свиленград, общият наследодател на
страните Г.Т.С. е починал на 13.03.2006 г. Бил е неженен и не е имал деца.
Поради това на основание чл. 8, ал. 1, вр. чл. 10, ал. 2 ЗН е бил наследен от
децата и внуците на сестрите си В.Т.Д., поч. на 10.07.1999 г., и К.Т.С., поч.
на 04.12.1954 г., и на брат си С.Т. С., поч. на 02.02.1956 г., като всяко едно
коляно е придобило по 1/3 ид. ч. Към момента на смъртта на общия наследодател
през 2006 г. ид. ч. на коляното на сестра му В.Т.Д. се е разпределила между
двамата ѝ синове Т.Г.П., И.Г.П. и децата на сина ѝ П.Г.П. – В.П.Т.
и Г.П.Ш.. Т.Г.П. и И.Г.П. са придобили по 1/9 ид. ч. или по 6/54 ид. ч., а В.П.Т.
и Г.П.Ш. – по 1/18 ид. ч. или по 3/54 ид. ч. И.Г.П. е починал през 2012 г. и е
бил наследен на основание чл. 5, ал. 1 ЗН и чл. 9, ал. 1 ЗН от преживялата
съпруга А.К.П. и децата си В.И.П. и Е.И.П., които са получили по 1/27 ид. ч. или
по 2/54 ид. ч. Ид. ч. на коляното на брата на наследодателя С.Т. С. се е
разпределила между децата му В.С.Т. и Д.С.С., като всеки един от тях е получил
по 1/6 ид. ч. или по 9/54 ид. ч. Синът на сестрата на общия наследодател К.Т.С.
– Б.С. Д., е починал на 27.03.1998 г. Неговият син С.Б. С.е придобил 1/3 ид. ч.
или 18/54 ид. ч., принадлежаща на коляното на К.Т.С..
Предвид установяването по безспорен начин, че
всяка една от страните по делото притежава ид. ч. от правото на собственост
върху имотите, предмет на делбата, съдът счита, че следва да бъде допусната
делба при следните квоти: по 9/54 ид. ч. за Д.С.С. и В.С.Т., 18/54 ид. ч. за С.Б.Д.,
6/54 ид. ч. за Т.Г.П., по 2/54 ид. ч. за А.К.П., В.И.П. и Е.И.П. и по 3/54 ид.
ч. за В.П.Т. и Г.П.Ш..
Така мотивиран, РС
Свиленград
Р Е Ш И:
ДОПУСКА да бъде извършена съдебна делба между Д.С.С., ЕГН: **********,
адрес: ***, В.С.Т., ЕГН: **********, адрес: ***, С.Б.Д., ЕГН: **********,
адрес: ***, Т.Г.П., ЕГН: **********, адрес: ***, А.К.П., ЕГН: **********,
адрес: ***, В.И.П., ЕГН: **********, адрес: ***, Е.И.П., ЕГН: **********,
адрес: ***, В.П.Т., ЕГН: **********, адрес: ***, и Г.П.Ш., ЕГН: **********,
адрес: ***, на
Поземлен имот с
идентификатор 65677.702.381 по кадастралната карта и кадастралните регистри на
гр. Свиленград, одобрени със Заповед № РД-18-107/13.12.2016 г. на изпълнителния
директор на АГКК, с административен адрес: гр. ********, с площ от 430 кв. м.,
трайно предназначение на територията – урбанизирана, начин на трайно ползване –
ниско застрояване, номер по предходен план: 3395, квартал 230, парцел: VIII,
при съседи: имоти с идентификатори: 65677.702.383, 65677.702.382,
65677.702.493, 65677.702.380, 65677.702.384, ведно с построените в него сграда
с идентификатор 65677.702.381.1 със застроена площ от 49 кв. м., с
предназначение: жилищна сграда – еднофамилна, и сграда с идентификатор
65677.702.381.2 със застроена площ от 31 кв. м., с предназначение: хангар,
депо, гараж,
при квоти: 9/54 ид. ч.
за Д.С.С., 9/54 ид. ч. за В.С.Т., 18/54 ид. ч. за С.Б.Д., 6/54 ид. ч. за Т.Г.П.,
2/54 ид. ч. за А.К.П., 2/54 ид. ч. за В.И.П., 2/54 ид. ч. за Е.И.П., 3/54 ид.
ч. за В.П.Т. и 3/54 ид. ч. за Г.П.Ш..
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба
пред ОС Хасково в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Районен съдия: