№ 1463
гр. Варна , 23.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
втори април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мирела О. Кацарска
като разгледа докладваното от Мирела О. Кацарска Гражданско дело №
20213100100437 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
С оглед на това, че производството е по реда на чл. 336 и сл. от ГПК, като
контролираща страна по делото следва да бъде конституирана Варненска окръжна
прокуратура.
Предвид изложеното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА в качеството на контролираща страна в производството по делото
Варненска окръжна прокуратура, на основание чл. 336, ал. 2 от ГПК.
ИЗГОТВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО: Предявен e иск с правно
основание чл. 5 от ЗЛС от А. И. З. против В. А. З. за поставяне под пълно в евентуалност
под ограничено запрещение на последния. Излага се, че на ответника му е поставена
диагноза „Макроаденом на хипофизата с ангжиране на ІІІ-ти вентрикул, вътрешна
оклузивна хидроцефалия“, като са му извършени две операции на главата и предстоят още.
Излага се, че В. А. З. не може да се грижи за своите работи, тъй като е станал неадекватен,
нелогичен и неориентиран в действията си, загубил е способността да чете.
1
Ответникът В. А. З., редовно уведомен за настоящото производство, не депозира
отговор на исковата молба в срока по чл. 131 от ГПК.
В ТЕЖЕСТ на ищеца е да докаже, че ответникът страда от слабоумие или душевна
болест, както и че същият не е в състояние да извършва съзнателни действия и да насочва и
управлява волята си за постигане на определени цели, както и сам да се грижи за своите
интереси и дела и да ги защитава.
ДОПУСКА до приемане в съдебно заседание представените от ищеца с исковата
молба писмени доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да се ползва от показанията на двама свидетели в
режим на водене в съдебно заседание за установяване твърдяната невъзможност на
ответника да се грижи за своите интереси и дела и да ги защитава.
НАЗНАЧАВА комплексна съдебно неврологична и психиатрична експертиза със
задача вещите лица след запознаване с материалите по делото и освидетелстване на
ответника да да отговори на следните въпроси:
Какво е физическото състояние на ответника, какви операции са му извършени и
предстоят ли още такива, как същите са се отразили на физическия му и психическия
му статус; Заболяването създава ли пречка той правилно за възприема заобикалящата
го обстановка/действителност и да предприема съответните действия или да се
въздържа от такива?
Страда ли ответникът от психично заболяване? Заболяването създава ли пречка той
правилно за възприема заобикалящата я обстановка/действителност и да предприема
съответните действия или да се въздържа от такива?
Може ли ответникът да ръководи своите действия и постъпки, както и да разбира
тяхното значение?
Провежда ли се лечение и какъв е предполагаемия изход от него?
Налице ли са медицинските критерии за поставянето му под запрещение?
при първоначален депозит в размер на 300 лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок от
връчване на настоящото определение.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА ще бъдат определени от съда след внасяне на депозита в пълния
му размер. Задължава вещите лица да представят заключението си в срок поне една седмица
преди датата на съдебното заседание.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за с правно основание чл. 192 от
ГПК или за издаване на съдебно удостоверение, което да послужи пред „Уникредит
Булбанк“, като неотносимо към предмета на правния спор.
ДА СЕ ИЗДАДАТ поисканите с исковата молба съдебни удостоверения, които да
2
послужат пред д-р Валентина Костова и ВМА-МБАЛ-София, Клиника по Неврохирургия,
след представяне на доказателства за платена държавна такса в размер на 10 лева.
НАСРОЧВА производството по гр.д. № 437/2021 г. по описа на ВОС, ІХ състав на
01.07.2021 г. от 13.30 часа, за която дата и час да се уведомят страните, заедно с ПРЕПИС от
настоящото определение.
ЗАДЪЛЖАВА ответника В. А. З., да се яви лично в насроченото открито съдебно
заседание, на основание чл.337, ал. 1 от ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че ако не изпълни задължението и не се яви в
съдебно заседание, ще бъде принудително доведен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3