№ 20
гр. Благоевград, 17.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети януари
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Николай Грънчаров
Членове:Владимир Ковачев
Вили Дацов
при участието на секретаря Герасим Ангушев
Сложи за разглеждане докладваното от Вили Дацов Въззивно гражданско
дело № 20241200501001 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят Г. А. В., редовно призован, не се явява. Същият се
представлява от А. В., с пълномощно по делото.
Ответникът Г. Ц. И., редовно призован, не се явява. Същият се представлява
от адв. П. Н., с пълномощно по делото, като представя такова и за пред
настоящата съдебна инстанция.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ДОКЛАДВАТ се въззивната жалба и отговорът към нея, за което съдът
препраща към Определение № 1365/04.12.2024 година от закрито съдебно
заседание.
АДВ. В.: Почитаеми Съдии в Окръжен съд – Благоевград, поддържам от името
на доверителя ми жалбата, която е представена за разглеждане пред Вас, като
Ви моля да уважите същата. Нямам доказателствени искания и няма да соча
1
други доказателства.
АДВ. Н.: Оспорвам жалбата. Няма да соча доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ПО ДЕЛОТО
АДВ. В.: Моля да отмените атакуваното съдебно решение на Районен съд –
Благоевград, на основание доводите, изложени във въззивната жалба. Считам,
че същото е незаконосъобразно, необосновано и постановено в противоречие
с установената и доказана от доказателствената съвкупност фактическа
обстановка по делото. Моля да ми бъде предоставена възможност с писмени
бележки да дообоснова тезата си. Не претендираме разноски за настоящата
инстанция.
АДВ. Н.: Уважаеми Въззивни съдии, моля да оставите в сила
първоинстанционния съдебен акт, като приемете, че същият е правилен и
законосъобразен. Както съм посочил в отговора на въззивната жалба, въпреки
пространствения обем на тази въззивна жалба, не се сдържат каквито и да
било факти и обстоятелства, които да водят до това, че първоинстанционният
съдебен акт страда от някакви пороци, заради които следва да бъде отменен.
Първоинстанционният съд е изпълнил в цялост задълженията си и
извършвайки правилен и обоснован анализ на доказателствата по делото, е
стигнал и до правилни правни изводи. В тази връзка моля да потвърдите
първоинстанционното решение, като правилно и законосъобразно. Моля да
бъдат присъдени на доверителя ми и направените от него разноски за
въззивния съд, за което представям списък на разноските.
Съдът заяви, че ще се произнесе с решение, ведно с мотивите, в
законоустановения срок, като предоставя на страните възможност за
депозиране на писмени бележки по делото в едноседмичен срок от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 10:05 часа.
Председател: _______________________
2
Секретар: _______________________
3