ПРОТОКОЛ
№ 12
гр. , 24.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и
четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Стефан Ил. Шарланджиев
при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Стефан Ил. Шарланджиев
Наказателно дело от общ характер № 20231220200049 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Териториално отделение - Гоце Делчев към РП-Благоевград се явява
прокурор И. Ч..
Обвиняемият лично се явява и с адвокат А. М., редовно упълномощен
от ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адвокат М.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на обвиняемия:
И. Х. К. - роден на --------- година в гр. -----------обл. Благоевград, живущ
в ..........в, ул. „........общ. Гоце Делчев, обл. Благоевград, български гражданин,
неосъждан, неженен, със средно образование, работещ, с ЕГН: **********.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред,
а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на
обвиняемия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението,
което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се
прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията
1
по чл. 381 от НПК.
Адв. Москов: Господин съдия, действително постигнахме
споразумение с обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на
закона и моля да го одобрите.
Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма
пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в
следния окончателен вид:
Обвиняемият И. Х. К., роден на ............ година в гр. .........обл.
Благоевград, живущ в гр. ......... ул. „.........., общ. Гоце Делчев, обл.
Благоевград, български гражданин, неосъждан, неженен, със средно
образование, работещ, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
В ТОВА, ЧЕ:
На ........... г. по ул. „.........в , обл. Благоевград е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „.........”, модел „............“ с рег.№
............., негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно .......... на хиляда, установено по надлежният ред, съгласно
Наредба №1 от 19 юли 2017г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози, влязла в законна сила на 29.09.2017г. /изменена и допълнена в ДВ №
81 от 02.10.2018г./ с химическа експертиза № 465 от 30.12.2022 г. по описа на
НТЛ – Благоевград.
- престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено с пряк умисъл като форма на вина.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
По делото няма приобщени веществени доказателства.
2
Направените по делото разноски за изготвяне на химическа експертиза
на стойност ....... лева - са за сметка на обвиняемия.
На обвиняемия не е взета МНО.
На обвиняемия И. Х. К. от гр. Гоце Делчев, обл. Благоевград, живущ в
гр. ................общ. Гоце Делчев, обл. Благоевград, с ЕГН: ********** на
основание чл.343б, ал.1 НК и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК се
налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца ,
изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от
3/три/ години, считано от влизане в сила на настоящото споразумение.
На обвиняемия И. Х. К. на основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т.
7 от НК, се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за
срок от 3 /три/ месеца, като се зачете периода на отнемането му по
административен ред.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия И. Х. К. не се налага
кумулативно предвиденото по-леко наказание „Глоба“.
Спрямо обвиняемия И. Х. К. не се прилагат възпитателни мерки по
чл. 67, ал. 1 от НК.
Прокурор:............................ Защитник: ...............................
/И. Ч./ /Адв. А. М./
Обвиняем:...............................
/ И. Х. К./
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл. 381 от
НПК, изпълнена и процедурата по чл. 382, ал. 4 и ал. 6 от НПК и няма пречка
споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното
3
производство, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О п р е д е л и:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между Районна прокуратура
град Гоце Делчев и защитникът на обвиняемия И. Х. К. от гр. ............, обл.
Благоевград, живущ в гр. ......... ул. „............. общ. Гоце Делчев, обл.
Благоевград, с ЕГН: **********.
ОСЪЖДА обвиняемият И. Х. К. от гр. .........., обл. Благоевград, живущ в
гр. .........в, ул. „............, общ. Гоце Делчев, обл. Благоевград, с ЕГН:
********** да заплати в полза на ОД на МВР - Благоевград сумата в размер
на ......... лева, представляваща разноски по делото на досъдебното
производство за химическа експертиза, както и да заплати на РС-Гоце Делчев
държавна такса в размер на 5.00 лева за издаване на изпълнителен лист, ако
се наложи издаването на такъв.
Определението на съда в тази му част може да се обжалва или
протестира пред ОС- Благоевград в 7- дневен срок от днес.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против обвиняемият И. Х.
К. от гр. ..........., обл. Благоевград, живущ в гр. ..........., ул. „.........., общ. Гоце
Делчев, обл. Благоевград, с ЕГН: **********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 14:45 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
4