Определение по дело №1110/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3274
Дата: 16 октомври 2017 г.
Съдия: Диана Димитрова Митева
Дело: 20173100901110
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 22 август 2017 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./……….10.2017 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 16.10.2017 г., в състав:

СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1110 по описа за 2017 г.,

на осн  чл.367 от ГПК,        

ОПРЕДЕЛИ :

          ПРИЕМА за разглеждане  редовна ИСКОВА МОЛБА на „АЙ ВИ БИ КОЗМЕТИКС” ЕООД, ЕИК *********, гр.София, адресирана до Варненски Окръжен съд, с която е предявен ТЪРГОВСКИ СПОР (чл. 365 т.1от ГПК) по допустими обективно съединени  искове  на продавач за цена на доставени стоки, предоставени на ответника по неформален договор за периодични доставки, ведно с акцесорни претенции за законна лихва и разноски.

ОПРЕДЕЛЯ  цена на обективно съединените претенции в размер  на посочената от ищеца сборна сума 30 120,51лв.

Да се изпрати на ответника  препис от  искова молба и приложените доказателства, с указания по чл. 367 ГПК, посочени в съобщение, представляващо Приложение № 14 към Наредба № 7 на МП.

ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на ответник:

1.              че в случаите когато писмения отговор се подава от пълномощник, към него следва да бъде представени и пълномощно със съдържание по чл. 33 от ГПК. 

2.              че спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за постигане на извънсъдебна спогодба, а при постигане на съдебна спогодба половината от  държавна такса, дължима от осъдената страна ще бъде опростена. На разположение на страните всеки работен ден от 9 до 17 ч е предоставена безвъзмездно възможност да разрешат правния спор доброволно, посредством медиация и със съдействието на медиатор от Център за медиация за района на ВОС е разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" №12 (http://vos.bg/bg/court/mediation-centre)

3.              че по търговските спорове  не може да се  ползва безплатна правна помощ по чл. 94 ГПК, а възражение срещу търговския характер на спора може да бъде подадено най-късно в срока за отговор

4.              че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато уведоменото  лице  не посочи съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

5.              че  страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната

Препис от настоящото определение да се приложи към книжата за ответника.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: